Найти в Дзене
Морена Морана

Мужчина после 20 лет брака — почти как девственник. Только уверен, что все знает и умеет

Опытные женщины знают, что после 40 остается три категории свободных мужчин-ровесников. - Те, кто никогда не был в отношениях. А иногда и не целовался даже. И, вероятно, уже и не будет. Если до 40 тут могут быть шансы, то после человек обычно костенеет в своем статусе. Это как последние нераскрытые фисташки на дне пакета. Пытаться их раскусить – себе дороже. Только зубы поломаешь. - Те, кто был в сложных отношениях, не прекращая «тренировок в полевых условиях». Вроде была какая-то жена, или даже две. Но жизнь его проходила в постоянном поиске, изменах, сравнениях. Он, может, и «опытный», но опыт этот специфический. И возникает вопрос: если человек 20 лет перебирал женщин, что помешает ему делать это следующие 20 лет? Разве что инфаркт. - И те, кто честно жил в одних длительных отношениях. Возможно, даже счастливых. Возможно, они прервались даже и не по его вине. Не в этом суть. Суть в одной большой проблеме – он считает себя мужчиной с опытом. Хотя опыта у него даже меньше, чем у мужчи

Опытные женщины знают, что после 40 остается три категории свободных мужчин-ровесников.

- Те, кто никогда не был в отношениях. А иногда и не целовался даже. И, вероятно, уже и не будет. Если до 40 тут могут быть шансы, то после человек обычно костенеет в своем статусе. Это как последние нераскрытые фисташки на дне пакета. Пытаться их раскусить – себе дороже. Только зубы поломаешь.

- Те, кто был в сложных отношениях, не прекращая «тренировок в полевых условиях». Вроде была какая-то жена, или даже две. Но жизнь его проходила в постоянном поиске, изменах, сравнениях. Он, может, и «опытный», но опыт этот специфический. И возникает вопрос: если человек 20 лет перебирал женщин, что помешает ему делать это следующие 20 лет? Разве что инфаркт.

- И те, кто честно жил в одних длительных отношениях. Возможно, даже счастливых.

Возможно, они прервались даже и не по его вине. Не в этом суть. Суть в одной большой проблеме – он считает себя мужчиной с опытом. Хотя опыта у него даже меньше, чем у мужчины из первой категории. Тот, скорее всего читал разные книжки по теме. А этот – одну книгу под названием «жена».

Он точно знает, как у них было принято: с какой стороны кровати спать, как вести себя при ссоре, что дарить на 8 марта. Все это прекрасно работало. Поэтому к новым отношениям он приходит с ощущением, что все базовые навыки у него уже есть.

А навыков как раз и нет. Есть привычки и автоматизмы. А еще – уверенность, что «все нормальные женщины этого хотят» или «и так должно быть понятно».

Тут он и правда похож на девственника. Только человек без опыта хотя бы знает, что опыта у него нет. А мужчина, вынутый тепленьким из других отношений — нет. Он на полном серьезе может быть уверен, что все женщины любят, когда их лупят по спине замороженной курицей.

За 20 лет в паре создается общий словарь, который может сильно отличаться от обычного человеческого словаря. Например, слово «забота» для него означает завтрак в постель. А у новой подруги от этого только приступ визгливого ужаса. Ей в туалет надо, а не завтрак.

Или слово «подарок» означало просто деньги на карту. А новая девушка смотрит косо: ты думаешь, у меня денег своих нет? А мужчина хотел как лучше.

Проблема в том, что порядочный человек почти всегда немного растерян.
У гулены есть наработки и универсальная стратегия. У одиночки — выстроенный мир, где больше никто не нужен.

А этот — выпал из системы координат и не очень понимает, что с этим делать. Он не умеет толком ни знакомиться, ни флиртовать. Долго не практиковался и растерял те навыки, которые когда-то были.

Единственный плюс тут в том, что такой человек не испорчен. Он очень хочет быть в паре. Минус — в том, что быть в паре с кем-то другим ему еще предстоит научиться.

Как по-вашему, что страшнее: учить мужчину с нуля или переучивать? Или иметь дело с тем, кого переучивать уже без толку?