Новый Восточный блок: Может ли ШОС и БРИКС стать военным альянсом против НАТО?

Возможный флаг нового альянса - «Щит многообразия», символизирующий оборону и равенство. Разные цвета, отсылающие к палитрам флагов ключевых участников

НАТО крепнет и растёт. Ответом Западу может стать неожиданный союз — превращение экономических клубов ШОС и БРИКС в единую военную силу. Насколько это реально и что будет, если Китай, Россия, Индия и Иран создадут свою «восточную НАТО»? Смотрим в гипотетическое будущее.

Шаг 1: Почему им это нужно? Общая боль — общий ответ

Сегодня у стран ШОС и БРИКС есть три общие «боли», которые могут сплотить их сильнее любых договоров:

1. Страх перед санкциями Запада. Россия, Иран, Беларусь уже под санкциями. Китай, Индия, Саудовская Аравия видят, как оружие санкций может быть направлено против любого, кто пойдёт против воли США. Нужна система коллективной безопасности от экономического удушения.
2. Желание защитить свои сферы влияния. Китай хочет гарантий в Южно-Китайском море и поясе «Одного пути». Россия — в Центральной Азии и на постсоветском пространстве. Иран — на Ближнем Востоке. Вместе они могут создать систему взаимных гарантий невмешательства.
3. Потребность в общей военной инфраструктуре и стандартах. Чтобы не зависеть от западных систем (типа SWIFT, GPS, военной связи), нужны свои. А свои системы (китайская Beidou, российская ГЛОНАСС) эффективны только если их используют вместе.

Шаг 2: От слов к делу. Три гипотетических пути к военному союзу

Сценарий 1: «Тихая эволюция» (Самый вероятный, срок: 10-15 лет)

Альянс не объявляют громко. Его создают по частям, под прикрытием борьбы с «общими угрозами».

• 2027-2030: Углубление военного сотрудничества в рамках ШОС. Совместные учения «Мирная миссия» становятся масштабнее и чаще, в них участвуют не только сухопутные войска, но и ВМФ и ВВС. Создаётся Объединённый антитеррористический штаб с постоянным персоналом, который постепенно обрастает функциями разведки и планирования.
• 2030-2035: Создание «коалиции готовности». Страны ядра (Россия, Китай, Иран, Пакистан, возможно, Индия) договариваются о стандартизации вооружений и связи для ключевых частей своих армий. Появляются первые протоколы о взаимной логистической поддержке (заправка, ремонт, использование баз).
• 2035-2040: Де-факто альянс. На фоне очередного острого кризиса (например, вокруг Тайваня или Карабаха) страны-лидеры принимают политическую декларацию о «взаимных стратегических гарантиях». Это не аналог 5-й статьи НАТО («один за всех»), а более гибкая формулировка: «Нападение на одну страну будет рассматриваться как угроза безопасности всего региона/организации». Военный союз рождается без громкого названия, но с реальными механизмами.

Итог: К 2040 году мир просыпается и понимает, что ШОС уже стала военно-политическим блоком, просто она этого не афишировала.

Сценарий 2: «Большой взрыв» (Менее вероятный, но быстрый, срок: 2-5 лет)

Для этого нужен спусковой крючок — событие, которое заставит страны сплотиться в одночасье.

• Спусковой крючок: Прямое военное столкновение США/НАТО с Россией (например, из-за ударов по глубинной территории) или с Китаем (вторжение на Тайвань с прямым участием США).
• Реакция: Пострадавшая сторона в экстренном порядке созывает саммит ШОС и БРИКС. Под шоком от масштабов конфликта принимается «Договор о коллективной обороне и стратегическом партнёрстве ШОС-БРИКС».
• Механизм: Создаётся Объединённое командование быстрого реагирования с правом размещения контингентов на территориях друг друга. Россия и Китай открывают свои военные базы в Центральной Азии и, гипотетически, в Африке (для членов БРИКС) для всех участников нового пакта.
• Итог: В условиях горячей войны рождается фактический военный альянс «Восток» как прямая и мгновенная ответная мера на действия НАТО. Мир моментально поляризуется.

Сценарий 3: «Кибер-союз и гибридный щит» (Самый инновационный, срок: 5-10 лет)

Новый блок будет воевать не в окопах, а в цифровом пространстве.

• Суть: Страны ШОС/БРИКС осознают, что их главная уязвимость — не армии, а киберпространство, финансовая система и контроль над данными. Они создают не классический военный блок, а Кибероборонный и гибридный альянс.
• Что он делает:
  Общая киберзащита: Единый киберщит для критической инфраструктуры всех стран-участниц.
  Информационная солидарность: Координация информационной политики, взаимная помощь в противодействии «цветным революциям».
  Финансовые антисанкции: Система взаимных расчётов, полностью независимая от Запада, с общей «крипто-корзиной» или цифровой валютой.
  Гибридные силы быстрого реагирования: Спецподразделения для борьбы с протестами, хакерские группы для ответных операций.
• Итог: Возникает сетевая, невидимая и крайне эффективная военная структура нового типа, против которой традиционная мощь НАТО может оказаться бесполезной. Это «военный союз 21 века».

Главные препятствия: Почему этого может НЕ случиться.

1. Гигантская гора недоверия: Индия и Китай — стратегические соперники с пограничным конфликтом. Индия и Пакистан — враги. Иран и Саудовская Аравия (в БРИКС) — вековые конкуренты. Создать военный союз, не решив эти противоречия, почти невозможно.
2. Разные цели: Китаю выгодна экономическая экспансия, а не военная конфронтация с Западом. Индия хочет стратегической автономии и дружит с США. Военный союз связал бы им руки.
3. Отсутствие единого лидера: В НАТО есть бесспорный лидер — США. В гипотетическом ШОС-БРИКС идёт тихая борьба за лидерство между Китаем и Россией, которую не хочет признавать Индия.

Что это значит для нас?

Если гипотетический сценарий сбудется, мир окончательно разделится на две военно-политические и экономические сферы влияния с минимальными связями между ними. Наступит нео-биполярность, но куда более жёсткая и конфликтная, чем во времена СССР и США. Цепочки поставок, интернет, финансы — всё может раздвоиться.

Самый вероятный исход — не полноценный военный союз, а «симбиоз»: ШОС останется структурой по безопасности с растущей военной составляющей, а БРИКС станет её экономическим и политическим мотором, обеспечивая санкционный суверенитет и альтернативные институты. Это будет гибридный конкурент НАТО, а не его зеркальное отражение.

Какой сценарий кажется вам наиболее реальным: тихая эволюция, большой взрыв или кибер-союз? И сможет ли такой альянс вообще эффективно работать при такой разнице интересов между Китаем, Индией и Россией?
Делитесь своим прогнозом в комментариях — эта тема касается будущего каждого из нас.