В январе 2026 года в российский прокат вышла вторая часть новой трилогии Дэнни Бойла и Алекса Гарленда о постапокалиптической Британии. Режиссерское кресло заняла Ниа ДаКоста, сместив акценты франшизы в сторону человеческой драмы. Подробнее о сюжете, актерском составе, оценках и рецензии в материале URA.RU.
О чем фильм «28 лет спустя: Часть II. Храм костей»: сюжет без спойлеров
События «Храма костей» начинаются ровно в той точке, где завершился предыдущий фильм. Подросток Спайк, потерявший мать и расставшийся с отцом, попадает в руки странной банды психопатов под предводительством сэра Джимми Кристала. Все члены группировки носят белые парики, спортивные костюмы и называют себя Джимми в честь лидера, который считает себя сыном дьявола. Мальчику предстоит либо присоединиться к культу, либо погибнуть.
Параллельно разворачивается история доктора Иэна Келсона — бывшего терапевта, обмазанного йодом для защиты от инфекции. Он живет в «Храме костей» — мемориале из черепов и костей жертв эпидемии — и проводит эксперименты с альфа-зараженным по прозвищу Самсон. Регулярно вкалывая ему транквилизаторы с морфином, доктор обнаруживает, что монстр начинает проявлять человечность: одевается, собирает ягоды, произносит слова. Келсон приходит к выводу, что вирус ярости можно вылечить.
Когда банда Джимми выходит на доктора и принимает его за Сатану из-за оранжевой кожи и общения с зараженным, начинается кульминационное противостояние двух философий: гуманизма и слепой жестокости. Спайку предстоит сделать выбор между верой в науку и подчинением хаосу, а в самом финале появляется знакомый персонаж из первого фильма франшизы, который меняет все.
Актерский состав фильма «28 лет спустя: Часть II. Храм костей»
Главные роли исполнили Рэйф Файнс (доктор Иэн Келсон), Джек О 'Коннелл (сэр Джимми Кристал), Алфи Уильямс (Спайк), Эрин Келлиман (Джимми Инк/Келли) и Чи Льюис-Парри (Самсон). Файнс создал один из самых запоминающихся образов года — эксцентричного ученого-гуманиста, танцующего под Duran Duran и пытающегося сохранить остатки цивилизации. О 'Коннелл играет улыбчивого психопата, косплеящего британского телеведущего-педофила Джимми Сэвила — отсылка, понятная преимущественно британской аудитории.
Особо отмечают работу Чи Льюис-Парри, который в полностью закрывающем тело протезе сыграл зараженного Самсона. На создание каждого костюма уходило 6-8 часов работы семи художников, и его можно было использовать только один раз — за время съемок процесс повторили более 25 раз.
В эпизодической роли появляется Киллиан Мерфи, возвращающийся к образу Джима из «28 дней спустя». Его камео в финале служит мостом к третьей части трилогии.
Производство фильма «28 лет спустя: Часть II. Храм костей»: новый взгляд на франшизу
Съемки начались 19 августа 2024 года, всего через три недели после завершения работы над первой частью. Режиссером стала Ниа ДаКоста, известная по «Кэндимену» и «Капитану Марвел 2», сменившая Дэнни Бойла. Алекс Гарленд вернулся в качестве сценариста всей трилогии.
Оператором выступил Шон Боббитт вместо Энтони Дода Мантла, работавшего над предыдущим фильмом. В отличие от первой части, снятой на iPhone 15 Pro, «Храм костей» снимали на цифровую камеру Arri Alexa 35. Музыку написала Хильдур Гуднадоуттир, ранее сотрудничавшая с ДаКостой.
Бюджет составил 63 миллиона долларов, из которых 15 миллионов получили Бойл, Гарленд и продюсер Питер Райс. Sony потратила еще 70 миллионов на маркетинг. Декорации «Костяного храма» были построены в Редмайре, Северный Йоркшир, и состояли из 5500 черепов и 150 тысяч костей.
Критика и оценки фильма «28 лет спустя: Часть II. Храм костей»
Фильм получил преимущественно положительные отзывы. На Rotten Tomatoes свежесть составляет 93% на основе 280 рецензий со средней оценкой 7,7/10. Консенсус сайта гласит: «Прямое продолжение „28 лет спустя“, которое разжигает кровь и усиливает ужас, „Храм костей“ прекрасно украшен нервирующей режиссурой Ниа ДаКосты, а также вдохновенными выступлениями Рэйфа Файнса и Джека О 'Коннелла».
На Metacritic оценка составляет 80 из 100 на основе 57 критиков, указывая на «в целом благоприятные» отзывы. Зрители, опрошенные CinemaScore, поставили фильму среднюю оценку A− по шкале от A+ до F, что выше оценки предшественника (B). На PostTrak средняя оценка — 4,5 из 5 звезд, при этом 72% заявили, что определенно порекомендовали бы фильм.
На IMDb рейтинг составляет 7,8, на Кинопоиске — 7,2.
Рецензия на фильм «28 лет спустя: Часть II. Храм костей»: человечность апокалипсиса
Смена режиссера ощущается с первых минут. Если Дэнни Бойл в «28 лет спустя» сохранил панковскую энергию оригинальной дилогии — рваный монтаж, съемку на айфоны, психоделические вставки, — то Ниа ДаКоста выбрала более традиционный путь. Ее фильм снят аккуратно, продуманно, с вниманием к деталям актерской игры. Это уже не мальчишеское кино о беге от зомби под Radiohead — это размышление о природе зла на фоне конца света.
Главное отличие «Храма костей» от всей франшизы — радикальная смена акцентов. Зараженные присутствуют на экране от силы 3-5 минут, причем в основном на заднем плане. Полноценных сцен с зомби — полторы: короткая стычка с участием второстепенных героев и финальный эпизод с альфой Самсоном. Для серии, которая прославилась жестокими сценами с бешеными инфицированными, это почти революция. ДаКоста интересуют не монстры, а люди — и то, во что они превращаются без монстров.
Фильм выстраивается вокруг двух полюсов. С одной стороны — банда Джимми Кристала, воплощение абсолютного зла. О 'Коннелл играет своего персонажа как сломанного ребенка в теле взрослого мужчины: он искренне верит, что его отец-священник стал вожаком зараженных, а сам он — сын дьявола. Отсылка к Джимми Сэвилу (британскому телеведущему, который десятилетиями насиловал детей) добавляет образу дополнительный слой омерзения, хотя для российского зрителя эта параллель может остаться незамеченной. Сцены с членами банды намеренно шаблонны: они убивают, пытают, свежуют людей заживо — чистое зло без полутонов.
С другой стороны — доктор Келсон в исполнении Рэйфа Файнса, который дарит фильму все его лучшие моменты. Обмазанный йодом, танцующий под Duran Duran, разговаривающий с зомби как с пациентом — он одновременно комичен и трагичен. Файнс создает образ человека, который цепляется за остатки цивилизации через науку, музыку, эмпатию. Его дружба с Самсоном — самая трогательная линия фильма. Когда огромный зомби начинает одеваться, собирать ягоды, произносить слово «луна», за него действительно переживаешь как за домашнего питомца. Сцена, где Самсон возвращается в заброшенный поезд и видит воспоминание из детства, перед тем как его атакуют зараженные, — пронзительна.
Именно в этой линии проявляется авторский замысел Гарленда: показать вирус ярости не как фантастическую напасть, а как болезнь, которую можно лечить. Смесь бешенства с психозом — вот что превращает людей в монстров. А если это болезнь, значит, есть надежда.
Но эта философская глубина идет в ущерб жанровым ожиданиям. «28 дней спустя» был прежде всего хоррором — жестоким, пугающим, неистовым. «Храм костей» — экзистенциальная драма с элементами ужасов. Те, кто ждет кровавых сцен и напряженных погонь, будут разочарованы. Здесь больше разговоров, символов, отсылок к «Повелителю мух» и христианской мифологии. Даже самые жестокие сцены — снятие кожи с фермеров, распятие на перевернутом кресте — скорее ритуальны, чем шокирующи.
Проблема фильма — в излишней предсказуемости. Конфликт добра и зла обозначен настолько явно, что теряется та моральная неоднозначность, которой славился Гарленд в «Из машины» или «Падении империи». Спайк мечется между двумя крайностями, но его путь прописан схематично. Связи с предыдущей частью почти нет: отец мальчика Джейми, которого играл Аарон Тейлор-Джонсон, вообще не появляется. История становится локальной, камерной — что само по себе неплохо, но для середины трилогии ощущается недостаточным.
Спасает ситуацию финал. Камео Киллиана Мерфи в роли Джима из оригинального «28 дней спустя» — настоящий подарок фанатам. Его появление вместе с дочерью на помощь Спайку и Келли резко поднимает ставки. Это не просто фан-сервис — это обещание, что третья часть свяжет все нити воедино и вернет знакомых персонажей. После этой сцены хочется ждать продолжения, даже если «Храм костей» оставил противоречивые чувства.
ДаКоста сняла добротное, технически отличное кино с сильными актерскими работами. Но оно слишком отличается от ДНК франшизы. Меньше жестокости, больше гуманизма. Меньше адреналина, больше рефлексии. Для поклонников оригинальной дилогии это может показаться предательством. Для тех, кто ценит умное жанровое кино с подтекстом, — интересным экспериментом. Главное, чтобы третья часть не стала полностью фан-сервисной и сумела объединить оба подхода: философию Гарленда и визуальную ярость Бойла.