Найти в Дзене
Валерий Сифоров

БУМЕРАНГ ДЛЯ ПУТРИОТА

22 декабря 2025 года Президиум Верховного суда РФ под председательством Игоря Краснова признал, что антисоветская агитация и пропаганда не являются деяниями, содержащими общественную опасность. Это решение означает, что все граждане СССР, осуждённые по таким обвинениям, подлежат реабилитации независимо от фактической обоснованности ранее вынесенных приговоров. Решение было принято в рамках рассмотрения дела жителя Одессы Ивана Мока, осуждённого в 1950 году за измену Родине и контрреволюционную агитацию. В материалах дела указывалось, что Мок, проживая на оккупированной фашистами территории, добровольно служил старостой в посёлке и выполнял указания захватчиков. После репатриации он находился в Кировской области и проводил антисоветскую агитацию среди местного населения, высказываясь враждебно в адрес советского руководства и распространяя клевету о советской действительности и положении в колхозах. Верховный суд отменил судебные решения в части наказания за контрреволюционную агитацию,

22 декабря 2025 года Президиум Верховного суда РФ под председательством Игоря Краснова признал, что антисоветская агитация и пропаганда не являются деяниями, содержащими общественную опасность. Это решение означает, что все граждане СССР, осуждённые по таким обвинениям, подлежат реабилитации независимо от фактической обоснованности ранее вынесенных приговоров.

Решение было принято в рамках рассмотрения дела жителя Одессы Ивана Мока, осуждённого в 1950 году за измену Родине и контрреволюционную агитацию. В материалах дела указывалось, что Мок, проживая на оккупированной фашистами территории, добровольно служил старостой в посёлке и выполнял указания захватчиков. После репатриации он находился в Кировской области и проводил антисоветскую агитацию среди местного населения, высказываясь враждебно в адрес советского руководства и распространяя клевету о советской действительности и положении в колхозах.

Верховный суд отменил судебные решения в части наказания за контрреволюционную агитацию, сославшись на отсутствие состава преступления. При этом приговор за измену Родине остался в силе.

Ранее, в октябре 2025 года, аналогичное решение было принято по делу уроженца Красноярска Григория Лещука, осуждённого в 1947 году за измену Родине и контрреволюционную агитацию. Суд пришёл к выводу, что статья об антисоветской агитации не содержит признаков преступления и не представляет общественной опасности.

В решении Верховного суда подчёркивается, что сам факт выражения недовольства советской властью или её критики не может считаться преступлением.

Таким образом Верховный суд фактически оправдал прислужника фашистов.

И всё нормально, правда, путриоты?

Чем в таком случае российский патриот отличается от любого украинского, не вижу никакой разницы, оба одинаково ненавидят СССР.

Знаете, когда шелудивому псу нечего делать, он начинает вылавливать у себя блох или проводить гигиеническую процедуру со своими причиндалами.

Но самое интересное в том, что наши кремлёвские долгожители настолько уверовали в свою скрепоносную непогрешимость, и полную безнаказанность, что забыли самое главное правило бумеранга, он возвращается.