Московский «Спартак» закрыл один из первых серьезных трансферов зимнего окна, договорившись с «Балтикой» о переходе Владислава Сауся. Сумма сделки составляет не менее 350 миллионов рублей, что по текущему курсу приближается к 3,9 миллионам евро. Для российского футболиста это серьезные деньги. Теперь главный вопрос заключается не в качестве самого игрока, а в том, какую конкретную роль он займет в системе нового тренера Хуана Карлоса Карседо и не станет ли он заложником трансферной логики, которая в «Спартаке» часто дает сбои.
Владислав Саусь, без сомнения, заслужил переход в топ-клуб более высоким уровнем игры и новым контрактом. Первая половина сезона 2025/26 стала для него прорывной. 22-летний футболист провел за калининградцев 17 матчей в РПЛ, пропустив только одну игру из-за перебора желтых карточек, и в каждом из них отыграл все 90 минут и более. Свой единственный гол в чемпионате он забил как раз в ворота «Спартака», а также отдал две голевые передачи.
Статистика подтверждает его солидное влияние на игру. Саусь стал лучшим в «Балтике» по количеству отборов (37) и заблокированных передач соперника (26), вторым — по выигранным низовых единоборств (59 при успешности 55%) и точным навесам (11), третьим — по перехватам (20) и точным передачам на чужой половине поля (121). Эти цифры рисуют портрет крайне полезного и работоспособного флангового игрока.
Однако ключевая проблема кроется в контексте его успеха. Саусь совершил этот рывок под руководством конкретного тренера — Андрея Талалаева — и в рамках строгой, вертикальной системы «Балтики». Это его первый полноценный сезон в элите, если не считать трех минут, которые он провел за «Зенит» в июне 2023 года. Талалаев совершил с ним настоящую трансформацию: изначально атакующий полузащитник, который в юности играл «десятку» или крайнего нападающего (как вспоминал Андрей Аршавин), стал в Калининграде игроком, закрывающим весь правый фланг с упором на оборонительную работу.
Именно это создает главную интригу. Где и как будет играть Саусь в «Спартаке»? Ответа на этот вопрос нет, потому что неизвестна тактическая модель, которую выстроит новый тренер Хуан Карлос Карседо.
Если испанец выберет схему с тремя центральными защитниками и латералями, то Саусь сможет бороться за место на своей привычной позиции.
Если же Карседо предпочтет классическую схему с четырьмя защитниками (4-3-3 или 4-2-3-1), то немедленно возникнут вопросы.
В роли чистого флангового защитника в четверке Саусь не проверен, и ему может не хватить оборонительных навыков. В роли вингера в топ-клубе, которому приходится вскрывать низкие блоки соперников, ему, вероятно, не хватит тонкого дриблинга и комбинационной игры в условиях дефицита пространства. За всю профессиональную карьеру он забил всего семь голов (один за «Балтику» и шесть за фарм-клуб «Зенита» во Второй лиге), что крайне мало для претендента на позицию атакующего полузащитника в «Спартаке».
Ситуацию усугубляет невероятная кадровая скученность на правом фланге красно-белых. После прихода Сауся в команде будут конкурировать:
*На позиции правого защитника: Даниил Денисов, Даниил Хлусевич, Роман Зобнин (с которым только что продлили контракт) и летний новичок Илья Самошников. Примечательно, что трое из них, как и Саусь, — это переквалифицированные хавбеки, а Самошников, наоборот, защитник, которого в «Локомотиве» переучили в полузащитника. Никто из них пока не показал идеального баланса между обороной и атакой.
На позиции правого вингера/полузащитника: Пабло Солари, Тео Бонгонда, а также универсалы Саусь, Самошников и Зобнин.
Шансы легионеров Солари и Бонгонда на место в основе в атакующей линии при схеме с вингерами объективно выше. Это ставит под сомнение спортивную логику приобретения Сауся за такие серьезные деньги, если он не рассматривается как чистый латераль.
«Спартак» рискует получить второго Даниила Хлусевича — талантливого футболиста, которого в тульском «Арсенале» вылепили в приличного латераля, но чья карьера в Москве, после перехода за немалые деньги, фактически остановилась. Успех этой сделки теперь целиком зависит от двух факторов: ясного тактического плана Хуана Карседо и готовности самого Сауся доказать, что его прогресс — не продукт одной конкретной системы, а признак настоящего роста уровня.