Конструкторов сайтов стало ещё больше. Классические платформы, мини-сайты для соцсетей, решения от банков — глаза разбегаются.
Выбирать сложнее, чем раньше. Обзоры сравнивают количество шаблонов и возможности дизайна. Но малому бизнесу не нужен «лучший конструктор сайтов в мире». Нужен тот, который решает конкретную задачу: собирать заявки, записывать клиентов, не терять лиды.
В этой статье сравним 5 популярных решений — Tilda, Taplink, uKit, Mottor и GetResult.io. Разберём, кому что подходит, и дадим чек-лист выбора под вашу ситуацию.
Сайт ради сайта или сайт ради заявок?
Прежде чем сравнивать конструкторы, давайте определим, что вам реально нужно.
Типичные задачи малого бизнеса
- Собирать заявки и контакты. Человек зашёл на сайт — оставил телефон — вы перезвонили. Простая воронка.
- Принимать записи без переписки. Не «напишите в личку, обсудим», а форма: имя, дата, услуга — готово.
- Получать уведомления мгновенно. Заявка упала — пуш в Телеграм или на электронную почту — вы звоните, пока клиент «горячий».
- Добавлять виджеты на существующий сайт. Уже есть сайт, но нет нормальных форм? Нужен попап с акцией? Виджет решает задачу без переделки всего сайта.
Запускаться быстро. Сегодня, а не через месяц.
Чего обычно НЕ нужно
- Сложная уникальная вёрстка
- 50 страниц с вложенной структурой
- Интернет-магазин на 10 000 товаров
Если это про вас — смотрите другие решения. Если нужны заявки — читайте дальше.
Как будем сравнивать
Не «у кого больше шаблонов», а «кто лучше решает задачу лидогенерации». Формы, уведомления, скорость запуска, виджеты — вот что важно.
Разные инструменты — разные философии
Все конструкторы делают сайты. Но подходы разные.
Tilda — классический конструктор. Максимум гибкости, можно собрать что угодно. Но требует времени на освоение.
Taplink — мини-сайт, мультиссылка. Быстро и просто, но возможности ограничены. Это страница со ссылками, не полноценный сайт.
uKit — конструктор для новичков. Баланс простоты и функциональности.
Т-Банк — экосистемное решение. Сайт как часть банковских сервисов. Удобно, если вы уже клиент.
GetResult.io — конструктор под лидогенерацию. Фокус на заявках и виджетах и повышении конверсии.
Tilda — для тех, кто готов разбираться
Tilda — самый известный конструктор в России. Мощный инструмент с огромными возможностями.
Сильные стороны
Максимальная гибкость. Zero Block позволяет собрать множество дизайнов.
Сотни шаблонов и блоков. На любой вкус и задачу. Портфолио, лендинг, корпоративный сайт, блог.
Большое сообщество. Много обучающих материалов, курсов, специалистов на фрилансе.
Подходит для сложных проектов. Многостраничные сайты, интеграции, сложная логика — всё можно.
Ограничения
Кривая обучения. Чтобы делать красиво, нужно разобраться. Это не 15 минут — это дни или недели.
Уведомления с сайта — через костыли. Встроенной функции нет. Нужны сторонние сервисы или Zapier.
Нет виджетов для внешних сайтов. Tilda делает сайты, а не виджеты. Если хотите добавить попап на существующий сайт — это не сюда.
Избыточна для простых задач. Делать визитку с формой записи в Tilda — слишком сложно для такой простой задачи
Кому подойдёт
Тем, кто строит полноценный сайт с уникальным дизайном и готов инвестировать время и деньги. Или нанять специалиста.
Кому не подойдёт
Тем, кому нужно запуститься сегодня и сразу получать заявки. Для простых задач — избыточно.
Taplink — страница со ссылками, не больше
Taplink — это мультиссылка. Страница, куда вы собираете ссылки на соцсети, мессенджеры, другие ресурсы. Ставите в шапку профиля — готово.
Сильные стороны
Понятная идея. Собрать все ссылки в одном месте — логично. Для этого Taplink и создан.
Популярность. Многие блогеры используют, значит — работает для своих задач.
Есть приём платежей. Можно продавать простые продукты прямо со страницы.
Ограничения
Неудобный редактор. Вы вносите изменения — и не видите результат сразу. Нужно сохранить, выйти, открыть превью, посмотреть. Не понравилось — обратно в редактор. И так по кругу.
Современные конструкторы работают иначе: меняете текст — сразу видите, как это выглядит. В Taplink — нет. Это съедает время и раздражает.
Ограниченные формы захвата. Базовый функционал. Для серьёзной лидогенерации — мало.
Нет виджетов. Только страница. Добавить что-то на внешний сайт нельзя.
Сложно выстроить воронку. Захват → уведомление → обработка — эта цепочка не продумана.
Позиционирование: ссылки, а не заявки. Инструмент делает то, для чего создан — собирает ссылки в одном месте. Не больше.
Кому подойдёт
Блогерам и инфлюенсерам, которым нужна простая страница со ссылками. И которые готовы мириться с неудобным редактором.
Кому не подойдёт
Бизнесу, который хочет системно собирать лиды.
uKit — мощный, но сложный для новичков
uKit — российский конструктор для бизнес-сайтов. Позиционируется как решение для тех, кто хочет сделать сайт сам. На практике — не всё так просто.
Сильные стороны
Адаптивные шаблоны под разные ниши. Салон красоты, юридическая фирма, стоматология — есть готовые решения.
Встроенная SEO-оптимизация. Для тех, кому важно продвижение в поиске.
Российская платформа. Оплата без проблем, поддержка на русском.
Подходит для многостраничных сайтов. Несколько страниц, контакты, услуги, о компании — стандартный набор для бизнеса.
Ограничения
Сложный интерфейс. Это главная проблема. uKit позиционируется как конструктор для новичков, но интерфейс перегружен. Много настроек, вложенных меню, неочевидных функций. Чтобы разобраться, нужно время — и это не «один вечер», как обещают.
Для человека без опыта — стресс. Хотел быстро собрать визитку, а потерял полдня на попытки понять, как что работает.
Нельзя редактировать с телефона. В 2026 году это странно. Вы в дороге, хотите поправить текст или добавить акцию — не получится. Только с компьютера. Для занятых предпринимателей, которые всё делают на бегу — серьёзное ограничение.
Кому подойдёт
Тем, кто готов потратить время на освоение и работает только с компьютера. Если нужен многостраничный бизнес-сайт и вы не торопитесь — можно разобраться.
Кому не подойдёт
Новичкам, которые хотят «собрать сайт за вечер». И тем, кому важно редактировать сайт с телефона — а таких сейчас большинство.
Mottor — много функций, но к редактору нужно привыкнуть
Mottor — российский конструктор, который начинался как платформа для лендингов, а вырос в комбайн: сайты, магазины, квизы, автоворонки, CRM — всё в одном месте.
Сильные стороны
Огромный функционал. Помимо сайтов — встроенные квизы, автоворонки, A/B-тесты, CRM-система. Для тех, кто хочет строить воронки продаж — это плюс.
450+ шаблонов. Большая библиотека готовых макетов под разные ниши. Шаблоны разработаны с учётом продающих скриптов — структура уже продумана.
Свободная секция. Аналог Zero Block из Tilda. Можно собирать блоки с нуля, если стандартных не хватает.
ИИ-генерация. С 2025 года появился ИИ-помощник, который может создать лендинг по текстовому описанию. Для быстрого старта — удобно.
Отличная техподдержка. Это отмечают почти все пользователи. Отвечают быстро, помогают разобраться, не бросают с проблемой.
Российская платформа. Включена в реестр российского ПО. Оплата без проблем, бесплатные домены в зонах RU и РФ.
Лояльные цены. По соотношению цена/функционал — один из самых выгодных вариантов на рынке.
Ограничения
Редактор на любителя. Мнения разделяются. Одни говорят «интуитивно понятно», другие — «самый ужасный редактор, с которым приходилось работать». Правда где-то посередине: к интерфейсу нужно привыкнуть. Поначалу неудобно редактировать текст, непривычная логика работы с блоками.
Избыточность для простых задач. Если нужна просто визитка с формой — функционал будет давить. Квизы, автоворонки, CRM — это всё круто, но если вам нужен лендинг за 15 минут, придётся продираться через лишние возможности.
SEO-продвижение — слабое место. В отзывах часто упоминают: сайты хуже индексируются, чем хотелось бы. Для лендингов под рекламу это некритично, для органического трафика — проблема.
Нет виджетов для внешних сайтов. Только сайты внутри платформы.
Уведомления в Телеграм — через интеграции. Не из коробки. Нужно настраивать связку со сторонними сервисами.
Кому подойдёт
Тем, кто хочет строить воронки продаж: квизы, автоворонки, A/B-тесты. Тем, кто готов потратить время на освоение и использовать богатый функционал по максиму|му.
Кому не подойдёт
Тем, кому нужно запуститься за 15 минут без погружения в интерфейс. И тем, кто планирует продвигаться через SEO — здесь это слабое место.
Также нужно обновить лид-абзац, раздел про философию конструкторов, сравнительную таблицу и чек-лист выбора. Показать изменения?
GetResult.io — конструктор, заточенный под заявки
GetResult.io — не просто конструктор сайтов. Это платформа для сбора заявок. Здесь есть конструктор сайтов, Конструктор виджетов для сайта, уведомления, детальная аналитка по сайтам и виджетам, сбор и управление заявками — всё на одной платформе
Сильные стороны
Два режима работы. Можно создать мобильный сайт с нуля. А затем собрать виджет и в один клик подключить его к созданному сайту. Или добавить виджеты (попапы, формы, баннеры) на уже существующий сайт.
Уведомления в Telegram из коробки. Без сторонних сервисов, без интеграций, без костылей.
Виджеты для любого сайта. Есть сайт на Tilda, WordPress, или самописный? Добавьте попап с акцией или всплывающую форму захвата за 5 минут. Код вставляется один раз.
Быстрый старт. Рабочая страница — за 15 минут. Без обучения и курсов.
Аналитика заявок и посещений. Видно, откуда пришёл клиент, какая конверсия, что работает, а что нет.
Российская платформа. Оплата без проблем, поддержка на русском.
Ограничения (честно)
Не для сложных многостраничных сайтов. Если нужен корпоративный портал на 50 страниц — это не сюда.
Меньше дизайнерских возможностей. Для сложного дизайна потребуется поработать в графических редакторах.
Не для интернет-магазинов. Каталог на 1000 товаров — не тот инструмент.
Кому подойдёт
Малому бизнесу, фрилансерам, экспертам — тем, кому нужны заявки, а не «красивый сайт ради сайта».
Все пять конструкторов — в одной таблице
Вывод: выбор зависит от приоритета. Дизайн — Tilda. Ссылки для соцсетей — Taplink. Бизнес-сайт — uKit или Mottor. Заявки и виджеты — GetResult.io.
5 вопросов — и выбор станет очевидным
Выбирайте Tilda, если:
- Нужен многостраничный сайт с уникальным дизайном
- Готовы потратить время на изучение (или нанять специалиста)
- Сбор заявок — не главный приоритет
- Важна максимальная гибкость вёрстки
Выбирайте Taplink, если:
- Нужна простая страница со ссылками для соцсетей
- Вы блогер или инфлюенсер, а не бизнес
- Не планируете строить воронку захвата лидов
- Готовы мириться с неудобным редактором
Выбирайте uKit, если:
- Нужен многостраничный бизнес-сайт
- Готовы потратить время на освоение сложного интерфейса
- Работаете только с компьютера (с телефона редактировать нельзя)
- SEO важнее, чем мгновенные уведомления
Выбирайте Mottor, если:
- Хотите строить воронки продаж: квизы, автоворонки, A/B-тесты
- Готовы потратить время на освоение богатого функционала
- Нужна встроенная CRM-система
- SEO-продвижение не в приоритете
Выбирайте GetResult.io, если:
- Главная цель — получать заявки и не терять клиентов
- Нужны уведомления в Телеграм или на почту без сторонних сервисов
- Хотите добавить виджеты на существующий сайт
- Цените скорость: запуститься сегодня, а не через неделю
А если взять лучшее от каждого?
Конструкторы можно комбинировать. Это снимает страх «выбрать не тот».
Примеры связок
Tilda + GetResult.io. Основной сайт на Tilda (красивый, многостраничный). Виджеты GetResult.io для захвата лидов: попапы с акциями, формы записи, уведомления в Телеграм.
uKit + GetResult.io. Бизнес-сайт на uKit. Попапы GetResult.io для сбора подписок и анонса акций.
Логика
Используйте каждый инструмент для того, в чём он силён. Tilda — для дизайна. Mottor — для воронок. GetResult.io — для заявок и виджетов. Вместе — сильнее.
Виджеты GetResult.io можно добавить на любой сайт за 5 минут. Попробуйте усилить то, что уже есть — иногда этого достаточно.
Отвечаем на сомнения
«Что если я выберу не тот конструктор?»
Начните с бесплатного тарифа. Попробуйте, посмотрите, подходит ли. Миграция простых сайтов несложная — контент переносится, собирается заново за день-два.
«Tilda — это же стандарт рынка?»
Для дизайна и сложных сайтов — да. Для быстрого сбора заявок — избыточна.
«Mottor — это не слишком сложно?»
Если вам нужны квизы, автоворонки, A/B-тесты — нет, это ваш инструмент. Если нужна просто визитка — да, избыточно. Выбирайте по задаче.
«Мне нужен интернет-магазин — что выбрать?»
Смотрите специализированные платформы: InSales, Ecwid, 1С-Битрикс. Конструкторы из этого обзора — не для e-commerce с большим каталогом. Mottor подойдёт для небольшого магазина, но не для тысяч товаров.
«Можно ли перенести сайт с одного конструктора на другой?»
Контент (тексты, картинки) — да. Дизайн и структуру придётся пересобирать. Поэтому лучше сразу выбрать подходящий инструмент.
Лучший конструктор сайтов — тот, который решает вашу задачу
Давайте подведём итог.
Tilda — для дизайна и сложных многостраничных сайтов. Если готовы учиться или нанимать специалиста.
Taplink — для мультиссылок в шапке профиля. Блогерам и инфлюенсерам.
uKit — для многостраничных бизнес-сайтов. Если готовы осваивать сложный интерфейс и работать с компьютера.
Mottor — для воронок продаж: квизы, автоворонки, CRM. Мощно, но требует погружения.
GetResult.io — для сбора заявок и виджетов. Когда важен результат, а не сайт ради сайта
Главное
Не тратьте недели на выбор. Возьмите один инструмент, протестируйте на бесплатном тарифе, посмотрите на результат.
Главное
Если ваш приоритет — заявки, попробуйте GetResult.io. Создайте сайт за 15 минут, подключите виджеты и настройте уведомления в Telegram.
Это бесплатно. А понимание, подходит ли инструмент — бесценно.