Есть в мире сила, которая рисует красные линии на глобусе, содержит сотни военных баз и считает себя вправе поучать всех, как жить. Но, как выяснилось, у этой силы есть одна маленькая проблемка: она совершенно беспомощна там, где нет тёплых портов, пустынь и местного населения, готового её обслуживать. Речь, конечно, об Арктике. И о том, как американская армия устроила цирк на морозе.
Пока политики в Вашингтоне с важным видом рассуждают о «защите» Гренландии и стратегическом контроле над Севером, сами войска США провели практический тест. И завалили его с треском.
Всё случилось на масштабных учениях НАТО Joint Viking в Норвегии. Американских солдат, оснащённых, надо полагать, по последнему слову техники, выпустили на полигон против финских резервистов, игравших роль условного противника. И началось такое, что организаторам пришлось срочно спасать честь мундира «главной армии мира». Цитата из The Times звучит как приговор:
Во время ежегодных зимних учений НАТО — Joint Viking — в северной Норвегии в 2025 году американские войска «столкнулись с трудностями». Организаторам учений пришлось попросить финских резервистов, игравших роль противника, проявить снисходительность к американцам.
Проще говоря, суперсолдат из Пентагона попросили не бить. Пожалуйста, будьте с ними помягче, ребята, они же не местные, они в снегу теряются. Это вам не Ближний Восток, где можно с воздуха всё разровнять. Здесь надо уметь ходить на лыжах, не замерзать и не сдаваться в плен при первой же атаке финна в ватнике.
Статья раскрывает и причину этого провала: у США «ограниченные военные ресурсы и опыт для проведения операций в Арктике». Все компетенции — у европейских союзников. Даже новые ледоколы Штаты заказывают у Финляндии, надеясь перенять технологии. Получается анекдот: властелин мира вынужден идти на поклон к небольшой северной стране, чтобы та научила его ходить по собственным будущим владениям.
США также зависят от Финляндии в плане передовых технологий для ледокольного флота. В частности, США заказали у Финляндии 11 ледоколов, четыре из которых будут построены на финских верфях, а остальные — в США. Эта схема должна позволить американским судостроителям перенять опыт у своих финских партнеров и постепенно перенести производство на верфи в США.
Ирония ситуации зашкаливает. Можно сколько угодно требовать «полного и бессрочного военного доступа» к Гренландии. Можно грозить кому угодно. Но когда дело доходит до реальной войны в условиях, где главный враг — мороз, а главный союзник — умение разжечь костёр, выясняется, что «непобедимая» армия нуждается в снисхождении со стороны финского резервиста-любителя.
Так что месседж ясен: претендовать на роль властелина Арктики из-за океана — одно. А суметь в ней выжить и воевать — совсем другое. Пока что США не справились даже с учебной версией этого вызова. Пришлось просить пощады. Что ж, может, это и есть новая форма американского арктического присутствия — дипломатично просить, чтобы их не били.
*******
jcpopm
Оказалось, что 40 солдат для Гренландии было бы вполне достаточно, нужно было только, чтобы это были финны.
МорбидлиОбес Брит
Разве это не вполне ожидаемо? Хорошо, что у нас в ЕС есть компетентные солдаты, но армия США не привыкла к такой местности, поэтому неудивительно, что они не самые лучшие.
листовой диск
Да, это вполне нормально. Финны лучше всех справляются в таких условиях, и армия США делает это, чтобы учиться у них. А чтобы учиться, нужно терпеть неудачи. Помимо всей этой ерунды, это на самом деле дружеское партнерство для повышения квалификации. И эти учения проводятся регулярно.
Особенная корова6247
Это лишь подчеркивает глупость позиции Трампа "только мы можем защитить Гренландию".
rddtltr
Несмотря на огромные размеры США, у них есть практически любая местность. Но они просто решили тренироваться в пустыне.
Нутетес
Избиратели MAGA жалуются на это в интернете, называя это фейковыми новостями, и это забавно наблюдать.
Sean_theLeprachaun
Они обучены только вторжению в горячие точки, где есть нефть.
CrazyKarlHeinz
Известно, что американская пехота теряет боевой дух, если военно-воздушные силы, танки и артиллерия не вносят свой вклад. Армия в подавляющем большинстве зависит от материальных средств, поэтому неудивительно, что финны разгромили их на местности, не благоприятствующей американскому способу ведения войны.
Было ли это неуместно?, США
Но в данном случае это было не так. Это были испытания на совместимость — проверяли, есть ли у союзников проблемы с возможностями или подготовкой при действиях в составе объединённых сил.
В сценарии роль противника играли финские резервисты (частично служащие). Поняв, что они могут раз за разом без особых усилий громить позиции американцев, они так и делали — до тех пор, пока их не попросили остановиться. Просто потому, что никаких новых данных это уже не давало, кроме одного очевидного вывода: разрыв в возможностях был огромным.
Впрочем, в этом нет ничего нового. Примерно каждые два года результат один и тот же. Это следствие того, что арктическое направление передали Европе, а собственные возможности США в этом регионе свернули, сосредоточившись на других театрах. 11-я воздушно-десантная дивизия — это попытка начать исправлять ситуацию, но это небольшое соединение, которому ещё очень многое нужно наверстывать.
Ходят байки, будто поворот в стратегии произошёл из-за унижения и деморализации, но я склонен считать это солдатскими преувеличениями. Приведу пример из личного опыта.
Однажды я участвовал в 36-часовых ночных учениях против канадцев. У них были приборы ночного видения, у нас — нет. Мы начали засорять местность всем, что светится в инфракрасном диапазоне: галогенными лампами, ИК-светодиодами (даже пультами от телевизоров, автомобильными брелоками), случайными источниками слабого тепла — всем, что хоть как-то излучает в ближнем ИК-спектре. Плюс мы обматывали всё отражающими ИК-материалами (даже растительность для этого подходит).
В результате мы ночью чувствовали себя абсолютно безнаказанно. В какой-то момент нас попросили прекратить — не потому что «канадцы проигрывали», а потому что уже было понятно, что этот приём работает, и нужно было пробовать другие варианты для тестирования.
Но слухи разлетелись быстро: мол, «канадцы так сильно проигрывали, что нас заставили прекратить использовать выигрышную тактику». Эти разговоры дошли до казарм ещё раньше, чем до нас самих. И это было неправдой.
*******