Тема довольно "скользкая", так что попробую максимально аккуратно её описать. Тема, опять-таки (как обычно у меня), выплыла из комментариев, моих размышлений на тему оных и поднакопившихся мыслей и рассуждений вокруг темы. Попробую начать. И для любителей делать выводы по первым строчкам статьи (а то и по заголовку), скажу, что выводы в конце статьи могут показаться вам неожиданными в сравнении с началом темы.
Ну, для начала скажу следующее. Да, конечно, такая проблема, как тяга некоторых отдельно взятых лиц, вполне себе совершеннолетних, к лицам, такового статуса не имеющим, тяга вполне в определённом плане, вещь существующая и вещь плохая, несомненно и без каких-либо оправданий самого явления. Однако всё ли тут так просто и однозначно, как кажется многим?
Ну начнём с "классики" жанра. Взрослый дядя с конфеткой в руках заманивающий маленькую девочку куда-то в укромный уголок, чтобы не пойми чего там с ней сделать. Это, конечно, плохо, с этим никто не спорит. Никто не спорит, что также аналогично, что-то в этом духе может произойти и в обратном соотношении (меняем дядю на тётю, а девочку на мальчика), такое тоже существует и тоже неприемлемо. Вот сейчас даже не стану обсуждать частоту таких явлений и процентное соотношение первого и второго варианта, суть не в этом. Суть немножко в другом. В контексте подобных рассуждений, обычно вспыхивают бурные споры, причём, собственно, как раз на тему, кто там больше и чаще оказывается "плохим дядей" или "плохой тётей". Последнее время тенденция мышления рассуждающих уходит куда-то в несколько странноватый, на мой взгляд, ракурс. Я уже как-то писала, что такое явление, как педоистерия, тоже является фактом и реально существующим явлением в нашей жизни. То есть, когда, казалось бы, вполне реальные, вполне заслуженные и действительно требующие защитных мер действия начинают "перегибать палку" и превращаться в "охоту на ведьм". Вот попробую обсудить данный вопрос.
Современное общество вообще несколько странновато стало смотреть на подрастающее поколение, чрезмерная забота и гиперопека становятся скорее нормой наших реалий, чем выходящим за рамки нормы явлением. В этом ключе всё чаще подрастающее поколение выставляется каким-то беспомощным и аморфным (или делается таковым стараниями общества и родственников). Вот, рассматривая данную тему, опять-таки комментарии под подобными темами, иногда всплывают рассуждения про известное произведение Набокова "Лолита". Всплывает оно в том ключе, что мол невозможно такое. Сколько раз читала прямым текстом комментарии: "Не может ребёнок чего-то там хотеть". Ребёнок не может. Вопрос где проходит граница между "ребёнком" и "подростком", и может ли подросток чего-то хотеть. Это опять-таки ни в коем случае не оправдание какому-либо сорокалетнему дядьке, гуляющему с карманами, набитыми конфетками, вокруг детской площадки (ну или тётке там, не важно). Но вот часто продвигаемый некоторыми комментаторами "постулат", что в 16-17 лет человек "всё ещё ребёнок" и явно ничего, вообще никаких интересов и желаний в голове такого "ребёнка" зародиться не может, перегиб явный да ещё какой. Вчера "ребёнок" и абсолютно "невинное существо", сегодня 18 стукнуло, тут и нахлынули все "взрослые" интересы? Чушь и дичь полная. Уж, видимо, либо такие комментаторы себя в этом возрасте забыли, либо росли в монастыре, да и то сие гарантии не даёт, что голова только "святыми мыслями" забита будет.
Помню себя, уж как-то писала про своё детство и подростковый возраст. Как раз в этом ключе. Когда у меня проснулся интерес к противоположному полу? Рано. Чертовски рано с точки зрения тех, кто подобные комментарии оставляет. Впрочем, для моего тогдашнего окружения (компании сверстников) это не было чем-то выходящим за рамки. И про "интерес к мальчикам" я не имею в виду мечты про "вздохи под луной" и "держаться за ручки". Нет, ничего такого не было. Опять-таки, воспитание сыграло свою роль: была убеждённость, что на практике пробовать нельзя, как минимум лет до шестнадцати. Но теоретический интерес-то был, да ещё какой. Интернеты тогда так-то уже были, но у моих предков компьютера не было "за ненадобностью". Зато были (тогда ещё) кассетные видеомагнитофоны. Я же умудрилась найти "обучающие материалы" категории "три икса" и приобрести кассетку-другую, просмотром которых и занималась, когда родителей не было дома. Спалилась, естественно, через какое-то время. Ремнём по заднице отходили так, что сидеть пару дней не могла… Было мне тогда, на удивление "верящим в невинность мысли до совершеннолетия", всего-то двенадцать. Я была уникумом? Да нет… Подружки все прекрасно знали, что это такое, и интересовались всеми этими вопросами с тем же успехом. Теоретически интересовались, как минимум. Кто-то из них и до "практики" дорос лет в четырнадцать уже. Я "дотерпела" до шестнадцати. Тогда и "сорвалась" по полной программе. Прямо в день рождения… Причем ни про какую "любовь" там и речи не шло. Просто притащила парня исключительно как "инструмент для попробовать". Иного интереса у меня к нему не было. Устроила себе "подарочек". Невинной, наивной девочкой я уж точно не была. Да и подружки на них не очень-то похожи были.
Вспоминается ещё одна история из разряда диссонанса "необходимой скромности", страха перед родителями и собственных желаний и интересов. Не моя (к счастью) история. Была одна девочка в общей компании. Я лично с ней толком не общалась. Было тогда по шестнадцать где-то всей компании. Все знали, что она с одним из парней в компании "мутит". "Мутили по взрослому", естественно. Случилась пренеприятная история. Как-то она гуляла со своим парнем, решили найти местечко поскромнее, таким им показалась заброшенная стройка в том же районе, где жили. Надо полагать туда не в первый раз ходили уединиться. Но тут на беду её отец шёл с работы (не заметили его) и увидел, что дочка с каким-то парнем на стройку попёрлась. Естественно, следом за ними пошёл, посмотреть чего они там задумали. Зашёл. Увидел. Дочка сидит на корточках перед парнем, ну и сами понимаете, чем занята с ним. Парень убежал (а то, глядишь, за членовредительство уже отца судили бы). А дочка? Дочка с перепугу включила: "Не виноватая я! Он сам того этого". Как результат пацана по обвинению в изнасиловании за решётку отправили. Обоим по шестнадцать было. С этой девахой потом никто общаться не хотел. Презирали. Как сейчас бы сказали, булить начали. Парни вообще от неё шарахались, как от чумной, плевки просто с презрением рожу воротили. Не потому, что она "бестыжая и вон чем занималась", потому что забоялась сказать честно, что сама была не против, а парня подставила. Ну знали же все прекрасно, что далеко не первый раз она так с парнем "гуляла" по разным стройкам и подобным местам.
Вот тоже в одном из комментариев упомянули историю, более чем печальную. Печальную не самим фактом произошедшего, а тем, как потом всё в мозгах самой девицы перевернулось. И перевернулось оно не просто так, а под воздействием сейчас модного тренда: "дети невинны даже в 17 лет и не могут о чём-то там думать". Суть истории проста. Некая дама, уже вполне взрослая и замужняя, испытывала отвращение к "исполнению супружеского долга" со своим мужем. Нет, то, что данный конкретный мужчина ей чем-то не нравится или не подходит, тут ни при чём. Решила обратиться к психологам. Те в мозгах покопались и "нашли" супер объяснение. Оказывается, так как она по своему согласию и по своему желанию в свои семнадцать лет имела "очень близкие отношения" с парнем (а ведь помните, "17 лет ещё ребёнок" и такой "ребёнок" не может никаких подобных мыслей и желаний иметь), вот, мол, всё это на неё наложило отпечаток, и она "осознала" многие годы спустя (при помощи психологов, ясен красен), что, внатуре, ведь не могла она тогда этого хотеть, стало быть, её ну как бы "изнасиловали", вот, мол, теперь у неё от этого отвращение к мужскому полу вообще. Может, просто муж не нравится, поэтому нет к нему желания и отвращение чувствуешь? Да нет, ни в коем случае! Ну, оно, конечно, понятно, если муж богатый и деньгами обеспечивает, как же он "не нравиться может". Ну дичь ведь, господа и дамы, дичь же полная!
История, схожая с этой, была и в моем подростковом окружении. Как я уже говорила, интерес к противоположному полу далеко не у меня одной пробудился в достаточно юном возрасте, подружки были такие же, в общем-то. И, как писала выше, некоторые из них уже лет с четырнадцати от теории к практике перешли. Была среди них одна — тот еще экземпляр. Практику, так сказать, пробовать начала с четырнадцати. Потом нашелся кто-то "гениальный", вот уж честно не помню, кто ей "нашептал правильные слова и мысли", но вбили в голову, что "девочка должна быть скромной, а она ведет себя как ш… ну, понимаете, такие, мол, парням не нужны". Это годкам так к пятнадцати. Девица "включила правильность" и поставила себе условие: "Только замужем, после ЗАГСа". Потом рыдала мне в жилетку: чего парням надо-то? Пока гуляла, развлекалась, как все, с ней встречались и гуляли. Когда "праведность" в мозгах поселилась, парни стали теряться от нее после первой попытки что-то намекнуть и ее ответа: "Только после ЗАГСа". А потом, когда слушок пошел, что она в "монашки" записалась, вообще стали шарахаться от нее.
Я все это к чему? Нет, оно, конечно, как говорят, может быть, нынешнее поколение более асексуальное, чем мое, может быть, сейчас "домоседы" больше занимают свой мозг разными виртуальными развлечениями, чем эротическими фантазиями, возможно. Но записывать всех в новомодный "тренд", что до совершеннолетия никому и в голову никакие мысли и желания прийти не могут, простите, бред на постном масле. Приходят, и еще как приходят. Повторюсь, это ни в коем случае не оправдание взрослым дядькам и теткам, мечтающим о всяком там, тем более пытающимся мечты воплотить в реальности. Закон есть закон, и совершеннолетний человек должен контролировать свои интересы и влечения. Речь о другом. Где же проходит грань между ребенком и подростком, между тем, кто не понимает в силу своей еще неразвитости и неопытности, и тем, кто все уже вполне себе понимает и вполне себе имеет определенные желания. Градация по возрасту слишком условна. На самом деле все индивидуально для каждого человека. Разница между восьмилетним ребенком и шестнадцатилетним подростком не просто существенная, она гигантская. И не только в плане "тех самых" желаний и интересов, вообще в плане осознанности своих действий, понимания желаний, интересов, того, что нужно и чего не нужно ему лично. Можно и до 30 лет оставаться "ничего не понимающим ребеночком", которого, кроме видеоигр, ничего в жизни не интересует, а можно и в четырнадцать соображать получше многих взрослых.
Я уже как-то поднимала тему "статуса гражданской дееспособности". Сейчас статья довольно узконаправленная, и данная тема, естественно, не главная и тем более не единственная в этом вопросе. Но судите сами. С одной стороны, мы приучили подрастающее поколение к тому, что с ним нужно обращаться как со взрослыми. Приучили без помощи всяких ювенальных структур, чуть ли не готовых отобрать родительские права за то, что на ребенка накричали. Мы приучили к тому, что ребенок тоже личность, и с ним нужно договариваться, направлять и подсказывать, а не заставлять и принуждать, наказывать и "учить", как это делали раньше. С одной стороны, это верно и правильно. Действительно, когда к ребенку относились как к "недочеловеку" и "личинке человека", не имеющей ни прав, ни свобод, ни своего мнения, это не есть хорошо. Однако, с другой стороны, это подразумевает, что тот, с кем договариваются, – вовсе не то существо, которое не способно понимать даже свои элементарные интересы, потребности, желания. Но мы продолжаем прививать и противоположное мнение, что даже если двенадцатилетний подросток способен понять, и его можно убедить, что, скажем, покупка нового компьютера несколько не по карману семейному бюджету, то при этом утверждаем, что семнадцатилетний не способен понять, хочет или не хочет иметь интимные отношения, тем более настолько, что добровольно сделанный выбор в семнадцать может стать "шоком и причиной психологического кризиса" в двадцать пять, когда "осознали", что "тогда еще не понимал, что творит", ну, как минимум, это мегаглупость.
Так вот про статус гражданской дееспособности. Я писала про подход либертанского права к этому вопросу. В данном случае понятие "совершеннолетие" отменяется полностью. Возраст не показатель. Как опять-таки писала, человек проходит экзамен на знание законов и норм общества, психологический тест на адекватное восприятие окружающего мира и получает статус гражданской дееспособности. Да, в норме это происходит где-то на уровне выпускного класса при завершении обучения в средней школе, то есть как раз где-то 16-17-18 лет. Но желающий приобрести полноценные права гражданина может подать заявку на экзамен и раньше, да хоть с 12 лет. Ведь действительно, иной вундеркинд в 12 соображает куда лучше иного сорокалетнего. Опять-таки была оговорка на тему брака и подобных отношений. Статус гражданской дееспособности для таких действий должен быть еще подкреплен и справкой от врачей о физиологической половой зрелости. То есть тот же 12-летний вундеркинд может самостоятельно распоряжаться своим имуществом, открыть свой бизнес (к примеру) или самостоятельно передвигаться по стране (тем более по городу) без присмотра попечителей (родителей), но, пардон, жениться или "дать сознанное согласие на отношения" не может, пока справочку не получит, что созрел физиологически.
Понимаю, что тема достаточно скользкая, и уже "предвкушаю" массу критики и "тухлых яиц", летящих в мою персону. Но на самом деле тема важная и имеющая значение для развития будущих поколений. Так как общество не только помогает развиваться, но иной раз под видом "защиты" мешает, создает проблемы и психологически ломает, включая диссонанс между предлагаемыми возможностями и выставляемыми табу. Ну, как всегда, наверное, стоит соблюдать "золотую середину" и не перегибать палку ни в одну, ни в другую сторону.
Отдельно хотелось бы напомнить уважаемым читателям и комментаторам в частности: будьте взаимно вежливы при общении в комментариях и соблюдайте культуру общения. Комментаторы, позволяющие себе хамство, оскорбления и нецензурные выражения в адрес автора или других комментаторов, получат предупреждение; при повторном аналогичном поведении возможен бан. Всего наилучшего!
Автор канала оставляет за собой право отправлять в бан комментаторов, нарушающих правила канала, без дополнительных объяснений.
Другие мои ресурсы:
Группа ВК "Правильный Феминизм"
Сайт фонда ФППД "Факел Свободы"
Telegram канал "Социал-либертанство"