Найти в Дзене

На машину упал снег или лед с крыши дома: нюансы взыскания ущерба с управляющей компании

Такое событие еще не означает, что управляющая компания автоматически возместит весь ущерб. В таких делах суды внимательно смотрят не только на действия УК, но и на поведение самого автовладельца. И именно здесь кроется большинство неприятных нюансов. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков! Крыша многоквартирного дома — это общее имущество, ее содержание (в том числе очистка от снега и наледи) — обязанность управляющей компании (или ТСЖ, ЖСК). Если снег или наледь сошли с крыши и повредили автомобиль, то речь идет о ненадлежащем содержании общего имущества. А значит, ущерб должен быть возмещен лицом, по чьей вине он причинен. Долгое время суды исходили из следующей схемы: ущерб автомобилю — возмещается почти всегда; а компенсация морального вреда и потребительский штраф — только если пострадавший является потребителем услуг УК (он собственник или наниматель в этом доме). Переломным стало дело из Волг
Оглавление

Такое событие еще не означает, что управляющая компания автоматически возместит весь ущерб. В таких делах суды внимательно смотрят не только на действия УК, но и на поведение самого автовладельца. И именно здесь кроется большинство неприятных нюансов.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Что говорит закон

Крыша многоквартирного дома — это общее имущество, ее содержание (в том числе очистка от снега и наледи) — обязанность управляющей компании (или ТСЖ, ЖСК).

Если снег или наледь сошли с крыши и повредили автомобиль, то речь идет о ненадлежащем содержании общего имущества. А значит, ущерб должен быть возмещен лицом, по чьей вине он причинен.

1. Можно взыскать потребительский штраф и моральный вред

Долгое время суды исходили из следующей схемы: ущерб автомобилю — возмещается почти всегда; а компенсация морального вреда и потребительский штраф — только если пострадавший является потребителем услуг УК (он собственник или наниматель в этом доме).

Переломным стало дело из Волгоградской области: с крыши МКД на автомобиль Lexus упал камень. Ущерб — более 1,2 млн рублей. Суды нижестоящих инстанций занизили размер ущерба, отказали в компенсации морального вреда и потребительском штрафе, сославшись на отсутствие договорных отношений.

Верховный суд с этим не согласился: п. 2 ст. 14 Закона о защите прав потребителей дает право требовать возмещения вреда независимо от того, был ли гражданин стороной договора.

Дело направили на новое рассмотрение, и суд признал истца потребителем, взыскал полный размер ущерба, компенсацию морального вреда 1 000 рублей и потребительский штраф 50% (Определение Волгоградского областного суда по делу N 33-15146/2022).

2. Из-за неосторожности автовладельца ущерб могут уменьшить

Суды нередко снижают размер компенсации, если находят грубую неосторожность со стороны владельца машины.

Типичные ситуации: автомобиль поставили вплотную к стене дома, есть таблички «Осторожно, сход снега», либо парковка авто в зоне, не предназначенной для стоянки; или же игнорирование ограждений или предупреждений.

К примеру:

— взыскали 40 тыс. из 108 тыс. из-за парковки машины прямо под табличкой с предупреждением (Определение Седьмого КСОЮ по делу N 8Г-1372/2022);

— уменьшили сумму на 20% из-за парковки под стеной дома (Определение Восьмого КСОЮ по делу N 8Г-1292/2022);

— снизили на 30% при игнорировании предупреждающих табличек (Определение Седьмого КСОЮ по делу N 8Г-12243/2022).

Но грубую неосторожность владельца машины должна доказать сама УК. Если доказательств нет — ущерб взыскивают полностью.

3. Иногда взыскать ущерб вообще не получится

Женщина поставила автомобиль менее чем в 1 метре от дома, хотя рядом висели таблички о возможном сходе снега. В прогнозе погоды также было штормовое предупреждение.

Более того, представители УК даже предупредили женщину, что машину лучше убрать, поскольку в ближайшее время из-за погодных условий уборка крыши невозможна. Но собственница не стала слушать.

Ночью с крыши сошла глыба льда и упала на машину. УК возмещать ущерб отказалась, и суды ее поддержали — в сложившихся условиях владелица машины сама приняла риск (Определение Четвертого КСОЮ по делу N 88 -10460/2021).

4. Важно не ошибиться с выбором ответчика

Иногда во дворе несколько домов с разными литерами и разными УК, и не всегда понятно, откуда именно упал снег. В одном из дел ответчика пришлось менять уже в процессе — и только после этого удалось взыскать ущерб (Определение Третьего КСОЮ по делу N 8Г-13199/2022).

Поэтому важно точно установить, с какого дома сошел снег и кто именно им управляет.

Что в итоге

1. Ущерб автомобилю при падении снега или льда с крыши — почти всегда взыскивается.

2. Компенсация морального вреда и потребительский штраф теперь возможны даже для постороннего автовладельца.

3. Место парковки имеет значение: близость к дому, таблички и ограждения могут снизить выплату. Но грубую неосторожность доказывает УК, а не владелец машины.

5. Ошибка с ответчиком или фиксацией подробностей происшествия может стоить всего дела.

Если на машину упал снег или лед — фиксируйте все сразу.

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

**********