Попробую быть объективной.
Богомолова назначили ректором Школы-студии МХАТ.
Режиссер Константин Богомолов заменил на этой должности Игоря Золотовицкого, который ушел из жизни 14 января.
От этом сообщила Министр культуры Любимова
Секунду отвлеку от Богомолова. Тут как-то давно мне интернет старый пост Любимовой из почившего в бозе ЖЖ подкинул.
Когда она только министром стала, полезла искать кто это такая?
Пост, который она не успела удалить ЖЖ, а может и забыла про него.
Почитайте. Я в обмороке, если это реально.
А теперь вернемся к Богомолову Константину, незаменимому и гениальному.
Театр на Бронной он бросать не планирует и "Мельников" тоже.
Начался конечно вой на болотах, соцсети требуют Любимову порвать на тряпки.
Работая в театральном ВУЗе я сделала несколько наблюдений.
Ректор- фигура не творческая. Больше хозяйственная.
Штат, набор студентов, стипендии, зарплаты, декорации, лифты, вёдра-тряпки, столовая, наказания, переводы, назначения, отчисления.
Короче, административная работа. И тут очень важна честность и человечность.
Честность это про "не воруй", человечность- это понимать людей, помогать тем, кому нужно, разрешение конфликтов, которых там море.
Помню, что Богомолов призывал воспитывать настоящих мужчин культурными и аристократичными.
Помню, как осудил коллег.
«Давайте зарабатывать достойным образом»:
Константин осудил заслуженных артистов за то, что те продают курсы по актерскому мастерству:
«Каждый народный, заслуженный уже набирает себе (учеников)… Понятное дело, надо зарабатывать, но давайте зарабатывать деньги другим, более достойным образом»
Супруг Ксении Собчак считает, что сейчас много юных актеров, «отравленных пылью кулис». 🤔
Я Богомолова не знаю вообще с этих сторон. Режиссёр -мы все знаем какой. Может администратор будет хороший? И всё-таки прекратит мучить зрителя своими шедеврами в театрах?
Впрочем, он пока И. О.
В Школе-студии очень много опытных педагогов, Мастеров. С известными именами и приличным стажем.
В театре тоже полно актёров, которые могли бы занять это место.
Если бы поставили Верника или Ветрова, Кота, то меньше вопросов было бы у публики.
Но есть другой взгляд. Театральных критиков. ⏬
У нас тут ни разу не фан-клуб режиссёра Богомолова.
Но логику этого назначения вполне можно понять, и сделать соответствующие выводы.
Вероятно, если коллектив поручено возглавить человеку абсолютно «со стороны», буквально вот никаким боком не причастного к Школе-студии, это не значит, что к коллективу есть вопросики.
Вполне возможно, что такое назначение – единственный способ такой коллектив сохранить, обнулив всю внутреннюю интригу и возможные её последствия.
При этом – легко не будет.
Богомолов -- абсолютный, кристаллизованный, бескомпромиссный перфекционист.
Это очень хорошо для зрителя и для продукта, но очень тяжело для подчиненных. Особенно – если они сами не перфекционисты, а такое в театральной среде – сплошь и рядом.
Мои варианты)
С её связями он и до министра культуры дойдёт.
Собчак уже успела продемонстрировать свою гордость за мужа и своё бескультурие.
Пост посвящён назначению мужа.
Фи... А еще жена ректора. Пусть он пока и И. О.
Поворот интересный и неожиданный.
За судьбу Школы-студии не волнуюсь. Ей уже 83 года, работает как часы. Все программы проверены временем. И никакие реформаторы ей не грозят.
Как думаете, скоро Константина Министром культуры назначат?
❗❗❗
Дополняю. Пост Юли Меньшовой. Я как-то упустила именно этот момент- преемственность.
Действительно, в самых известных театрах и школах руководят свои выпускники.
Но как тогда быть с Хабенским, который руководит МХТ, не являясь выпускником Школы-студии МХАТ? То есть они уже давно нарушили традиции, получается?
У меня один вопрос к "выпускникам".
Где преемственность в назначении Хабенского? Он даже не москвич, и уж никак не выпускник Школы-студии МХАТ. Почему вдруг ему можно, а Богомолову нет?
Ректор- это вообще административная работа. Он ничего не ставит, руководит процессом и всё. Пары, стипендии, графики..
Я не в защиту его, я о двойных стандартах.
Ой, как все запутано в нашей культуре..