🥸 Почему самые рабочие способы сначала кажутся сомнительными
Недавно пересматривал фильм «Человек, который изменил всё», и поймал себя на мысли, что смысл фильма не только про бейсбол. Это история про решения, которые долго откладывают не потому, что они плохие, а потому что они выглядят слишком странно и не похожи на привычные.
Если освежить сюжет, там всё довольно приземлённо. Есть бейсбольная команда с маленьким бюджетом, без звёздных игроков и без права на поражения. По всем показателям такая команда должна проигрывать, и так происходит годами, потому что мир спорта давно решил, как «правильно».
Главный герой предлагает другой подход. Он перестаёт смотреть на громкие имена и красивые истории игроков и начинает собирать команду по цифрам из статистик "обычных" игроков.
Не по тому, как игрок выглядит, а по тому, какую реальную пользу он даёт на дистанции. Его не понимают, над ним смеются и говорят, что так не делают, потому что это против традиций и здравого смысла.
Самое важное в фильме то, что он долго сомневается. Не из-за страха, а потому что цена ошибки высокая, и он не хочет делать ставку на случай.
Но в какой-то момент он всё же идёт этим путём, и команда начинает выигрывать стабильно, пусть и без красивой игры. А те, кто вчера критиковал, начинают молча повторять.
После фильма подумал, что недавно у меня было такое же чувство. Я давно думал, как запустить автоматический трафик в Телеграм через хэштеги. Решение нашёл быстро, но долго не запускал его в работу. Меня останавливали не сомнения в идее, а вопросы к масштабированию и стабильности результата.
Перелом произошёл тогда, когда я увидел, что этим способом спокойно пользуются крупные онлайн-школы. В этот момент стало понятно, что вряд ли кто-то будет так долго использовать нерабочий инструмент.
Я начал запускать этот трафик без завышенных ожиданий. В итоге он оказался самым простым в автоматизации и самым стабильным по притоку людей в канал и воронки.
Сейчас я его масштабирую и понимаю, что больше всего времени тогда съели не технические сложности, а собственные сомнения.
Фильм «Человек, который изменил всё» на самом деле не про спорт. Он про то, что рабочие решения редко выглядят эффектно и вдохновляюще на старте. Чаще всего они кажутся скучными, странными и слишком простыми, чтобы в них сразу поверили.
В Телеграм, порой, происходит ровно то же самое. Пока одни ждут идеальный способ и стопроцентную уверенность, другие берут логичный инструмент, проверяют его на практике и спокойно получают результат.
Вопрос здесь не в вере, а в готовности перестать откладывать проверку очевидного.
Если этот пример тебе откликнулся, задай себе простой вопрос: что ты давно считаешь сомнительным не потому, что это не работает, а потому что ещё не проверил это в реальности?
PS: Моя динамика по результатам через хэштрафик.
Прошлый отчёт по результатам тут
Результат на сегодня — на скрине
За месяц +236 входов в воронки
🧠 Илья Орлов 🧠 Про бизнес в сети 🌐
