Найти в Дзене

Лекции по воскресеньям / 25.01.2026 года / Нюрнбергский процесс

# Суд истории: Обзор Нюрнбергского процесса Нюрнбергский процесс (20 ноября 1945 — 1 октября 1946) — это первый и ключевой из серии судебных процессов, проведенных после Второй мировой войны над руководством нацистской Германии. Это событие стало беспрецедентным в истории права: впервые на скамье подсудимых оказались не рядовые исполнители, а высшие руководители целого государства, обвиненные в преступлениях перед всем человечеством. ### 1. Контекст и подготовка К концу войны масштабы зверств нацистов стали очевидны. Союзники (СССР, США, Великобритания и Франция) приняли решение не просто казнить верхушку Третьего рейха без суда, а провести публичный юридический процесс. Место проведения: Дворец юстиции в Нюрнберге. Город был выбран не случайно: именно здесь проходили массовые партийные съезды НСДАП, и здесь же символически должен был наступить конец нацизма. Правовая база: В августе 1945 года в Лондоне было подписано Соглашение о создании Международного военного трибунала (МВТ) и прин

# Суд истории: Обзор Нюрнбергского процесса

Нюрнбергский процесс (20 ноября 1945 — 1 октября 1946) — это первый и ключевой из серии судебных процессов, проведенных после Второй мировой войны над руководством нацистской Германии. Это событие стало беспрецедентным в истории права: впервые на скамье подсудимых оказались не рядовые исполнители, а высшие руководители целого государства, обвиненные в преступлениях перед всем человечеством.

### 1. Контекст и подготовка

К концу войны масштабы зверств нацистов стали очевидны. Союзники (СССР, США, Великобритания и Франция) приняли решение не просто казнить верхушку Третьего рейха без суда, а провести публичный юридический процесс.

Место проведения: Дворец юстиции в Нюрнберге. Город был выбран не случайно: именно здесь проходили массовые партийные съезды НСДАП, и здесь же символически должен был наступить конец нацизма.

Правовая база: В августе 1945 года в Лондоне было подписано Соглашение о создании Международного военного трибунала (МВТ) и принят его Устав.

### 2. Участники процесса

Судьи и обвинители:

Трибунал был сформирован на паритетных началах из представителей четырех держав-победительниц.

От СССР: судья Иона Никитченко, главный обвинитель Роман Руденко.

От США: судья Фрэнсис Биддл, главный обвинитель Роберт Джексон.

От Великобритании: судья Джеффри Лоуренс (председатель), главный обвинитель Хартли Шоукросс.

От Франции: судья Анри де Вабр, главный обвинитель Франсуа де Ментон (позже Огюст Шампетье де Риб).

Подсудимые:

В список главных военных преступников вошли 24 человека (Гитлер, Геббельс и Гиммлер к тому моменту уже покончили с собой). Реально перед судом предстали 22 человека (Роберт Лей повесился до начала суда, Густав Крупп был признан неизлечимо больным). Среди них:

Герман Геринг («нацист №2», рейхсмаршал).

Рудольф Гесс (заместитель фюрера).

Иоахим фон Риббентроп (министр иностранных дел).

Вильгельм Кейтель (начальник штаба верховного командования).

### 3. Обвинения (Четыре пункта)

Устав Трибунала ввел новые юридические понятия, которые легли в основу обвинения:

1. Планы нацистской партии (Заговор): Сговор с целью совершения преступлений против мира.

2. Преступления против мира: Планирование и ведение агрессивной войны.

3. Военные преступления: Нарушение законов ведения войны (убийства пленных, разрушение городов, не оправданное военной необходимостью).

4. Преступления против человечности: Истребление, порабощение, депортация гражданского населения, преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам (Холокост).

Также рассматривался вопрос о признании преступными организаций: СС, СД, Гестапо, Руководящего состава нацистской партии.

### 4. Ход процесса

Процесс длился почти 11 месяцев. Было проведено 403 открытых заседания.

Доказательная база: Уникальность процесса заключалась в том, что обвинение строилось преимущественно на собственных документах нацистов. Немецкая педантичность сыграла против подсудимых: приказы о массовых убийствах, протоколы совещаний и отчеты концлагерей стали неопровержимыми уликами.

Шоковые моменты: В зале суда демонстрировались фильмы, снятые союзниками при освобождении концлагерей, а также нацистская кинохроника. Для многих присутствующих, включая некоторых подсудимых, масштаб ужаса стал открытием.

Линия защиты: Адвокаты и сами подсудимые (особенно Геринг) пытались использовать тактику «Tu quoque» («ты тоже»), указывая на бомбардировки Дрездена союзниками или пакт Молотова-Риббентропа. Также использовался аргумент «выполнения приказа». Трибунал отверг эти доводы как оправдание геноцида.

### 5. Приговор (1 октября 1946 года)

Суд не был «расправой победителей» в чистом виде — вердикты были индивидуальными:

Смертная казнь через повешение (12 человек): Геринг, Риббентроп, Кейтель, Кальтенбруннер, Розенберг, Франк, Фрик, Штрейхер, Заукель, Йодль, Зейсс-Инкварт, Борман (заочно).

Примечание: Герман Геринг принял яд за несколько часов до казни.

Пожизненное заключение: Гесс, Функ, Редер.

Тюремные сроки (от 10 до 20 лет): Ширах, Шпеер, Нейрат, Дёниц.

Оправданы (3 человека): Шахт, Папен, Фриче. (Советский судья выразил несогласие с оправдательными приговорами).

Преступными организациями были признаны СС, СД, Гестапо и руководящий состав НСДАП. Правительство, Генштаб и Вермахт в целом преступными признаны не были (хотя их руководители были осуждены).

### 6. Историческое и юридическое значение

Нюрнбергский процесс навсегда изменил мировую политику и право:

1. Рождение международного уголовного права: Впервые было установлено, что за агрессивную войну и геноцид несут ответственность конкретные физические лица, а не абстрактное «государство».

2. «Нюрнбергские принципы»: Они легли в основу деятельности ООН. Был отвергнут иммунитет глав государств и довод «я просто выполнял приказ» (приказ не освобождает от ответственности, если он заведомо преступен).

3. Документация Холокоста: Процесс собрал и систематизировал доказательства Катастрофы европейского еврейства, сделав отрицание этих фактов юридически несостоятельным.

4. Кодекс медицинской этики: В ходе последующих («малых») Нюрнбергских процессов над врачами был разработан Нюрнбергский кодекс, регулирующий эксперименты на людях.

### Заключение

Нюрнбергский процесс часто называют «Судом истории». Несмотря на критику со стороны некоторых юристов того времени (обвинения в применении закона «задним числом»), он стал актом торжества цивилизации над варварством. Он показал, что существуют преступления, которые не имеют срока давности и границ, и что зло, облеченное в государственную форму, всё равно подлежит наказанию. Именно Нюрнберг проложил дорогу к созданию современных международных трибуналов в Гааге.

Тест

Вопрос 1. В какой период проходил Международный военный трибунал в Нюрнберге?

А) С 1 сентября 1939 г. по 2 сентября 1945 г. Б) С 20 ноября 1945 г. по 1 октября 1946 г. В) С 10 декабря 1948 г. по 1 января 1950 г.

Вопрос 2. Почему местом проведения процесса был выбран именно Нюрнберг?

А) Это был единственный уцелевший город в Германии Б) Это была столица Германии после разделения страны В) Этот город считался идеологическим центром нацизма, где проходили съезды НСДАП

Вопрос 3. Представители каких четырёх стран входили в состав Международного военного трибунала?

А) СССР, США, Великобритания, Франция Б) СССР, США, Китай, Польша В) Германия, Италия, Япония, Испания

Вопрос 4. Кто был главным обвинителем от Советского Союза на Нюрнбергском процессе?

А) Вячеслав Молотов Б) Роман Руденко В) Андрей Вышинский

Вопрос 5. Какая организация была признана трибуналом преступной?

А) Вермахт (вооруженные силы) Б) СС (охранные отряды) В) Люфтваффе (военно-воздушные силы)

Вопрос 6. Кто из главных нацистских преступников, представших перед судом, считался «нацистом номер два» после Гитлера?

А) Герман Геринг Б) Йозеф Геббельс В) Генрих Гиммлер

Вопрос 7. Какое наказание получил заместитель фюрера по партии Рудольф Гесс?

А) Смертная казнь через повешение Б) 20 лет тюремного заключения В) Пожизненное заключение

Вопрос 8. Сколько подсудимых было приговорено к смертной казни через повешение (включая заочный приговор Мартину Борману)?

А) 12 Б) 22 В) 5

Вопрос 9. Как часто называют Нюрнбергский процесс в исторической литературе и публицистике?

А) «Суд победителей» Б) «Суд народов» В) «Большая тройка»

Вопрос 10. Принимал ли трибунал ссылку подсудимых на то, что они «просто выполняли приказ», как основание для полного освобождения от ответственности?

А) Да, это полностью освобождало от вины Б) Нет, приказ начальника не освобождал от ответственности, но мог служить смягчающим обстоятельством В) Нет, выполнение приказа считалось отягчающим обстоятельством

Вопрос 11. Какое обвинение НЕ фигурировало в уставе трибунала?

А) Преступления против мира Б) Военные преступления В) Использование ядерного оружия

Вопрос 12. Какое значение имел Нюрнбергский процесс для международного права?

А) Впервые к уголовной ответственности были привлечены первые лица государства за международные преступления Б) Был введен полный запрет на ведение любых войн в будущем В) Было установлено право победителя на аннексию любых территорий побежденного

Правильные ответы:

1. Б, 2. В, 3. А, 4. Б, 5. Б, 6. А, 7. В, 8. А, 9. Б, 10. Б, 11. В, 12. А