Удовлетворенность справедливым решением суда в России растет, однако доступность правосудия в нашей стране для граждан неуклонно падает. Это привело к тому, что судиться друг с другом россиянам стало почти невозможно. Гражданское и административное производство со справедливым приговором, основанным на всестороннем изучении судом доказательств, для большинства граждан страны стали роскошью, а перспектива суда по какому-либо поводу вселяет ужас. Суды проходят чрезвычайно долго, а участие в них - дорогое удовольствие, независимо от исхода.
Печальным итогом стало превращение суда в своеобразную дубину в руках состоятельных и влиятельных, которой они могут запугивать бедных и незначительных людей. Угроза обращения в суд становится решающим аргументом в споре богатого и бедного соседа, в интернет-спорах, угрозой обращения в суд богатые теперь могут затыкать рот большинству людей со скромным и средним достатком, потому что для представления своих интересов в гражданском и административном судах человеку нужны огромные деньги. Гражданский суд с участием юриста для многих означает кредит.
Самая же главная "дубина", новый конь беспредела - дела о защите неимущественных благ, т.е. о защите чести, достоинства и деловой репутации. Это долгие и сложные процессы, участвовать в которых без профессионального представителя сложно и при любом раскладе дорого.
Сколько стоит подать иск о защите достоинства? Сколько времени, сил и денег нужно, чтобы отвечать в гражданском суде по такому иску?
Поговорим о том, что привело к снижению доступности гражданского и административного судопроизводства для массового человека, о страхе перед судебным преследованием со стороны богатых. Поговорим о том, что даже в 90-е у людей, несмотря на низкую веру в справедливый суд, страха перед судом не было, потому что выступление перед судом не являлось роскошью.
Ну и обсудим коротко самые яркие примеры использования обращения в суд в качестве механизма затыкания ртов:
- дело Царева против блогеров из Апатитов;
- дело "доктора СМА" Курмышкина против журналиста Мироновой;
- поданные юристом Ильей Ремеслом к Мироновой, блогерам Светлане Кучумовой и Александру Роджерсу иски в интересах украинского криптосборщика Владимира Грубника, его друга Бекхана Юнусова "Аида" и в интересах представляющего Грубника в судах самого Ильи Ремесла (вы не ошиблись, охранитель Ремесло бросил плоды 2,5 лет своих расследований в отношении Татьяны Монтян и Владимира Грубника и теперь будет судиться - за то, что я его расследованиям поверила и их подхватила!)
Попробую рассказать о положении дел в гражданских судах так, чтобы это было интересно и полезно не только тем, кто сейчас замер в ожидании исков от Ремесла и его украинских и чеченских доверителей, но и всем, кто хочет понять, что вообще происходит в стране и почему люди, которых годами оскорбляют, не идут в суд.
В судах я была мало, множество людей знают устройство судов лучше меня, но не все смогут об этом исчерпывающе рассказать. Я попробую. Микрофоны на этот раз, вроде, включила (на прошлом стриме перепутала настройки), можно будет задавать вопросы.
——————--
Присоединиться по ссылке ВК-звонках, можно анонимно:
https://vk.com/call/join/QK9CAUE1jGFzpDlViAQjXNN7zwByzTLBHWNsavCc_3E
Ссылка на онлайн-трансляцию (доступно к просмотру без аккаунта ВК):
https://vk.com/video-235361655_456239024
Все бесплатно, денег за просмотр и подписку не беру. Добровольные переводы за интересные и полезные беседы можно перечислять в шапке поста-трансляции (есть разовые переводы и регулярные, в меню этого поста тоже есть донаты) и на здесь, по кнопке "Поддержать" под постом, которая есть на всех каналах, или по ссылке
Первый стрим посмотрело только в ВК-Видео 1,4 тыс. человек. Отлично!