В.Г. КАРЕЛЬСКИЙ, независимый исследователь
Мне самому приходилось наблюдать НЛО, но подтвердить эти наблюдения, увы, нечем. Это – стандартная ситуация, с которой сталкивались не только обыватели, но и супер-подготовленные космонавты. Поэтому любые достоверные свидетельства имеют значение, особенно, если они косвенно подтверждают схожие, но не связанные между собой события, происходившие в разных местах планеты. Обратим внимание на то, что для НЛО совершенно не свойственно:
- «нашествие» НЛО из дальнего Космоса ничем не подтверждается;
- нет никаких признаков пребывания НЛОнавтов или каких-то пришельцев на Земле (захоронения, оружие, предметы быта т.д.);
- нет фактов, свидетельствующих об агрессивных намерениях НЛО, за исключением инцидентов с шаровыми молниями и неофициальных сообщений о конфликтах, спровоцированных самими людьми;
- при перемещениях НЛО отсутствуют акустические шумы, признаки работы двигателей и аэродинамические эффекты (скачки уплотнения, инверсионный след и пр.);
- нет подтверждений контактов НЛОнавтов с людьми, не считая древних преданий и косвенных свидетельств о существовании в древности неведомых высокоразвитых цивилизаций.
Данные особенности препятствуют обнаружению и подтверждению феномена. В то же время объяснение НЛО имеется в теории Континуума, и оно не противоречит законам природы. Теперь дело за эмпирикой! Единственным доступным подтверждением НЛО служат фотоматериалы.
Примечание: обнаружение захоронений существ с необычными архетипами (великаны, рептилоиды, мегацефалы и пр.) никак не связано с феноменом НЛО и свидетельствует об определённых мутациях, уродствах и рудиментарных направлениях биологической эволюции. Вопрос об участии мифических пришельцев или ино-мирян (архангелов, аннануков [1] и пр.) в зарождении и эволюции человечества до сих пор остаётся открытым и неизученным.
В сетях можно найти много интересных фотографий НЛО. Обычно они вызывают сомнения в своей подлинности, но не всегда. На фото ниже показан типичный НЛО, который наблюдали у побережья Англии (Корнуолл, год не указан). Данное изображение из Яндекс.ru не вызывает сомнений по ряду причин, включая характерные контуры, соответствие между дальностью и контрастностью изображения… Неравномерность освещенности этого НЛО соответствует освещённости облаков. Всё это исключает любой, даже самый умелый фотомонтаж.
[1] Термин «Аннануки» принято интерпретировать как «пришельцы с другой планеты». Можно перевести его иначе: «не ведающие сострадания» (санскр.).
Есть одна особенность, на которую редко обращают внимание – НЛО часто напоминает шаровую молнию (ШМ), особенно при наблюдении издалека. Во многих наблюдениях ШМ соответствует типичным особенностям НЛО. Все они обладают мощной эмиссией, непредсказуемы и способны производить определённое силовое воздействие на реальные объекты, т.е. обладают полевыми свойствами, которые свидетельствуют об огромной внутренней энергии.
Ниже представлена известная фотография основателя российской уфологии Ф. Зигеля, которому удалось в числе первых заснять посадку НЛО при многочисленных свидетелях (1977г., п. Шарапова Охота). НЛО напоминало большую светящуюся лампу. Его фото он держит в руках.
Другой НЛО, похожий на шаровую молнию, посчастливилось запечатлеть фотографу из Мехико Карлосу Диасу в 1981 году. Событие произошло на ав-томобильной парковке возле парка Аюско. Фотограф ждал своего клиента в машине, имея под рукой заряженный фотоаппарат. Внезапно всё вокруг оза-рилось ярким светом. Прямо перед изумлённым фотографом на расстоянии ~30 метров воспарил странный объект. Этот НЛО имел овальную форму пере-вёрнутого таза и светил ярким оранжево-жёлтым светом. Машину Карлоса стало ощутимо трясти. К счастью, фотограф не растерялся и вовремя включил аппаратуру! Что у него получилось, представлено на фотографии. Этот случай вошёл в антологию уфологии, как документальное подтверждение феномена. В то время никаких фотошопов не было.
Ещё одной иллюстрацией силового воздействия НЛО служит невероятный случай, который произошёл в Карелии 17 февраля 1985 года (данные из доступных источников). Это событие подтверждается бригадой локомотива, диспетчером станции Новые Пески и, главное, дизелем локомотива того самого состава №1702, который был «захвачен» НЛО и на протяжении десятков километров следовал за загадочным «огненным шаром». Никого из свидетелей заподозрить в преднамеренном обмане правительственной комиссии, разбиравшейся с ЧП, никак не возможно (особенно дизель!). В СССР труженики железных дорог приравнивались военнослужащим, поскольку данный транспорт имел, да и сейчас имеет важнейшее значение для промышленности и обороны, отличаясь при этом высокой аварийной опасностью. Поэтому железнодорожники в обязательном порядке контролируются органами, а любое нарушение дисциплины на подвижном составе рассматривается как служебное преступление.
Локомотивная бригада сообщила во всех подробностях о том, как на перегоне Эссойла-Суоярви состав преследовал «огненный шар» примерно 1м в диаметре. Причём он не только преследовал, но и вмешивался в управление – протащил за собой состав весом более 1500 тонн (!). Со стороны (по показаниям диспетчера) НЛО напоминал перевёрнутый вибрирующий таз или овал, за которым следовал «огненный шар». Можно ни на йоту не сомневаться, что железнодорожники вообще не имели ни малейшего представления о феномене НЛО и никогда не видели фотографий, сделанных мачо в окрестностях Мехико. Время было такое, доинтернетное, но почему-то всё опять-таки удивительно сходится!
Со слов свидетелей, объект целенаправленно занимал место перед локомотивом, после чего начиналось самое странное. Машинист и его помощник утверждали, что НЛО оказывал направленное воздействие и на состав, и на психику. Можно говорить об эффекте псевдогравитации, который объясняется локальным искажением Среды. Поведение НЛО наглядно демонстрировало, что им управляет внеземной разум. Тот «огненный таз» заранее перестраивался, чтобы обойти станции следования, то тормозил состав, то ускорял движение, а в конце концов, когда помощник машиниста в состоянии нервного срыва стал умолять его оставить людей в покое, ретировался и больше не возвращался.
По описанию свидетелей, НЛО напоминал тот же загадочный объект, который сфотографировал мексиканский фотограф 4-мя годами ранее! Та же форма, те же размеры и та же яркость. Да и машину дон Карлоса трясло не случайно… То есть силовое воздействие проявлялось и в том, и в другом случае. Таким образом, упоминаемые события подтверждают и дополняют друг друга! Самым весомым подтверждением феномена служат 300 кг солярки, сэкономленных дизелем, что с учётом данных бортовых самописцев, безпристрастно фиксировавших перипетии происшествия, служит наглядным подтверждением показаний его участников и свидетелей. Получается, что часть пути состав проехал на энергии НЛО, а не на локомотивной тяге. Данное происшествие было засекречено, как и Петрозаводский феномен 1977 года. Интересное совпадение! В одном 1977 году Зигель получил знаменитую фотографию, в Петрозаводске наблюдали умопомрачительное светопреставление, а в Карелии НЛО немного «поиграло» с грузовым поездом.
Особо отмечу, что во всех случаях НЛО демонстрировал вышеупомянутые особенности по-разному. В одном случае мы видим информационный контакт, который сопровождается подключением разума к какому-то неведомому «порталу» и индуктивными видениями (или, по-другому, наваждением). В другом – грубое воздействие, больше напоминающее демонстрацию силы. Во всех случаях усматривается определённый знак, словно ЧТО-ТО пытается сообщить то, что люди попросту не осознают. Такое недопонимание не удивительно, поскольку обитателям смежных миров чрезвычайно трудно найти с нами «общий язык», учитывая континуальную «нестыковку». Да что там континуальные барьеры! Некоторые родственные славянские страны и сегодня предпочитают общаться с Россией на первобытном языке угроз, используя грубый троллинг и недоцивилизованные манеры. Ясно, что ни нам их, ни им нас ещё долго понять не дано! Тот же вывод касается и НЛО.