Очередная церемония вручения главных кинематографических наград не за горами. После оглашения Академией полного перечня претендентов на «Оскар» в 2026 году стало очевидно: среди фаворитов по традиции оказались как признанные критиками авторские работы, так и камерные драмы. Однако пристальный взгляд на список выявляет вопиющие, на первый взгляд, пробелы — несколько самых обсуждаемых и кассовых картин ушедшего года не удостоились ни одной номинации.
Самый яркий пример — судьба китайского анимационного феномена «Не Чжай 2». Фильм, покоривший мировой прокат и установивший исторический рекорд для анимации, собрав 2,25 миллиарда долларов, даже не был представлен в категории «Лучший анимационный полнометражный фильм». Как отмечают источники, студия и вовсе не подавала эту ленту для рассмотрения Академией, что и объясняет её отсутствие в списке.
Не нашлось места и для супергеройского кино. Перезапуск франшизы о Человеке из стали — «Супермен» Джеймса Ганна, лидер проката в своём жанре с результатом в 616 миллионов долларов, — не попал ни в одну категорию. Особенно удивительным кажется игнорирование его технических достоинств, которые могли бы быть отмечены номинацией за визуальные эффекты. Та же участь постигла и все проекты Marvel 2025 года: «Капитан Америка: Дивный новый мир», «Громовержцы» и «Фантастическая четвёрка: Первые шаги» остались без внимания даже в технических номинациях.
Наиболее показательным, однако, стал провал мюзикла «Злая: Всё или ничего». Его первая часть когда-то собрала 10 номинаций, включая престижнейшую — «Лучший фильм». Сиквел, чьи сборы (525 млн долларов) действительно оказались скромнее предшественника (758 млн долларов), был полностью проигнорирован. Это решение Академии красноречиво свидетельствует о более прохладном приёме картины как критиками, так и зрителями.
Могло ли быть иначе? Шансы для блокбастеров и дилемма «Оскара»
Список номинантов 2026 года, как всегда, полон субъективных решений и неожиданностей. Суть премии — в признании художественных заслуг, а не кассовых сборов. Тем не менее, нельзя отрицать простого факта: участие популярных и любимых миллионами зрителей фильмов значительно повышает интерес широкой аудитории к самой церемонии. А это в последние годы остаётся болезненной проблемой для организаторов.
Рейтинги трансляции «Оскара» стабильно снижаются. Хотя внутрииндустриальная значимость награды по-прежнему высока (именно погоня за «Оскарами» мотивирует студии снимать такие фестивальные драмы, как «Одна битва за другой»), её культурный вес падает, если зритель теряет к ней интерес. Безусловно, путь искусственного «вбрасывания» блокбастеров в номинации чреват скандалами, о чём напоминает история с награждением «Лиги справедливости» Зака Снайдера в 2022 году.
В этом году Академия всё же отметила несколько массовых хитов: «F1» и «Грешники» (последний и вовсе получил 16 номинаций) претендуют на звание лучшего фильма. Однако потенциал для привлечения большего внимания был использован не полностью. Например, масштабная «Аватар: Пламя и пепел» Джеймса Кэмерона не вошла в главную категорию, а очередная «Миссия невыполнима» от Paramount не заработала номинаций даже в технических сферах.
Очевидно, что без таких запоминающихся и народно любимых моментов, как исполнение Райаном Гослингом «Я просто Кен» или триумф «Топ Ган: Мэверик», церемонии рискуют стать событием исключительно для узкого круга ценителей. Найти баланс между признанием кинематографического искусства и зрелищностью шоу — по-прежнему главная задача для «Оскара».