Военное министерство США (я умышленно не пишу "министерство войны", поскольку такое именование совсем не в русской традиции, чтобы там ни думали по этому поводу янки, разнообразные знатоки и некоторые пропагандисты) опубликовало новую стратегию национальной обороны, которую в целом можно охарактеризовать как более рациональную, чем раньше, кроме того в ней присутствует явная попытка ответить на текущие вызовы и изменения в мире.
То есть признаки адекватности присутствуют, но.... Как обычно (для последних десятилетий) они теряются на фоне американского самомнения и ошибочных представлений о мировом устройстве в частности и реальности вообще.
Итак, основные тезисы новой стратегии национальной безопасности США:
Ответственность за урегулирование на Украине в большей степени лежит на Европе;
Это было ожидаемо, спихнуть данный "чемодан без ручки" на европейцев вполне логично, поскольку просто бросить жалко, а финансировать уже проигранную войну совсем не хочется. Также естественно и то, что ответственность за урегулирование США возлагают на анорексичных европейских ястребов, которые и являются на данный момент главными разжигателями войны.
Россия названа "постоянной угрозой" восточному флангу НАТО;
Тоже вполне логично, учитывая то, что НАТО создавалось именно с целью противостояния нашей стране. К тому же это наглядно подтверждает тот факт, что они по прежнему видят в нас исключительно врага, а все разговоры о "партнёрстве" - всего лишь попытка скрыть свои истинные намерения и запудрить нам мозги.
Гренландия признана ключевой стратегической территорией.
Возможно, что на первый взгляд здесь логики нет, но это не так. Гренландия действительно является стратегической территорией для Штатов. Здесь и размещение элементов "Золотого купола", и минеральные ресурсы острова, и доступ в Арктику. Причём главным, как мне представляется, является вопрос доступа в Арктический регион. У англо-саксов уже давно чешутся ручонки на богатейшие ресурсы Арктики и новые морские пути Северного Ледовитого океана, но мало того, что их позиции там околонулевые, так ещё и Россия активно осваивает Арктику, забирая себе богатства и возможности, которые англо-саксы очень хотели бы заграбастать себе. Мало того - даже Китай опережает Западный блок в этом регионе. Потому оставить всё в нынешнем виде для Вашингтона никак невозможно, а завладение Гренландией - очень хорошая возможность это изменить. Хотя бы формально.
США не допустят появления у Тегерана ядерного оружия;
А вот тут хочется спросить: а на что готовы США ради этого? Или, если точнее:
"А пистолетик-то у вас есть?".
За последний год было как минимум две попытки смены режима в Иране, плюс ракетный удар по его территории. И как успехи?
Пока что все действия США по отношению к Ирану можно назвать принуждением его обзавестись своим ядерным оружием, чтобы обезопасить себя от непредсказуемых Америки и Израиля.
Ядерные силы КНДР "все более способны угрожать территории США";
О, Капитан Очевидность снова в деле! Но главное тут не то, что "КНДР уже могут угрожать территории США", а то, что США ничего не могут с этим поделать.
Приоритетами США станут сдерживание Китая и защита своей территории, а не Европы;
Это просто замечательно! Европа - привет!
Но этот пункт также очень логичен, поскольку и "Боливар уже не способен вынести двоих", и ценность Европы как союзника очень сильно упала. А США нужно думать прежде всего о своих интересах.
Курс США в отношении Китая не предполагает смены режима или открытой борьбы;
А вот этот пункт крайне интересен, поскольку в нём либо признаётся, что в открытом противостоянии против Китая у Америки нет шансов, либо это попытка запудрить мозги уже китайцам в стиле "смотрите, мы не будем с вами воевать и устраивать революций в вашей стране, мы же культурные джентльмены, уважаем вас и всё такое, потому давайте играть по правилам". Но правила будут англо-саксонские и они же смогут изменять их в любой момент.
Приоритет новой стратегии — защита интересов США в Западном полушарии;
Тоже вполне логичный пункт, поскольку Америка уже не может контролировать весь мир, но очень хочет отхватить себе достаточную для развития и сохранения статуса Великой Державы зону влияния.
Южная Корея, союзники США в Европе и на Ближнем Востоке должны защищаться сами;
Опять же - просто замечательно! Все сателлиты США, которые раньше свысока разговаривали с соседями, полагая, что им ничего не страшно, поскольку за ними вся мощь США, теперь оказались один на один с с достаточно сильным и весьма раздражённым окружением, с которым теперь придётся договариваться или отвечать за своё неразумное поведение. Потому тут нас может ждать много интересного!
Ещё один момент - есть мнение, что ОВД для СССР или ОДКБ для России являются балластом, поскольку реальную силу в данных блоках представляет только одна страна, а остальные лишь этим пользуются, но в случае опасности для лидера не придут к нему на помощь.
Забавно, что сейчас США и остальные члены НАТО находятся ровно в том же положении! В данный момент союзники США - это малополезный балласт, который только отвлекает ресурсы и внимание, а в случае серьёзного конфликта с Россией или Китаем (или обоими сразу) неспособный принести пользу.
Потому распад НАТО - лишь вопрос времени.
США сфокусируются на собственной безопасности и на Индо-Тихоокеанском регионе;
Опять же повторяется пункт о том, что весь мир США уже не вывезет и сосредотачивается исключительно на собственных интересах.
Пентагон разработает системы для противодействия беспилотникам в рамках новой стратегии.
Пункт логичный. Есть понимание, что современная война сильно отличается от войн прежних, и что беспилотники стали если не основной силой на поле боя, то, как минимум, фактором, от которого отмахнуться невозможно.
Вот только пункт откровенно декларативный, за которым пока что не стоит ничего реального. Получится ли у американцев что-то противопоставить беспилотникам? Посмотрим. Но пока в это верится слабо.
В целом же новую стратегию можно охарактеризовать следующим образом:
"Сами, всё сами! У барина есть дела поважнее!"
Но вчера Пентагон то ли ради того, чтобы подсластить пилюлю сателлитам, то ли по причине никак не сдувающегося самомнения заявил, что НАТО гораздо сильнее России по скрытому военному потенциалу.
Москва не в состоянии претендовать на гегемонию в Европе. Европейская часть НАТО превосходит Россию по экономическому масштабу, численности населения и, следовательно, по скрытой военной мощи
Я не знаю, почему янки называют данные показатели "скрытым потенциалом", поскольку информация об них открыта и доступна любому. Хотя, возможно, это какой-то их военный термин. Но в любом случае оценка военной мощи на такой основе - это даже не уровень прошлого века, а века девятнадцатого или восемнадцатого. Кроме того факт того, что в Пентагоне до сих пор оценивают экономику по дутому ВВП и прочим не очень корректным показателям говорит о том, что там так ничему и не научились, не извлекли главного урока из противостояния с Россией. Впрочем, это даже хорошо.
А что же касается "скрытого военного потенциала", то довольно смешно слышать, что у Европы (да и у США) он выше, чем у России. Что, это разве у них словно из ниоткуда возникли "Буревестники", "Авангарды", "Кинжалы", "Цирконы", "Посейдоны" и "Орешники"? Что, неужели это их оборонная промышленность превосходит нашу на порядки, выдавая совершенно невообразимые показатели производства вооружения и боеприпасов? Или неужели это их страны, находясь под жесточайшими санкциями, показывают уверенный экономический рост, создавая новые отрасли практически с нуля и за очень короткий срок?
Так что хвастаться скрытым военным потенциалом Западу явно не стоило. Если только он не настолько скрытый, что увидеть его невозможно. Причём не только сейчас, но и вообще когда-либо в будущем.
Ну а в качестве вывода можно сказать следующее:
США пытается смотреть на мир более реалистично и адекватно реагировать на современные вызовы. Но пока что получается плохо - слишком собственная гордыня мешает.