Вчера торговал по своим обычным стратегиям скальпинга. Смотрел 5 минутные графики и сразу увидел ситуацию на возможный локальный пробой по монете DUSK . Вошел почти сразу как увидел – по стакану на активности и последующем разборе плотности. Выставил понятный стоп лосс.
Пошел пробой с хорошим импульсом, но сразу начало вкатывать, «запилило».
В моменте испугался, решил сохранить профит. Профит 1,36% для скальперской сделки - нормально.
Но цена не пошла обратно к уровню и я опять перезашел.
На хорошем движении цены и активности в ленте – добавился. Затем на торможении и распиле вышел двумя частями. Добавил еще 2,29% профита к результату дна.
Итого: 3,65% профита за два захода. С учетом 5-го плеча, которое я использовал – хороший скальперский результат за день. Больше не торговал.
Причем тут рекомендации ?
После того, как торговля была закончена я просмотрел рекомендации трейдерской команды о которой я писал ранее.
И о чудо! Там была рекомендация этой самой монете, с обоснованием, дневными и часовыми графиками. Если бы я ее увидел, я бы конечно заранее подготовился и постоял в сделке подольше!
Итак, мои ошибки:
1. Пока шла вторая часть сделки, можно было посмотреть на дневной и часовой график и постоять хотя бы до следующего часового уровня ( тень длинной зеленой свечи).
2. Не просмотрел рекомендации заранее. Можно было взять почти все движение до следующего уровня, а потом еще и хороший отскок от него.
Ранние выходы на «вкате», замедлении ленты и запилах на локальных уровнях – ошибкой не считаю. При большом количестве сделок (на 5М) это спасает скальпера от дополнительных потерь и увеличивает винрейт (winrate).
Часто небольшая прибыли, безубытки и кэшбек комиссии складываются и дают хороший результат за день.
Вопрос: учитывать ли этот трейд в эксперименте? Рекомендация ведь была правильная!
Статьи по теме:
1 Новый эксперимент 2026: торговля по рекомендациям известного трейдера.))
2 Эксперимент 2026. Торговля по рекомендациям. Сделка №2.