Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
YesAsia

По мнению экспертов, Ча Ыну может грозить до пяти лет лишения свободы

По сообщениям корейского издания Sports Seoul, объяснение актера Ча Ыну (настоящее имя Ли Дон Мин) в духе «я не знал, всем занималась мама», кажется, уже перешло черту допустимого. Ситуация вокруг его налоговых отчислений на сумму 20 миллиардов вон стала «горячей карточкой» не только в индустрии развлечений, но и в юридических кругах. Налоговая служба (NTS) расценивает это как «активное уклонение от налогов через фиктивную компанию», в то время как защита настаивает, что это лишь «агрессивная попытка минимизации налогов», не влекущая уголовной ответственности. Основной причиной жестких мер со стороны Налоговой службы стал фактор «умышленности». Ча Ыну аккумулировал доходы в десятки миллиардов вон через компанию «А», юридический адрес которой зарегистрирован в ресторане по приготовлению угря, принадлежащем его родителям на острове Канхвадо. Налоговики классифицируют это юрлицо как «фиктивную компанию», существующую только на бумаге. Однако юридические взгляды на ситуацию расходятся. Сам

По сообщениям корейского издания Sports Seoul, объяснение актера Ча Ыну (настоящее имя Ли Дон Мин) в духе «я не знал, всем занималась мама», кажется, уже перешло черту допустимого. Ситуация вокруг его налоговых отчислений на сумму 20 миллиардов вон стала «горячей карточкой» не только в индустрии развлечений, но и в юридических кругах. Налоговая служба (NTS) расценивает это как «активное уклонение от налогов через фиктивную компанию», в то время как защита настаивает, что это лишь «агрессивная попытка минимизации налогов», не влекущая уголовной ответственности.

Основной причиной жестких мер со стороны Налоговой службы стал фактор «умышленности». Ча Ыну аккумулировал доходы в десятки миллиардов вон через компанию «А», юридический адрес которой зарегистрирован в ресторане по приготовлению угря, принадлежащем его родителям на острове Канхвадо. Налоговики классифицируют это юрлицо как «фиктивную компанию», существующую только на бумаге.

Однако юридические взгляды на ситуацию расходятся. Сам факт создания фирмы для выплаты корпоративного налога (максимум 24%) вместо подоходного налога (до 45%) сложно признать «мошенничеством или иным преступным деянием», подлежащим уголовному преследованию. Сторона Ча Ыну дает следующее пояснение:

«Налоговая служба отрицает реальность существования юридического лица, рассматривает доход как личный заработок по максимальной ставке и планирует доначислить 20 миллиардов вон. Это вопрос административного взыскания (пени) за недоплату, что в корне отличается от «уклонения от уплаты налогов», связанного с махинациями в отчетности или сокрытием прибыли».

-2

Учитывая, что сумма достигает 20 миллиардов вон, ключевым вопросом остается применение Закона об усилении наказания за конкретные преступления. Согласно ему, если сумма уклонения превышает 1 миллиард вон, виновному может грозить срок от 5 лет тюрьмы.

Однако такой сценарий возможен только при доказанном «активном введении в заблуждение». Если дело признают просто «занижением суммы» из-за ошибок в документах или разницы в трактовке законов (как это было в случае с актрисой Сон Хе Гё), всё закончится выплатой недоимки и штрафов. Ситуация станет критической, если следствие обнаружит прямые «махинации с книгами учета» — например, выплату зарплат родственникам, которые фактически не работали в компании «А». В этом случае уголовного наказания будет не избежать, как это произошло с матерью Чан Гын Сока (2 года и 6 месяцев тюрьмы условно).

-3

Тот факт, что компания артиста была преобразована в общество с ограниченной ответственностью (LLC) и зарегистрирована вне зоны налоговых ограничений столицы, является явным признаком «избежание налогов». Тем не менее, закон четко разделяет «уклонение» (Tax Evasion), которое незаконно, и «избежание» (Tax Avoidance), которое является использованием лазеек в праве. Избежание влечет за собой доначисление налогов и общественное осуждение, но не уголовный срок.

В конечном итоге судьба «гения лица» Ча Ыну зависит от того, сочтет ли прокуратура его действия «хитрой уловкой для экономии» или «сознательным обманом государства». Пока неясно, отделается ли он только астрономическим счетом или столкнется с худшим сценарием в виде реального ареста в зале суда.

Алекса © YesAsia.ru