За последние недели в Австралии произошло сразу несколько событий, которые снова заставили общество говорить о границах между человеком и дикой природой.
На острове Фрейзер погибла молодая девушка, часть новостных каналов говорили что ее загрызли собаки динго. Почти одновременно в районе Сиднея произошли нападения акул, в результате которых пострадали люди, один ребёнок погиб. Эти истории быстро стали главными новостями и вызвали волну эмоциональных реакций — от страха до требований «принять меры».
Но что на самом деле стоит за этими трагедиями?
Остров Фрейзер находится недалеко от Брисбена — по ощущениям это около двух часов пути на автомобиле с учётом переправы.
Мы сами планировали туда поехать, но в итоге так и не доехали.
Остров Фрейзер — крупнейший в мире песчаный остров. Здесь нет привычных асфальтированных дорог. Передвижение возможно только на полноприводных автомобилях, то есть на нашей тойоте каролла не получится.
Для въезда требуется специальное разрешение, а каждому водителю и пассажиру проводят обязательный инструктаж.
Экскурсии туда стоят дорого — около шестисот долларов за двоих всего на один день.
Аренда автомобиля тоже оказалось примерно в той же цене. Собственно, мы пока не нашли бюджетный способ туда съездить, хотя остров очень красивый.
Кстати, знакомые которые ездили на этот остров рассказывали что экскурсоводы были с электрошокерами.
И это не случайно.
Остров известен тем, что на нём исторически живёт большое количество динго. Это не просто «бездомные собаки», а уникальная популяция, генетически близкая к первоначальным динго Австралии.
С виду они действительно кажутся спокойными и даже дружелюбными. Многие туристы отмечают, что динго свободно ходят по пляжам, не боятся людей, могут подойти достаточно близко. Но Динго — хищники.
Они умны, социальны и прекрасно адаптируются к среде.
Важно уточнить деталь, о которой редко говорят в эмоциональных обсуждениях. По предварительным данным, девушка могла погибнуть не непосредственно от нападения динго. Рассматривается версия утопления, а часть укусов могла быть нанесена уже после смерти.
Это не снижает трагичность ситуации, но меняет её интерпретацию.
Девушка была волонтёром и, по всей видимости, знала правила безопасности.
Почти одновременно произошла серия нападений акул у побережья Сиднея . Один из случаев закончился гибелью ребёнка. Эти новости вызвали особенно сильный общественный резонанс, потому что нападения произошли близко к берегу.
Но если смотреть на цифры, становится ясно: акулы и динго, не главная причина смертей от животных в Австралии.
В среднем в стране фиксируется около тридцати–сорока смертей в год, так или иначе связанных с животными. И чаще всего это вовсе не акулы и не динго. Основные причины — лошади, сельскохозяйственные животные, падения, дорожно-транспортные происшествия с участием фауны.
Но именно нападения акул сильнее всего пугают, потому что выглядят внезапно, жестоко и неконтролируемо.
После этих историй в интернете сейчас активно обсуждается вопрос:
а не стоит ли сократить численность животных?
В случае с островом Фрейзер звучат призывы истребить динго.
В случае с Сиднеем — усилить меры против акул.
Но если пойти по этому пути, логика быстро заходит в тупик.
Если уничтожать динго — почему тогда не уничтожать акул?
Если акул — почему не крокодилов?
Если крокодилов — почему не змей и пауков?
Где проходит граница между безопасностью и разрушением экосистемы?
Именно здесь проявляется особенность Австралии как страны.
Вместо того чтобы переделывать природу под человека, здесь стараются менять поведение человека.
Запреты, разрешения, инструктажи, ограничения, штрафы, патрули — всё это не про тотальный контроль, а про попытку сохранить баланс.
Человек здесь — не хозяин, а гость.
Австралия не делает природу «удобной».
Она делает её понятной — насколько это возможно.
Но на мой взгляд в этом и ценность Австралии:
природа не обязана быть безопасной.
Безопасным должен быть человек — в своих решениях, действиях и ожиданиях.
И, возможно, именно поэтому здесь до сих пор сохраняется то, что во многих местах мира давно утрачено — живая, настоящая, не одомашненная природа.