Не все брачные договоры одинаково полезны, или как жене не стать мишенью для следственных органов и (по возможности) сохранить деньги семьи для детей.
Распространенная картина: в семье например муж (или жена, не важно, но чаще все-таки муж) ведет некий предположим доходный бизнес. Совершенно легальный. Предположим, некое производственное предприятие.
Думаю, не открою вам новую цивилизацию, если напишу, что такие успешные бизнес-проекты частенько попадают в поле зрения государственных структур: если проект успешный вопреки всему нашему экономическому климату, значит, можно проанализировать, за счет чего сей подозрительный успех достигнут и …эээээ….. пересмотреть итоги приватизации и перераспределить активы например в пользу менее успешных, но более нуждающихся.
Вот к такому успешному бизнесу начинают вдруг цепляться проблемы: то кто-то из учредителей или инвесторов с долей в УК вдруг поймает уголовные проблемы с отражением на бизнесе в виде например ареста денег на счете ООО (весьма крупной суммы, как правило), то само Общество вдруг с удивлением увидит акт налоговой проверки с неслабым доначислением.
Далее схема очень простая: следствие арестовывает деньги на счете ООО, работающее предприятие оказывается парализованным, зарплату платить не из чего. Пока участники предприятия лихорадочно изыскивают возможности открыть новый счет и заплатить людям зарплату, долги у предприятия растут и его признают банкротом. «Паровозом» банкротятся участники ООО и генеральный директор, их привлекают к субсидиарной ответственности, и владельцы бизнеса теряют не только сам бизнес, но и свое личное имущество.
Великую схему по искусственному наложению арестов на счета ООО с единственной целью искусственно обанкротить живой бизнес с хорошими активами расписывать тут не вижу смысла – укажу только, что снять в арбитражном банкротном процессе арест, наложенный следователем на имущество, невозможно, а суд общей юрисдикции по заявлению арбитражного управляющего будет снимать арест лет пять и то не факт, что снимет (все это время деньгами будет пользоваться банк, то есть фактически государство).
Как правило, всю эту дивную по красоте схему по отъему предприятия владельцы бизнеса более-менее предвидят на самом ее старте (когда начинаются уголовные проблемы у одного из участников бизнеса, часто у номинала который вдруг совершенно неожиданно приходит на допрос к следователю и заявляют, что настоящий владелец бизнеса – не он, горемычный, а совсем другой человек, после чего следователь арестовывает счет ООО).
НЕВЕРНАЯ СХЕМА ЗАЩИТЫ.
- Владелец бизнеса заключает брачный договор и все (часто и долю в бизнесе) переписывает на жену, затем фиктивно разводится.
ПОЧЕМУ ЭТО НЕ РАБОТАЕТ:
- Брачный договор – такая же сделка, как и все остальные, и прекрасно оспаривается в банкротном процессе. Для того, чтобы арбитражный управляющий не смог оспорить брачник, раздел имущества должен быть примерно равноценным, а не так, что все жене, у мужу – автомобиль 2006 года выпуска. Это называется вывод активов. Также могут быть оспорены и другие условия брачного договора (или соглашения о разделе имущества, не суть), направленные на вывод актива.
- Трехлетний (или годичный) субъективный или объективный срок давности можно достаточно легко восстановить в суде.
А КАК МОЖНО?
- Есть много механизмов. Скрытое владение вам в помощь. Да, это не бесспорно и не безопасно на сто процентов, но точно лучше, чем крайне сомнительный и уязвимый брачный договор.