Приходилось ли вам иметь дело с такой технологией?
К слову, для Москвы по теплотехническому расчету проходит стена из полнотелого кирпича 250 мм + утепление газобетоном марки D200 толщиной 150 мм. Такая технология больше относится к западной части нашей страны.
Вопросов может быть много, для чего это делают, ведь можно использовать классические утеплители, что будет даже дешевле, или возводить стену целиком из газобетона, но сам факт - технология такая применяется.
Тут только одна польза из-за кирпича: 1- то что он является тепло-аккумулятором 2- его несущая способность позволяет делать перекрытие из железобетона (плиты и монолитного железобетона).
Один из доводов, который приводят в пользу такого решения - выделение фенолов из утеплителя и их проникновение в дом. На мой взгляд, данное суждение можно считать мифом, основанным на устаревшей информации о материалах прошлых поколений.
Итог: По уровню теплоизоляции, весу, стоимости и сложности монтажа газобетон проигрывает минеральной вате и пенопласту. Но выигрывает в плане долговечности и прочности, хотя прочность никакого особого значения не имеет. Учитывая всё это, лично я не вижу смысла применять данную технологию.
А вы что думаете?