Пропал подросток, из сейфов исчезли миллионы, отец получил требования выкупа. Но «похищение» в Красноярске оказалось частью мошеннической схемы. Ключевой фигурой дела стала 18-летняя жительница Сургута, и у следствия появились новые вопросы.
История, которая начиналась как громкое похищение ребёнка с требованием выкупа в десятки миллионов рублей, всего за двое суток перевернулась с ног на голову. Пропавшего 14-летнего подростка нашли живым, а ключевой фигурой уголовного дела стала 18-летняя жительница Сургута. Теперь следствие говорит не о классическом похищении, а о сложной мошеннической схеме с сейфами, дистанционными «кураторами» и психологическим давлением.
Подросток пропал из элитного посёлка, а вместе с ним исчезли миллионы из сейфа
Вечером 22 января в Красноярске пропал 14-летний Николай Капля. Подросток вышел из дома в коттеджном посёлке Серебряный Бор и не вернулся. Камеры видеонаблюдения зафиксировали: мальчик уходит не один — рядом с ним была девушка.
Через несколько часов отец школьника, местный предприниматель, обнаружил сразу две тревожные детали. Сын дома так и не появился, а из сейфов в доме исчезли около трёх миллионов рублей. Почти одновременно мужчине начали приходить сообщения с неизвестных номеров с требованиями заплатить 30 миллионов рублей за возвращение ребёнка.
В переписке злоумышленники присылали голосовые и видеообращения подростка. Следственный комитет возбудил уголовное дело о похищении несовершеннолетнего, в городе развернули масштабные поиски.
Появился второй пропавший подросток. Версия следствия начала трещать
В первые часы поисков в Красноярске появилась информация ещё об одном пропавшем подростке — 14-летней Наталье Елькиной. Девочка ушла из дома днём и перестала выходить на связь. Из-за совпадения по времени её исчезновение сначала рассматривали в одном информационном поле с делом Николая Капли.
Однако позднее правоохранительные органы уточнили: эта история не связана с делом о «похищении» подростка из Серебряного Бора. Наталью нашли — она самостоятельно вернулась домой, угроз её жизни и здоровью не было.
В полиции подчеркнули, что девочка не знакома с Николаем Каплей и не имеет отношения к событиям, которые легли в основу уголовного дела. Таким образом, информация о втором пропавшем подростке стала лишь фоном на фоне резонансной истории, но к расследованию она отношения не имеет.
Подросток едва не погиб, повторив опасный эксперимент из интернета
Подростка нашли в съёмной квартире, что полностью изменило дело
23 января следователи сообщили, что пропавшего подростка наконец нашли. Он находился в арендованной квартире вместе с девушкой. По официальным данным, угрозы жизни и здоровью мальчика не было, следов насилия не зафиксировали.
«Несовершеннолетнего, которого якобы похитили неизвестные, полицейские нашли в арендованной квартире на проспекте Красноярский рабочий краевого центра», — сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк.
Почти сразу стало известно и имя его спутницы. По данным Следственного комитета, это 18-летняя жительница Сургута, которая за несколько дней до исчезновения подростка прилетела в Красноярск.
Заявление следствия: похищение могло быть частью мошеннической схемы
Сейчас, по версии следствия, девушка действовала не одна, а по указаниям дистанционных мошенников. Правоохранители считают, что речь идёт не о классическом похищении, а о тщательно выстроенной афере.
Правоохранители полагают, что:
- девушка познакомилась с подростком незадолго до произошедшего;
- они вместе вскрыли сейфы в доме и забрали около 3 млн рублей, принадлежащих отцу школьника;
- деньги были переданы третьим лицам — предполагаемым организаторам схемы;
- после этого подросток и девушка ждали дальнейших указаний в съёмной квартире;
- требования выкупа стали частью давления и попыткой создать видимость похищения.
Почему ключевой фигурой дела стала жительница Сургута
В отношении 18-летней сургутянки возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц в особо крупном размере. Сейчас решается вопрос об избрании меры пресечения.
Следствие считает, что именно она стала связующим звеном между подростком и дистанционными мошенниками. При этом не исключается версия, что и сама девушка могла находиться под влиянием так называемых «кураторов», которые управляли происходящим удалённо.
Пьяный подросток сел за руль автомобиля в Кузбассе
Что ждёт самого подростка и может ли он стать фигурантом дела
Отдельный вопрос в этой истории — правовой статус самого школьника. Он является несовершеннолетним, при оценке его действий следствие обязано учитывать возраст, уровень осознанности и возможное психологическое давление со стороны взрослых.
«В подобных ситуациях ключевым становится вопрос добровольности и осознания последствий. Если будет установлено, что подросток действовал под влиянием взрослых, по указанию третьих лиц или не понимал характера происходящего, он не может рассматриваться как полноценный соучастник преступления», — объясняет адвокат по уголовным делам Алексей Добровинский.
По словам правозащитника, в большинстве таких дел несовершеннолетних признают потерпевшими или свидетелями, а не обвиняемыми.
«Уголовное преследование в отношении подростка возможно лишь в исключительных случаях, если доказано, что он осознанно участвовал в преступлении и понимал его последствия. На практике такие решения принимаются крайне редко», — подчеркнул эксперт.
Что будет дальше: возможные сроки и новые фигуранты
Сейчас главная интрига — как закончится уголовное дело 18-летней девушки из Сургута и сможет ли следствие найти организаторов схемы. На данный момент девушке вменяют ч. 4 ст. 159 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.
«Эта статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет с возможным штрафом. Если следствие докажет, что обвиняемая осознанно действовала в составе группы и выполняла роль посредника, суд будет рассматривать её как полноценного участника преступления, а не случайное звено», — поясняет адвокат.
По его словам, дальнейшее развитие дела во многом зависит от того, удастся ли установить других фигурантов.
«Следствие будет обязано установить всю цепочку — от исполнителей до организаторов, в том числе тех, кто управлял действиями дистанционно. В таких делах нередко появляются новые эпизоды, дополнительные статьи и новые обвиняемые, в том числе в других регионах», — отметил Добровинский.
История, начавшаяся как громкое похищение подростка с требованием выкупа, в итоге превратилась в показательный пример того, как несовершеннолетних втягивают в сложные мошеннические схемы, без физического насилия, но с деньгами, страхом и психологическим давлением.
Расследование продолжается. И не исключено, что это дело ещё не раз напомнит о себе уже с новыми фигурантами и новой географией. Однако специалисты в области права отмечают, что подобные схемы всё чаще используют несовершеннолетних, потому что ими проще управлять и сложнее привлечь к ответственности.
Подросток прыгнул с восьмого этажа, спасаясь от пожара в центре Москвы
Ранее Muksun.fm сообщал о том, что трёхсторонние переговоры еще не завершены, но нефтяной рынок уже начал реагировать. Ночные визиты в столицу, закрытые встречи и дипломатическая пауза вызывают напряженность, которая может негативно сказаться на доходах нефтяных регионов, особенно ХМАО.