🇺🇸🇪🇺 МОЖЕТ ЛИ ПРОИЗОЙТИ РАЗРЫВ США-ЕС?
В условиях последних выходок и заявлений Трампа о том, какая Европа и ее лидеры никчемные, можно подумать а может ли Белый дом взять и отвернуться от ЕС.
Следует отметить, что призывы разорвать отношения звучат уже не только из Белого дома, но и из самой Европы некоторые политики устали от американского давления. Повод типовой: Трамп давит тарифами и разговаривает с союзниками как с подрядчиками, а не как с «семьёй».
💵 Но если смотреть трезво, «разорвать отношения» тут слишком громкая формулировка. Между США и ЕС слишком много денег, чтобы хлопать дверью. За 2025 год совокупная торговля США с ЕС (товары + услуги) оценивается ориентировочно в 1,55–1,6 трлн. долл. США. А по более широкой оценке совокупного оборота речь вообще идёт примерно о 2 трлн. долларов США. Это не романтика, это инфраструктура прибыли.
❗️ Скорее просматривается другая логика: перевести союз из «политического» в «платный». Для Вашингтона это идеальный формат: Европа увеличивает бюджеты — и значительная часть этих денег по инерции уходит в американский контур, потому что ключевые вещи завязаны на США: разведка, спутниковая связь, противоракетная оборона, стратегическая авиация, боеприпасы, логистика и само «ядро» ядерного сдерживания НАТО. Европе при таком раскладе предлагают одновременно две задачи: платить больше за общую архитектуру, где главный выключатель у США, и параллельно строить собственные мощности, чтобы хотя бы частично снизить зависимость — но это годы и огромные затраты, которые всё равно придется закрывать закупками здесь и сейчас.
⚡️ Энергетика — главный крючок. По данным Еврокомиссии, в третьем квартале 2025 США обеспечили 59,9 процента импорта СПГ в ЕС. Это не зависимость, которая делает Европу сговорчивее: с таким раскладом спорить о тарифах и правилах сложнее. Поэтому в Брюсселе всё чаще вспоминают об ACI — Антипринудительный инструмент ЕС, то есть юридическую кнопку для ответных мер, если давление станет слишком прямым (хотя куда уж прямее).
И получается занятная картина. Трамп может позволить себе резкие жесты, потому что его цель выглядит проще: не разрушить мост, а поставить на нём шлагбаум и кассу. Европа же не столько «ругается», сколько ищет, чем платить — деньгами, рынком, оборонными контрактами или уступками по регулированию.
🌟 Финал в сухом остатке такой: никакого «развода» может и не быть — будет перерасчёт. США продают безопасность и доступ к своему рынку, Европа платит тарифами, закупками и уступками. Кто-то назовёт это союзом, кто-то — подпиской. Разница только в терминологии.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
👤 Юрий Харламов
↗️ Подпишись на 🌐🌐🌐
