Постановка вопроса... К обсуждению...
Интро
Есть такой советский фильм «Офицеры» (1971). Фильм считается одним из самых культовых и любимых для большого количества советских людей.
Этот фильм рассказывает о трёх поколениях военных, и, как считается, стала гимном офицерской чести, верности присяге и бескорыстному служению Отчизне. Считается, что в настоящее время фильм продолжает влиять на формирование представлений об офицерской профессии и роли армии в обществе.
С фильмом прочно ассоциируется популярная фраза «Есть такая профессия – Родину защищать», которая звучит в «Офицерах» несколько раз. Фразу, в частности, произносит Алексей Трофимов, уже будучи зрелым офицером, своему внуку Ивану. В одном из публикаций сказано: "Он не просто констатирует факт, а делится сокровенным знанием, передаёт эстафету служения Отечеству".
В различных публикациях, посвященных фильму и его главной мысли, переданной через фразу, подчёркивается, что "Военный – это не просто профессия, а образ жизни, требующий полной самоотдачи, мужества и готовности к самопожертвованию".
Но...
Да, красивая фраза! Но никого не смущает, что фраза придумана полоумным писателем-антисоветчиком Борисом Васильевым?
Фраза представляется сомнительной.
Про кого эта фраза? Уж не про династическое ли офицерство из анекдота про генерала, у которого "свой сын имеется"?
Может она про советских офицеров, которые под эту патетическую фразу торжественно "защитили" в 1991 году свою Родину - СССР, которая десятилетиями кормила их самих, их жен, и их детей? Интересно, чем занимался в 1991 Иван, которому Алексей Трофимов произносит эту красивую фразу?
Нам нравится другая фраза: "Не говори красиво...!".
Представляется, что Родину всё-таки должен защищать весь народ. И отдельной такой профессии, монопольно защищающей Родину, не существует. Попытка выделить из числа защитников Родины особую группу - это попытка возродить кастовую систему, где существует только одна категория граждан, имеющей право на звание защитника Родины - династическое офицерство (новое дворянство). Качествами, которые приписывают исключительно военным (офицерам), должны обладать все граждане страны.
Без народа, кадровое офицерство - ничто. В Великую Отечественную войну победили без этой кастово-белогвардейской фразы. Эта фраза легализует не только кастовость (в общем), но касту военных (в частности), которая находится на некотором привилегированном положении в отличие от остальных непривилегированных каст. С точки зрения апологетов этой фразу, остальные касты не участвуют в защите Родины? Да, когда-то военное сословие было едва ли не единственной кастой, от которого зависело отражение внешнего неприятеля. Крестьянство (основная масса населения) было не столько частью государства, а собственностью государства, а для неприятеля - законной добычей. Но так было до 1917.
В Советском государстве фраза, безусловно, была не к месту. Не случайно, ее так любят именно антисоветчики, и она так популярна в среде офицерства сословно-кастового типа. Фразу любят и представители левого спектра российского общества. Но это как раз те левые, которые были пропитаны принципами, которые культивировались пропагандистами хрущёвско-брежневского типа. Именно продукт пошлой сусловской пропаганды и предал Советское государство, променяв его на 30 сортов колбасы.
Леваки (троцкисты, люди хрущёвско-брежневского типа, совки) любят эту фразу также в том смысле, что им нужно оправдать свое личное неучастие в защите Родины. Дескать - есть кому защищать. А мы люди маленькие - мы сеем, точим детали, крутим баранку. А рисковать жизнью - мы на это не подписывались. Дескать - у нас другая профессия.
Говорят, что Георгий Юматов не очень любил эту картину. Он думал, что фильм обречён на провал, поскольку считал режиссёра Владимира Рогового неопытным. Персонаж, роль которого исполнял Юматов, казался ему поверхностным и недалёким с позиций личного фронтового опыта актёра: сам Юматов прошёл войну и знал, что это такое.
Надо полагать, что Борис Васильев, чьё творчество сравнимо с творчеством Александра Солженицына, под гнётом советской цензуры создал произведение в русле советской идеологии, но с закладками (антисоветскими фигами), которые были характерны для творческих деятелей 60-х годов. Героизировав защитников Родины, Борис Васильев смог протолкнуть идею кастовости и реабилитации белого (по сути фашистского) движения.
Таких перерожденцев типа Бориса Васильева в СССР было достаточно. Тот же Анатолий Рыбаков со своими "Детьми Арбата"... Или Виктор Астафьев, Анатолий Приставкин, Василь Быков, Владимир Дудинцев, Василий Гроссман, Даниил Гранин и т. п. Среди них были даже те, кто участвовал в Великой Отечественной войне...
И да... У каждого своя Родина. Что под Родиной полагает та часть военных, которые настаивают на существовании особой касты защитников, сословно отделяющей себя от народа? Родина там, где хорошо? Родина те, с кем хорошо? Родина там, где 30 сортов колбасы? Родина то, где мы особая привилегированная каста?
А как быть с учёными-ядерщиками? Эта профессия не предполагает защиту Родины? Государственный деятель освобожден от защиты Родины? Учитель в школе - ему не обязательно думать о защите Родины? И т. д. И т. п.
И ещё... Вас обязательно выделять в особую касту, чтобы вы защищали Родину? Без этого обособления Вы не станете защищать? Все остальные для вас - не заинтересованы в защите Родины. Печь хлеб, сшить платье, построить дом - это так себе - второй эшелон в ряду защитников Родины?
Да, риск быть убитым, у военного выше. Но с каких это пор риски военных стали заведомо выше? Не с тех ли пор, когда основная масса населения в СССР была освобождена от большого количества обязанностей? Не в конце ли 50-х хрущёвцы освободили населения от обязанности изучать сложные вопросы, и главным образом вопросы управления государством (пришел Маленков - поели блинков)? Не в тот ли период школьников освободили от обязанности изучать сложные философские науки - логику и классическую психологию? Не в тот ли период, из числа школьных дисциплин исключили "Конституцию СССР"?
Если Ленин ставил задачу образования с точки зрения, что каждая кухарка должна научиться управлять государством, то Хрущев полностью освободил кухарок от обязанность изучать науку быть хозяином своей страны... И все тяготы защиты Родины делегировал только определенной касте, которая в итоге и почувствовала себя не только защитником Родины, но и собственником этой Родины, с которой он вправе распоряжаться по своему усмотрению (хоть продать, хоть обменять, хоть уничтожить)? Не так было?
Фраза - это гимн профессиональной (не народной) армии, имеющей интересы, отличные от интересов народа. Не так?
Продолжение следует...