Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Многомама🍒

Воспитание: где грань между «бояться» и «думать»? Диалог с пятилетним бунтарём

Воспитание… Очень интересная тема. Каждый раз — один и тот же вопрос: «А как правильно?» И если воспитание — это что-то единое, то почему оно такое разное? Сегодня у меня с сыном (которому, на минуточку, 5 лет) состоялся очень показательный диалог. — Я: «Тигренок, убери, пожалуйста, свою тарелку в раковину». — Он (спокойно, глядя мне в глаза): «Не хочу. Не буду». И всё. Не истерика, не крик. Чистый, уверенный в себе стопор. Будь я на его месте в моём детстве, я бы уже сгорела от стыда и страха перед последствиями. А он стоит и уверен в своей правоте «не хотеть». Я рассказала эту историю нашей педиатру — женщине почтенного возраста, 60+. Она ещё тех взглядов, уверена, что воспитывать нужно в строгости. «Чтобы боялись и уважали». Её вердикт был прост: «Нечего разговаривать. Посадил в угол — будешь знать, как маме перечить». И вот я сижу дома после этого разговора и ловлю себя на мысли: А что, собственно, правильно? Та самая «грань» — где она? Между «бояться» и «уважать»? Или, может,

Воспитание… Очень интересная тема. Каждый раз — один и тот же вопрос: «А как правильно?» И если воспитание — это что-то единое, то почему оно такое разное?

Сегодня у меня с сыном (которому, на минуточку, 5 лет) состоялся очень показательный диалог.

— Я: «Тигренок, убери, пожалуйста, свою тарелку в раковину».

— Он (спокойно, глядя мне в глаза): «Не хочу. Не буду».

И всё. Не истерика, не крик. Чистый, уверенный в себе стопор. Будь я на его месте в моём детстве, я бы уже сгорела от стыда и страха перед последствиями. А он стоит и уверен в своей правоте «не хотеть».

Я рассказала эту историю нашей педиатру — женщине почтенного возраста, 60+. Она ещё тех взглядов, уверена, что воспитывать нужно в строгости. «Чтобы боялись и уважали». Её вердикт был прост: «Нечего разговаривать. Посадил в угол — будешь знать, как маме перечить».

И вот я сижу дома после этого разговора и ловлю себя на мысли: А что, собственно, правильно? Та самая «грань» — где она? Между «бояться» и «уважать»? Или, может, между «слушаться из страха» и «говорить то, что думаешь», даже если это «не хочу»?

Поколение «Боялись» vs. Поколение «Думают»

Метод «боялись и уважали» даёт чёткий, быстрый результат. Ребёнок слушается. Сейчас. Но что он вынесет из этого, кроме страха? Уважение, построенное на страхе, — это не уважение. Это подчинение.

Метод «говори, что думаешь» — это про другое. Он про то, чтобы ребёнок не боялся иметь своё мнение. Чтобы он доверял нам и себе. Но он ставит нас, родителей, в тупик. Потому что раньше был готовый ответ: «Потому что я так сказала!». А теперь нужен другой. И это невероятно сложно.

Что же делать в ситуации «не хочу, не буду»?

Мне кажется, истина не в крайностях. Не в том, чтобы сломать его волю в углу, и не в том, чтобы разрешить бросать тарелки где попало. Истина — в диалоге, который учит и ребёнка, и родителя.

Может, «правильно» — это не выбрать одну сторону, а строить мост между ними?

Чтобы ребёнок и уважал правила (как в «старой» школе), и не боялся иметь своё мнение (как в «новой»). Чтобы наше «нет» было не деспотичным, а аргументированным. Чтобы его «не хочу» было не вызовом, а началом разговора.

Диалог у тарелки — это не проблема, это возможность. Возможность не сломать, а научить.

И когда мой пятилетний бунтарь, вздохнув, всё-таки унёс свою тарелку, я поняла: он сделал это не из страха. Он сделал это, потому что понял. И в этом — маленькая победа нас обоих.

Одно я знаю точно: родители ругали, ругают и будут ругать своих детей, только раньше это было нормой, а сейчас у нас появилась возможность задуматься.

А как вы находите эту грань в общении со своими детьми? Сталкивались ли с таким же конфликтом поколений в советах? Делитесь в комментариях — давайте искать ответы вместе.