Российский кинематограф...
Одно это сочетание слов способно вызвать у публики гримасу отвращения. Так странно… Нынешней индустрии кино доступны лучшие технологии. Жёсткая цезура эпохи коммунизма безжалостно сброшена с корабля современности. На съёмочной площадке появились свежие лица актёров, сценаристов и режиссёров. Прекрасно и живо в кино всё – кроме конечного продукта.
Очевидно, что российские фильмы и сериалы, по большей части, мертворождённые, вторичные и бессмысленные, с низким рейтингом и высоким пафосом. Утверждение это не голословно и имеет под собой глубокую оценку ситуации.
Искусство нового дня дорожает и при этом переживает существенный творческий кризис. Так что человеку со вкусом остаётся только пересматривать фильмы старых времён. На протяжении долгого времени я поступала подобным образом. Но всё меняется...
Фильм «Дурак» — это картина далеко не массового производства, созданная режиссёром, сценаристом и (как ни странно) композитором Юрием Быковым более десяти лет назад. Предположу, что мало кто смотрел этот фильм в кинотеатре или хотя бы видел трейлер к нему. Но слышали многие. О «Дураке» положительно отзывались зарубежные редакции и культовый блогер BadComedian в своей рецензии на YouTube. Немало и тех, кто написал о фильме Юрия Быкова как о лживой провокации, слабой сатире над обществом и неуместной пародии стиля Звягинцева. А между тем краткая информация о фильме интригует опытных киноманов:
Жанр: драма
Режиссёр: Юрий Быков
Продюсеры: Алексей Учитель, Кира Саксаганская, Елена Быстрова, Филипп Пастухов
Сценарий: Юрий Быков
Оператор: Кирилл Клепалов
Композитор: Юрий Быков
Кинокомпания: ТПО «Рок»
Но всё это — лишь верхушка айсберга. В моём сегодняшнем разборе мы раскроем основные темы фильма, а также те образы и идеи, которые ранее никем не рассматривались. Ну, что, сыграем в «Дурака» по-настоящему?
Рушится не дом! Социальный призыв и политический подтекст
В «Дураке» есть точное авторское высказывание о сути наших проблем, которое вложено в уста великолепного Артема Быстрова... «Дурак» смотрится не как социально-критическое кино, а как спортивный матч, как игра на выживание.
Ирина Любарская
«The Hollywood Reporter — Российское издание»
Многие из вас уже догадались: мой разбор будет невозможен без спойлеров и детального описания сюжета. Так что тем, кто предпочитает знакомиться с фильмом на практике, предлагаю ненадолго отложить прочтение. Вам будет особенно интересно вернуться сюда после просмотра.
Сценарий фильма
Дмитрий Никитин заочно учится в институте на архитектора, работает слесарем-сантехником, живёт в квартире родителей. Однажды ночью он ради интереса просматривает план старого общежития. Недавно в нём прорвало трубу и Дмитрий помогал коллегам с починкой. В процессе изучения плана, герой понимает: здание в скором времени упадёт. Как честный и добрый человек, он отправляется за помощью к мэру города. И, по законам грустного российского артхауса, успехом это точно не увенчается.
Сюжет линейный и довольно предсказуемый. Это осознанный выбор режиссёра. Помним, что мы с вами имеем дело не с детективным сериалом, а с моральной драмой. Поэтому вместо решения головоломок, нашему восприятию предлагают анализ трёх визуальных пространств:
1. Дом Никитиных. Место, которое вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, глазам открывается зона тотальной нищеты. Главный герой картины Дмитрий Никитин проживает в крошечной двушке (по всем признакам, это хрущёвка). Квартира обставлена бедно, слышимость в ней катастрофическая. И зрителю уже представляется «весёлая» жизнь слесаря под одной крышей с родителями.
Но, честно говоря, ситуация не так страшна. В этих узеньких коридорах и сморщенных комнатках горит семейный очаг и кто-то здесь же умудряется строить планы на будущее. Не без споров, но с большим уважением друг к другу персонажи сосуществуют на одной территории — именно так жизнь заурядной российской семьи в городе N видит режиссёр. И дословно транслирует зрителю истину: «с милым рай и в шалаше».
2. Жизнь общежития. Общага — ещё более мрачное и бедное по всем параметрам место: мир насилия, пьянства и деградации личности. К слову, актёры в фильме потрясающе играют обитателей «ночлежки». Юрий Быков очень постарался с подбором действующих лиц.
«Когда я думал, что достиг дна, снизу постучали» — подсознание невольно обращается к этой расхожей фразе, наблюдая за тем, как непутёвые мужчины превращаются в тиранов, а подростки в безжалостную саранчу. Перед нами не просто бедность — это отсутствие будущего.
3. Мир чиновников. Пушкинский «Пир во время чумы» и Гоголевский «Ревизор» в одном флаконе. Когда есть классика, нет смысла лишний раз вдаваться в подробности. Можно сразу подумать над вопросами.
Как вам такие:
Почему мужчины в фильме так часто молчат? Кто здесь связующее звено? И что хотел сказать автор?
Россия для грустных
Что объединяет фильм? Да тут к бабке не ходи, а просто прочитай название. Вполне себе аргумент. Однако если посмотреть в корень дела, то станет ясно, что каждый из этих трёх миров держится далеко не на дураке.
Антонина Никитина
Это тебе никогда ничего не надо. Одно семя. А чего не так? Всю жизнь: «Нам чужого не надо, нам чужого не надо». А у нас вон — ни чужого, ни своего!
Именно мама в исполнении Ольги Самошиной называет Дмитрия «дураком». Её собственные крылья надежды давно поломаны судьбой. И по этой причине ей так больно видеть рядом человека, живущего по правилам добродетели в среде для этого непредназначенной.
Спутница алкоголика
Медик: пил давно?
Муж: А чё?
Медик: Ничё. Укол не сработает
Жена: Дай Бог... Пусть помучается, девка вся в крови.
Муж: Пошла ты, стерва...
Милиционер: Забирать его?
Жена: Ему на работу завтра...
Типичный пример жертвы. Терпение, граничащее с помешательством, бессилие против террора — это та самая история о безразличии близких и государства, которая становится лейтмотивом жизни.
Нина Галаганова
Да, я с вас со всех себе отрезаю. А у кого здесь рыло-то чистое? Может, кто-то на моё место хочет? Ради Бога!
Не удивлена, что именно эту актрису год спустя утвердили на роль императрицы Елизаветы. Такая стать и мягкая сила в чертах лица Натальи Сурковой.
Что ж, сегодня речь не о дочке Петра, а о мэре города N в кино Юрия Быкова. К слову, много мы знаем женщин-градоначальников? Не думаю. Спросите, чем продиктован выбор персонажа? Я считаю, что отвечать следует мужчинам.
Я себе здесь все нервы треплю. Я все девяностые под смертью ходила, да и сейчас не лучше! Чуть что шишки на меня! План по налогам дай, по военкомату дай, по выборам дай... А я жить нормально хочу! У меня три шрама на башке, язва, гипертония, два развода. А я женщина, я мать, я жена!
В этом эмоциональном монологе Галагановой нам важна финальная фраза. Мать, жена, руководитель — социальные роли, которые в совокупности пишут картину маслом под названием «Родина 21 века». Всем известно: у России женское лицо. Быков подхватывает эту ассоциацию, чтобы показать современному зрителю: страна страдает. Но не от войн, а от собственных мужчин, ни на что не годных. От нетрезвых и безумцев, от воров и равнодушных.
Коммунальный дом в этом случае выступает как образ русского народа и государства, которое вот-вот рухнет. Люди в нём не осознают смертельные риски, люди вне его не проявляют сочувствия и участия. И только дурак-сантехник бегает от общежития к мэру, чтобы решить проблему, которую решить невозможно.
Об этом Быков говорит через всё: картинку, диалоги и даже через психологию мальчика. Внимательные зрители наверняка заметили, что ребёнок Никитина постоянно молчит. И не потому, что не умеет. Он — олицетворение будущего, у которого нет права голоса, а также отражение полного смирения с обстоятельствами.
Библейский сюжет и философия
Время оставить социальную драму и перейти к тому, что действительно формирует посыл киноистории. Я говорю о Библии и параллели главного героя с Иисусом Христом. Для многих эта параллель новостью не станет, ибо в фильме есть всё: попытка защитить людей, проповедь о морали, непонимание со стороны власть имущих и, в конечном счёте, распятие людьми.
О Дмитрии Никитине как о Спасителе писали многие, а я приведу конкретные сопоставления. И, пожалуй, расширю список образов.
Иисус Христос. «Не плотников ли Он сын?». В фильме есть небольшой, но весьма ценный эпизод. Нам показывают скамейку во дворе, которую главный герой вместе со своим отцом регулярно защищает от подростков. В контексте общественной собственности у главного героя ярко проявляется милосердие и желание сделать благо. Профессия Никитина также отсылает нас к библейским сюжетам о Христе.
Ной. «И сделал Ной всё: как повелел ему Бог, так он и сделал». И снова тема спасения и избранности. Но есть нюанс: Никитин действует не по инструкции. «И вот, Я наведу на землю потоп водный… Но с тобою Я поставлю завет Мой; и войдёшь в ковчег ты и сыновья твои, и жена твоя...» — в библейском сюжете Ной по завету Господа спасает своих, зная, что грешники обречены. В фильме «Дурак» мы наблюдаем полную противоположность мотиву. Никитин жертвует безопасностью семьи ради участия в жизни чужих людей не самого лучшего калибра. Стоит оно того? Вопрос риторический.
Дон Кихот. «Каждый человек — сын своих дел». Никитин в исполнении Артёма Быстрова это ещё один рыцарь, ведущий борьбу с ветряными мельницами. Спасение людей как миссия жизни, смерть от принятия реальности, которая живёт по волчьим законам. Всё это хорошо прослеживается в киноленте 2014 года.
Добрыня Никитич. «Да дурак-то надо мной не насмеялся ведь». Ассоциация строится на созвучии имени и особенностях былин. Добрыня — защитник земель русских и самый близкий для князя человек из именитой троицы богатырей. Кстати, как и в «Дураке», в приключениях Добрыни фигурирует лукавство со стороны руководителя: Владимир нередко использует храбреца в личных целях.
Этому миру (НЕ) нужен герой
К этому выводу прийти не трудно, соединив качества героя и последствия его доброты. Человек, в котором во все эпохи видели защитника, праведника и спасителя сегодня воспринимается как дурак. Почему? Ответ дают философы.
Фридрих Ницше (1844–1900). «Бог мёртв» — тезис, который меняет восприятие фильма. Речь идёт о культурном и философском диагнозе. Начиная с девятнадцатого века, религиозные ценности почти полностью подавляются общественным прогрессом, высоким уровнем науки и образованием, которое с трудом, но доходит до низов. Человеку нового времени невозможно жить старыми убеждениями. Ему нужно создавать новые смыслы и быть Творцом (Сверхчеловеком) для самого себя. Смерть Создателя не катастрофа. Напротив, она освобождает человека от ответственности перед небесным судом.
Жан-Поль Сартр (1905–1980). Идеи Ницше подхватывает один из главных мыслителей двадцатого столетия. Он заявляет: «существование предшествует сущности». По его мнению, Господа не существует вовсе. И что же из этого следует?
- Мы обречены на свободу, а, следовательно, в нас исчезает страх за содеянное. Человеку позволено буквально всё.
- Жизнь теряет смысл и лишний раз бороться за неё — пустяк.
- Человек утрачивает божественность своего происхождения. Он начинает сравнивать себя с пылью на собственных ботинках. И постепенно опускается до этого уровня.
Итог. Игра стоит свеч?
«Может быть, суть жизни в том, чтобы однажды сойти с ума? Потому что, как можно принять в здравом уме, что ты никогда не узнаешь, из чего все состоит? Если есть какой-то замысел, то, наверное, я его найду. Самое страшное для меня, если замысла нет...»
Юрий Быков (цитата из интервью)
В этой статье мы подняли множество тем и здесь же разобрали их по косточкам. Осталось разрешить финальный спор: рекомендуем фильм к просмотру или забываем как страшный сон? Даю такой ответ: лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать рецензии. Но решать вам. Фильм «Дурак» Юрия Быкова — это не развлекательное кино, а тяжёлая социальная драма. И я уверена, что смотреть ленту стоит. Но только тем, кто готов к моральному дискомфорту и к пище для размышлений. Вопросов будет море...
- Почему его никто не поддерживает? Неужели общество настолько привыкло к насилию со всякой стороны?
- Он желает вывести людей, но куда? В туман революции? В неопределённое будущее?
А напоследок я скажу... Российское кино не радует глаз. Одни фильмы сделаны слишком халтурно, а другие чересчур реалистично. И мне крайне любопытно узнать, что предпочтёте вы?
Лично я, старый добрый советский кинематограф😉
Ваш Алинчик 💝 с нетерпением ждёт отзывов и рецензий от своих читателей!