На дворе середина двадцатого десятилетия новейшего тысячелетия, и что же мы имеем в искусстве? Да много чего: технические навороты развиваются каждый день, арт-комьюнити содрогается конфликтами каждый час и высшая форма искусства - анимация с каждой секундой становился всё более дорогой роскошью. Таких мастеров, по великой иронии, всё сильнее втаптывают в грязь монополии и крупного бизнеса с несуразными сроками производства. Однако труд, как не парадоксально, становится лишь дешевле… в глазах необразованных обывателей и, откровенно говоря, недалеких в теории искусства субъектов, что выбирают быстрое наслаждение и сухие цифры, нежели, качество и глубокий авторский стиль.
Творческий дискурс невероятно сильно деградировал на фоне той беды, что нарастала долгие годы и вот сейчас раскрылась во всей красе. Проблема
в качественном и интеллектуальном упадке! Она является таковой, так как сейчас у значительной доли начинающих авторов или творцов просто не остаётся путей к признанию или к развитию по многим причинам. Часть из них, к сожалению, абсолютно типичны: конкуренция или культурный контекст, который может ужимать в рамки интеллигенцию и заставлять бежать с малой родины. Но, в совокупи с надвигающимися угрозами от корпоративных решений, где важны лишь сухие цифры и рьяный популизм, классические проблемы демонически метаморфируются в натуральную ловушку, где нет выхода.
Человек видит слишком много барьеров и стен с колючей проволокой, что существуют не только в голове с низкой самооценкой, но и в реальном времени, где помимо конкуренции реальных людей, включаются контентфермы, ИИ слоп и некачественные авторы однодневки, что не способны ничего сказать дельного. Культура стала цирком, где важны лишь развлечение или продукт. А алгоритмы лишь затачивают это на персональном уровне. Программы, что должны были нам давать то, что нам нужно для общего развития и познания с закреплением уже познанного, всучивают лишь то, что человек , якобы, хочет, ориентируясь в его запросах, что создаёт ситуацию, подобную болоту, где мы всё меньше выходим за рамки своего познания и окукливаемся, становясь лишь медия-ресурсом в руках маркетологов.
Видя всё это, волей-неволей индивид либо станет частью этого конвейера, взяв роль производителя или потребителя, либо быть может подражателем и тенью чужой славы. А также возможен и вариант с банальным уходом в андеграунд, создавая самому себе общество и комьюнити, живя в отрыве от других информационных пузырей, глобально не меняя ничего. В таком обществе, конечно, не будет светлых конкретных идеи, кроме как «за всё хорошее против всего плохого», где рамки таких эмоциональных критериев не указаны. Морали же(если осмотреться вокруг в следствии вымирания классических религий и массового разочарования во всём благодаря эпохе постмодерна) тоже нема.
Новое поколение разочарованных во всём родителей в своих уже авторских историях может лишь массово репродуцировать копию копии в своей сути. От чего и мы можем везде увидеть клише, оммажи и безвкусное цитирование чего-то, что могло вдохновить автора.
Однако же он не соизволил сделать анализ своего идола детства и просто решился на полное копирование, чтоб подражать «великим»….