Представить будущее, где верующим даёт духовные советы не живой священник, а алгоритм, можно лишь «в кошмарном сне». С таким категоричным заявлением выступил секретарь Синодальной комиссии РПЦ по биоэтике протоиерей Александр Абрамов. На пресс-конференции, посвящённой этике ИИ, он резко осудил саму идею цифровых духовников, назвав её «отвратительной антиутопией» и признаком человеческой трусости.
Основной тезис Абрамова — религия возвышает дух через живое общение, а не является услугой по принципу «автомата с газировкой».
— «Премиальный батюшка» будет с вами 10 часов разговаривать. «Батюшка бесплатный» – 15 минут, — провёл аналогию священнослужитель в мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня», подчёркивая, что вера не терпит потребительского подхода.
Протоиерей Абрамов выделил несколько ключевых рисков идеи ИИ-священника:
— Священника можно заменить только в кошмарном сне, в какой-нибудь отвратительной антиутопии, где контекст человеческих отношений не имеет никакого значения. Разработчик никогда до конца не знает природу алгоритма. Если к такому «батюшке» придет человек с психикой лабильной, что будет? И кто возьмёт на себя ответственность?
Ирония ситуации в том, что Синодальная комиссия по биоэтике РПЦ недавно подписала соглашение о сотрудничестве с Техническим комитетом по искусственному интеллекту при РВК. Этот комитет как раз и занимается разработкой стандартов для ИИ-технологий.
В Сети активно обсуждают высказывание священника, выступившего против ИИ-батюшек:
Владимир Столерёнок: «Критически надо относиться не только к чудесам ИИ, но и к чудесам РПЦ»;
Ольга: «Наконец-то здравый голос! Отец Александр абсолютно прав».
Аноним: «А чем логика некоторых живых "батюшек", выдающих шаблонные ответы из учебника пастырского богословия, принципиально отличается от алгоритма? Только тем, что у одного интерфейс из плоти, а у другого — из кода»;
Игорь: «Забавно слушать критику непознаваемой логики алгоритмов от организации, которая веками торговала непознаваемой логикой индульгенций и чудес. Ответственность? Да кто нёс её за советы "рожать, рожать и рожать" или "терпеть" в абьюзивных семьях?».
Сергей: «ИИ — это инструмент, а не панацея. Духовные вопросы решаются в диалоге, где важны и взгляд, и интонация, и милость Божья, которую никакой иишный батюшка не передаст»;
Максим: «Батюшка-бот: введите ваш грех в поле ниже. На основании вашего браузера и истории покупок вам назначено 5 "Отче наш" и 2 "Богородице". Оплатите подпиской Premium, чтобы получить благословение без рекламы».