Новая отечественная городская топонимика следует универсальному принципу «кто девушку ужинает, тот её и танцует». «Северсталь», которая много лет ассоциировалась с этим вторым по значению городским спортивным объектом, не финансирует ремонт сооружения, следовательно теряет право на ассоциативное название.
Такова, видимо, логика решения, анонсированного губернатором Вологодской области Георгием Филимоновым во время заседания областного Совета по развитию физкультуры и спорта. Заявление губернатора стало реакцией на ответ «Северстали», к которой руководство города обратилось с просьбой о финансировании назревшего ремонта стадиона.
Компания Алексея Мордашова, сославшись на инвестиции в «беспрецедентные по масштабу обязательства в рамках комплексной программы развития города», отметила, что «не имеет возможности» «в текущей экономической ситуации взять на себя дополнительную значительную социальную нагрузку». Однако «категорически не поддержало» решение о переименовании стадиона, название которого «увековечивает вклад поколений металлургов» в развитие города.
Позиция объяснимая, но, похоже, проигрышная. Жители города хорошо помнят, как в кризисном 1998 году «Северсталь» позволила себе потратиться, чтобы превратить обветшавший «Металлург» в современную и по тем временам универсальную спортивную арену – стильный 12-тысячник, на котором не зазорно было принимать соревнования федерального уровня…
У конфликта есть несколько слоёв, как и у многих «непоняток», возникающих сейчас в регионе по разным поводам. Безусловно, есть здесь «эхо» непростых отношений между совладельцем крупнейшей компании Вологодчины и её, Вологодчины, руководителя. В определённой степени его можно считать и «ответкой» на бюджетную «коллизию», оставившую областную казну от уже запланированных 7 миллиардов, недополученных (кстати, в рамках закона) от «Северстали».
Соотношение затрат областного бюджета и «Северстали» на модернизацию и строительство объектов, благоустройство дворов и улиц, создание новых общественных пространств Череповца - 14 миллиардов рублей против 3 миллиардов. Да и бюджет «города металлургов» больше чем наполовину состоит из областных дотаций.
Логика, предложенная губернатором, вписывается в общий тренд последнего времени, связанный с реконструкцией спортивных объектов в России. Практически в каждом случае у большой стройки наличествует стратегический инвестор или спонсор, в честь которого после реновации и называется сооружение. Так было с питерским стадионом им. С.М. Кирова, который стал «Газпром-ареной», новые имена получили стадионы московских ЦСКА («ВЭБ Арена»), «Спартака» («Лукойл Арена», бывшая «Открытие Арена»), «Динамо» («ВТБ Арена»). Даже стадион частного футбольного клуба «Краснодар», построенный на средства Сергея Галицкого, переименован в мае прошлого года в «Ozon Арену».
Таким образом новая отечественная городская топонимика следует универсальному принципу «кто девушку ужинает, тот её и танцует». «Северсталь», которая много лет ассоциировалась с этим вторым по значению городским спортивным объектом, не финансирует ремонт сооружения, следовательно теряет право на ассоциативное название.
Как говорил революционный поэт Маяковский, «если тебе комсомолец имя, имя крепи делами своими». Слово «дела» сегодня - синоним слова «деньги». Денег нет – нет и права на ассоциативное называние. Всё очень просто.
Хотя, наверное, обидно для нескольких поколений металлургов, которые не всегда, может быть, ассоциируют себя и «свой» ЧерМК с брендом «Северстали», но с металлургией, плотно вошедшей в историю города, – всегда и очень прочно.
Наверное, любая попытка переписать название (подспудно имеющая в виду переписывание истории, в чём мы не раз убеждались на примере бывших советских республик), само по себе явление временное. На наших глазах в российских городах «революционные» названия улиц и площадей возвращали себе прежние названия, или паллиативно получали двойное имя, как, например, Советский-Воскресенский проспект в Череповце.
Вот и новое имя главного череповецкого стадиона, вероятно, проживёт недолго. Об этом тоже нужно помнить.
Что же касается названия, предложенного на время «передержки» сооружения, то, на наш взгляд, оно выглядит явно неудачным. То есть совершенно в духе Череповца, которому не везёт на хорошую новую топонимику, в которой сплошь какая-то безликость. Ледовый дворец, после мучительно долгого поиска звучного имени, к изумлению гостей города, остался просто «Ледовым дворцом», аквапарк стал «Радужным», а новый мост через Шексну в Череповце Вологодской области почему-то «Архангельским».
С другой стороны, не называть же стадион «Динамо», как было во времена до Великой войны и до появления большой металлургии, также, как называется главная арена в соседней «столичной» Вологде…