Этот эффект настолько для меня явный, что я решил на нем остановиться, чтобы рассказать, на что толкает платформа авторов, которым их тематические статьи перестали приносить не только просмотры, но и показы. И на самом деле. Дзен становится не только новостной платформой, но и в массе своей платформой одной новости в одно время. То есть сегодня популярна Долина – показы в ленте посвящены ей. Потому что алгоритм решил, что новость о Долиной имеет наибольший эффект в этот отрезок времени и дает ей феноменальные показы. А просмотры – как кому повезет, но тоже очень хорошие. И авторы тематических каналов видя такую статистику и рекомендации в ленте соответственно бросились дублировать эту новость, в большинстве своем просто перепечатывая ее содержимое без изменения, не делая никаких предположений, выводов и прогнозов. Потому что это как сценка из КВНа, о том, кто важнее. Пушкин, директор Пушкина или публика.
«Запомни, Саша! Пока пипл хавает «Анчар», ты будешь читать «Анчар»!»
Сказано не в бровь, а в глаз! И автор тут на последнем месте. Затем следует платформа, которая регулирует показы по запросам публики, и публика. Так что мы сами делаем контент на платформе, которая просто пытается заработать денег, пытаясь предугадать интерес читателей. К авторам уже это практически не относится, так как их заработок на Дзен теперь приравнивается к пачке сигарет в месяц. Тут работает пословица про чемодан без ручки. И нести тяжело, и выбросить жалко. Из-за этого я не ставлю в вину авторам их попытки остаться на плаву, и где-то их понимаю. Потому что и я в этом поучаствовал, хотя не считаю свой канал узко специализированным и старался придать теме какой-то художественный стиль и разбавляя ее выводами, предположениями и прогнозами. Удачно или нет – не мне судить. Сейчас, конечно, ажиотаж по этой теме уже немного идет на спад. Это не следствие падения интереса к теме. Это следствие падения показов этой новости в связи с увеличением количества ее преподносящих каналов. Актуальность размывается. Но согласитесь, странно читать на канале, посвященном путешествиям и туризму статью об утверждении Долиной, что она пострадавшая сторона:
Или на канале, посвященном автомобилям и их страхованию статью об афере застройщиков, не имеющей отношения к Долиной вообще:
А уж статья о компенсации Лурье, как пострадавшей от действий Ларисы Александровне на канале, посвященном любителям головоломок выглядит совсем удручающе. Хотя тут голову сломать точно можно:
Не менее эпично не аппетитно смотрится новость о том, что с Долиной прекращают сотрудничество авторы песен на канале, посвященном строго еде:
А уж на канале, который посвящен детям и их родителям это смотрится вообще дико. Зачем им вообще об этом рассказывать – непонятно. Сами воспитываем их будущие предпочтения:
Еще раз повторюсь. Не осуждаю, не критикую и не высмеиваю. Констатирую действия платформы, которая вольно или невольно вынуждает их писать мимо темы их каналов, и переходить в новостной раздел вещания. Потому что тематические статьи получают все меньше и меньше охватов, рекомендаций и показов в ленте. А так как у таких каналов количество подписчиков не так и велико, то показы в ленте играют для них огромное значение. А их нет. Вот и приходится им искать выход, чтобы хоть как-то сохранить интерес к своему каналу. Я долго анализировал эту ситуацию, и решил, что вернуться в свое обычное русло было бы дальновиднее. Потому что это временное решение проблемы потери интереса к каналу, и так можно лишиться постоянных подписчиков, которые привыкли к вашему стилю и специализации, и набрать к себе на канал временных подписчиков, которые после того, как вы оставите эту тему, а рано или поздно вы ее оставите, уйдут с вашего канала. Поэтому цель найти подписчиков выглядит менее привлекательнее, чем цель найти единомышленников или адекватных оппонентов, уважающих в споре других пользователей. Здесь денег точно не заработаешь, а авторитет и уважение потерять проще простого. А соперничать в новостном формате с акулами этого направления – полная бессмыслица. Вам останутся крошки того, на что они не посчитали нужным обратить внимание. Да и этих крошек становится все меньше, потому что конкуренция в этом формате большая. Так что сделать выбор стоит. Пытаться подбирать эти крошки или оставаться верным себе. Тем более что в материальном плане разница не существенная. Я где-то внутри чувствую, что эта статья не вызовет понимания у платформы и не рассчитываю на ее многотысячные показы, как и просмотры. Но я надеюсь, что те, кому она предназначается ее прочтут.
А на сегодня все. Буду рад тем, кто разделяет мою точку зрения и позицию по вопросам, которые я поднимаю в своих публикациях. Те, кому удобнее следить за их появлением в телеграмме – подписывайтесь на мой канал там.
Любителям троллинга подписываться не советую ни там, ни здесь. Я хоть и терпеливый, но рано или поздно оно закончится, и я вас заблокирую. За мат, пониженную лексику, сомнения в умственных способностях и присвоении физических недостатков любому участнику диалога комментарий будет удален. Всем Добра.