Верховный суд поддержал законность штрафа в 250 тыс. руб., наложенного на оператора аэропорта "Пулково" за дискриминацию авиакомпании "Победа". Компания ВВСС не предоставила доступ к инфраструктуре, что нарушило правила естественной монополии.
Верховный суд Российской Федерации подтвердил обоснованность штрафа, наложенного Федеральной антимонопольной службой на компанию "Воздушные ворота Северной столицы" (ВВСС), которая является основным оператором аэропорта "Пулково" в Санкт-Петербурге. Это решение последовало после согласия трех нижестоящих инстанций с действиями ФАС в отношении дискриминации авиакомпании "Победа". Данную информацию РИА Новости получила из официальных материалов.
Компания "Ю-Ти-Джи Холдинг" (ранее известная как "Победа Хэндлинг") подала заявку в компанию ВВСС с целью получения доступа к инфраструктуре петербургского аэропорта для оказания услуг пассажирам и экипажу "Победы". Заявка касалась предоставления доступа к стойкам регистрации и других инфраструктур для обслуживания, посадки и высадки пассажиров. Как оператор естественной монополии, ВВСС обязана была предоставить недискриминационный доступ ко всем объектам аэропорта. Однако заявка от "Ю-Ти-Джи Холдинг" так и не была одобрена под предлогом отсутствия указанного перечня типов воздушных судов, которые планировалось использовать для полётов.
Федеральная антимонопольная служба, рассмотрев жалобу от "Ю-Ти-Джи Холдинг", признала действия компании ВВСС нарушением правил недискриминационного доступа, которые установлены для субъектов естественных монополий. В результате, в октябре 2024 года ВВСС была оштрафована на сумму 250 тысяч рублей. Попытки оператора обжаловать наложенный штраф не увенчались успехом, поскольку арбитражные суды трёх инстанций в Московском округе признали законность наказания.
Ранее, в 2023 году, компания ВВСС также обжаловала штраф в размере 100 тысяч рублей, который был также наложен ФАС. Причиной стал аналогичный случай дискриминации по жалобе компании "Победа Хэндлинг". Тогда суды двух инстанций поддержали решение антимонопольного ведомства.
Ранее мы писали о продолжающихся спорных отношениях между Союзом биатлонистов России (СБР) и Международным союзом биатлонистов (IBU). Основное внимание было уделено конфликту, связанному с затягиванием рассмотрения дела об отстранении российских спортсменов от участия в международных соревнованиях. Президент СБР Виктор Майгуров обвиняет IBU в преднамеренном откладывании апелляции, в то время как дата заседания Спортивного арбитражного суда (CAS) ещё не определена, но известно, что оно возможно состоится в начале февраля.
Источник Царьград: https://tsargrad.tv/novost/verhovnyj-sud-utverdil-shtraf-v-250-tysjach-rublej-dlja-ajeroporta-pulkovo_1530247