Найти в Дзене
Киновед в штатском

Призов на всех не хватит: 10 сюрпризов "Оскара-2026"

Объявление номинантов на премию "Оскар" - это всегда маленький стресс-тест для киноиндустрии. Вроде бы заинтересованные лица все знают заранее, таблицы прогнозов сверстаны, эксперты кивнули друг другу, но Академия опять делает вид, что живет по собственным тайным законам. "Оскар-2026" не стал исключением: здесь хватает и ожидаемых лидеров, и болезненных промахов, и тех самых решений, из-за которых хочется одновременно спорить, ругаться и пересматривать "незаслуженно забытые" фильмы. Проанализировав списки претендентов, я собрал подборку наиболее странных решений. В этом перечне есть место громким промахам академиков, тихим победам подлинных талантов и странным компромиссам - и именно поэтому разбирать его интереснее, чем просто пересчитывать неразыгранные еще статуэтки. Итак, вот десяток самых неожиданных решений Академии в 2026 году... После успеха первой части "Злой" казалось, что продолжение, как минимум, обеспечит себе несколько технических номинаций, а, возможно, и актерское призн
Оглавление

Объявление номинантов на премию "Оскар" - это всегда маленький стресс-тест для киноиндустрии. Вроде бы заинтересованные лица все знают заранее, таблицы прогнозов сверстаны, эксперты кивнули друг другу, но Академия опять делает вид, что живет по собственным тайным законам. "Оскар-2026" не стал исключением: здесь хватает и ожидаемых лидеров, и болезненных промахов, и тех самых решений, из-за которых хочется одновременно спорить, ругаться и пересматривать "незаслуженно забытые" фильмы. Проанализировав списки претендентов, я собрал подборку наиболее странных решений. В этом перечне есть место громким промахам академиков, тихим победам подлинных талантов и странным компромиссам - и именно поэтому разбирать его интереснее, чем просто пересчитывать неразыгранные еще статуэтки.

Итак, вот десяток самых неожиданных решений Академии в 2026 году...

"Злую" попросили на выход

После успеха первой части "Злой" казалось, что продолжение, как минимум, обеспечит себе несколько технических номинаций, а, возможно, и актерское признание. Да, "Злая: Часть 2" получила гораздо более прохладный прием, чем фильм 2024 года, но полное отсутствие номинаций все равно выглядит неожиданно жестко. Особенно на фоне ожиданий вокруг Арианы Гранде, чье имя стабильно фигурировало в прогнозах на "Лучшую женскую роль второго плана". Академия проигнорировала фильм по всем фронтам: ни песен, ни костюмов, ни работы художников - тех самых категорий, где мюзиклы традиционно находят убежище. Похоже, возвращение в страну Оз показалось жюри слишком осторожным и лишенным свежего импульса. В этот раз "Оскар" ясно дал понять: одного масштаба и бренда недостаточно, если за ними не стоит ощущение открытия.

-2

"Формула 1" - гонка с лучшими

Номинация "Формулы 1" в категории "Лучший фильм" - один из самых любопытных поворотов этого года. Формально предпосылки были: фильм уверенно прошел сезон наград, получил поддержку продюсерской гильдии и постепенно наращивал индустриальный вес. Но все равно его попадание в десятку выглядит весьма смелым выбором. Особенно на фоне того, кого он оставил за бортом: более привычные для Академии блокбастеры и франшизные гиганты. "Формула 1" оказался редким примером спортивного кино, которое Академия восприняла не как жанровый аттракцион, а как полноценное высказывание. Дополнительные номинации за звук, монтаж и визуальные эффекты только усиливают это ощущение. Это победа не скорости, а точного расчета - и, возможно, сигнал о том, что "Оскар" все еще готов удивлять.

-3

Гильермо дель Торо - гений без признания

Девять номинаций "Франкенштейна" сделали этот фильм одним из фаворитов церемонии, но отсутствие Гильермо дель Торо в категории "Лучший режиссер" выглядит почти парадоксально. Особенно если вспомнить, что он получил признание Гильдии режиссеров - белее надежного ориентира на "Оскар" не придумаешь. Дель Торо давно считается одним из самых уважаемых авторов современного кино, умеющим сплетать жанр, визуальную изобретательность и искреннюю эмоциональность. Его отсутствие в режиссерской категории создает ощущение, что Академия сознательно избегает повторений, даже когда они логичны. В итоге фильм признан, выстроенный мир - оценен, а человек, который все это собрал воедино, остался за кадром. Решение не скандальное, но показательное - и оттого особенно обсуждаемое.

-4

Грешники второй линии

Рекордное количество номинаций у "Грешников" во многом объясняется тем, как щедро Академия осыпала признанием актерский ансамбль фильма. Номинации Делроя Линдо и Вунми Мосаку в категориях ролей второго плана выглядят не столько борьбой за победу, сколько жестом, выделяющим общее значение картины для Голливуда. С Мосаку все было понятно и раньше: номинации на BAFTA и "Выбор критиков" подготовили почву. А вот появление Линдо в этом списке - приятный сюрприз. Его имя мелькало лишь в лонглистах, и до последнего казалось, что академики пройдут мимо. Но в итоге "Грешники" показали редкий результат - фильм получил поддержку даже там, где формально не считался фаворитом. Это тот случай, когда любовь к картине ощущается не по цифрам, а по атмосфере вокруг нее.

-5

Пол Мескал не "потянул" Шекспира

Отсутствие Пола Мескала в списке номинантов на приз за лучшую мужскую роль второго плана стало, пожалуй, самым болезненным сюрпризом для поклонников ярких актерских работ. Его работа в "Хамнете" практически гарантировала внимание академиков, а номинации на "Золотой глобус", SAG, BAFTA и "Выбор критиков" выстраивали идеальную траекторию. Но "Оскар" снова напомнил, что математике он не подчиняется. Вероятнее всего, именно неожиданное появление Делроя Линдо сыграло решающую роль, вытеснив Мескала из заветной пятерки. Это не отменяет силы его работы - скорее подчеркивает, насколько непредсказуемой остается актерская гонка. Впрочем, отчаиваться Полу не стоит - в истории "Оскара" такие промахи часто становятся важнее побед: они дольше обсуждаются и лучше запоминаются.

-6

Кейт Хадсон - споемте, друзья!

Номинация Кейт Хадсон за "Мелодию их мечты" - самый неожиданный сюрприз, который сперва вызвал у специалистов недоумение, а потом привел к пониманию и уважению. Формально предпосылки были, актриса прошла сезон наград с номинациями на "Золотой глобус", BAFTA и "Выбор критиков". Но фаворитом ее все равно не считали. Особенно показательно, что фильм с Хью Джекманом не получил ни одной другой номинации - Академия словно вырвала одну актерскую работу из общего контекста и сказала: "Вот это - понравилось!". Для Хадсон это вторая номинация на "Оскар" за карьеру и первая за 25 лет - символичный жест, подчеркивающий, что в Голливуде иногда помнят и тех, кто давно не был в центре наградного прожектора. Номинация выглядит неожиданной, но по-человечески теплой. Как минимум, ждем Кейт на красной дорожке в роскошном платье.

-7

Чейз Инфинити не помог даже ДиКаприо

История с Чейз Инфинити - классический пример того, как сложно молодым актерам пробиться сквозь последний и самый главный фильтр Киноакадемии. Ее работа в "Битве за битвой" получила максимальную поддержку в предоскаровском сезоне: "Золотой глобус", SAG, BAFTA, "Выбор критиков". Казалось, номинация - вопрос времени. Но... Но ее имени в списке претендентов не оказалось, несмотря на то что сам фильм собрал внушительные 13 номинаций. Это превращает игнор Инфинити в одно из самых заметных упущений года. Когда фильм ценят, а главную актерскую работу - нет, это всегда вызывает вопросы. Возможно причиной стал, возраст, возможно, конкуренция, возможно, некая таинственная внутренняя логика голосования. В любом случае, этот пропуск еще долго будут приводить как пример того, что "Оскар" остается клубом избранных с непростыми правилами входа.

-8

"Сентиментальная ценность" с удвоенной женственностью

Две номинации на лучшую женскую роль второго плана для одного фильма - редкость, которая всегда говорит о глубокой симпатии Академии. В случае с "Сентиментальной ценностью" это особенно показательно: Эль Фаннинг и Инга Ибсдоттер Лиллеаас не прошли через основные предоскаровские маркеры вроде BAFTA или "Выбора критиков", и потому их одновременное появление в списке выглядит дерзкой демонстрацией намерений Академии выделиться на фоне других премий. Этот ход хорошо иллюстрирует, как меняется сама Академия - она становится более интернациональной и менее привязанной к привычной системе "репетиций" перед "Оскаром". Номинации Фаннинг и Лиллеаас - это не столько прогноз на победу, сколько знак доверия фильму в целом. На фоне ослабших позиций "Злой" и неудачных поздних кампаний конкурентов именно "Сентиментальная ценность" неожиданно вынырнула в актерском разговоре.

-9

Пак Чхан-ук исключен без всяких метдов

Отсутствие фильма Пак Чхан-ука "Метод исключения" в списке номинантов выглядит… привычно. Никто, конечно, не ждал от режиссера тотального доминирования, но какое-то минимальное присутствие - например, в категории фильмов на иностранном языке или среди адаптированных сценариев - казалось вполне вероятным. И все же Академия снова прошла мимо. Чем продолжила давнюю и весьма странную историю отношений "Оскара" и режиссера: "Олдбой", "Служанка", "Решение уйти" - фильмы Пак Чхан-ука, о которых говорят, спорят, пишут трактаты, но которые "Оскар" в свое время проигнорировал. В этом, впрочем, есть своя "изюминка": Чхан-ук остается автором, чье кино живет вне наградной логики. Его отсутствие в списках - разочарование для киноманов, но одновременно подтверждение того, что Академия по-прежнему осторожна с радикальным, чувственным и неудобным кино.

-10

"Мир Юрского периода: Возрождение" - возвращение динозавров!

Номинация "Возрождения" в категории лучших визуальных эффектов - сюрприз не громкий, но симптоматичный. После триумфа "Парка Юрского периода" в 1993 году франшиза почти исчезла с оскаровских радаров, и возвращение в число "лучших из лучших" выглядит как запоздалый жест уважения. Победа фильму, скорее всего, не светит, но сама номинация тоже важна. Она признает не столько масштаб, сколько аккуратную работу с наследием: попытку вернуть ощущение веса, фактуры и реального присутствия динозавров, а не просто цифровой аттракцион. Это редкий случай, когда большой франшизе аплодируют не за размах, а за старание сохранить стиль и дух оригинала. Иногда и этого достаточно. И кто знает - может, номинация вдохновит авторов следующей части снять, что-то достойное оригинала Спилберга.

-11

Список номинированных на "Оскар-2026" фильмов и персон снова напомнил, что эта премия живет по своим законам - иногда логичным, иногда упрямо иррациональным. Здесь рядом существуют громкие провалы, тихие возвращения, жесты поддержки и демонстративный игнор. Академия любит удивлять, но еще больше - оставлять пространство для споров. В этом и заключается ее странное обаяние. "Оскар" давно перестал быть истиной в финальной инстанции, но все еще остается точкой сборки разговоров о кино. Он может ошибаться, может игнорировать важное и переоценивать второстепенное, но именно за это его продолжают обсуждать. А значит - кино по-прежнему волнует, задевает и требует диалога. И, пожалуй, это главный итог любого наградного сезона.

-12

Рассказывайте в комментариях, какие фильмы из тех, что борются за награды, вы уже успели посмотреть? За кого болеете, а кому желаете споткнуться по пути на сцену во время церемонии? А главное - стоит ли "Оскар" того шума, что вокруг него постоянно концентрируется? Делитесь мыслями - только вы вдохновляете меня на новые тексты. Если вы любите не только смотреть фильмы и сериалы, но и читать о них, заглядывайте на канал Киноведа в штатском регулярно – у нас бывает интересно. Смотрите, читайте, не болейте, берегите себя и близких, радуйтесь чужим победам, и...

Увидимся в кино!

Дополнительные материалы:

Оскар 2025 | Киновед в штатском | Дзен