Разочарованием обернулось для нашего земляка желание завести своё место для душевного отдыха и для здоровья тела. Он рассчитывал, что строение под ключ на участке сделают за три месяца — и это реалистично. Если с подрядчиком всё в порядке. Но его выбор оказался неудачным: за предоплатой не последовало никаких реальных действий. За три месяца не началась подготовка, не появились материалы. Никаких признаков, что строитель что-то делал вообще.
Мужчина обратился в суд. Когда об этом узнал строитель, он тут же пообещал начать рассчитываться и вернуть аванс — но так этого и не сделал. Суд встал на сторону обманутого. Теперь строитель должен выплатить двойную стоимость бани. И скрыться от финансовой ответственности индивидуальному предпринимателю будет сложно, потому что он отвечает в числе прочего и личным имуществом. Хотя, если в деле есть и другие пострадавшие с «незавершёнными проектами», то всё будет зависеть от очерёдности предъявления требований. Нередко в таких случаях ответчики уходят в личное банкротство.
