Про эволюцию, информацию и искусственный интеллект
Есть предположение, что информация – главная сущность во вселенной. Прихожу к выводу, что так оно и есть.
С одной стороны, во вселенной действует 2-й закон термодинамики, согласно которому беспорядок (энтропия) в замкнутой системе может только возрастать, т.е. все стремится к хаосу. С другой стороны, мы видим, что эволюция в живом мире идет в направлении усложнения живых организмов: от одноклеточных до человека. Самая простейшая букашка устроена очень сложным образом, не говоря уже о человеке.
В эволюции живого мира произошли два качественных скачка, и оба связаны с информацией. Первый произошел с появлением клетки, которая «научилась» делиться и передавать информацию о своем устройстве (при помощи ДНК) дочерним клеткам. Появление клетки дало старт зарождению жизни на земле, появлению огромного разнообразия живых существ.
Второй скачок я связываю с появлением речи и языка в человеческом сообществе. Язык, как форма общения, накопления и передачи информации дал человеку огромные конкурентные преимущества перед остальными живыми существами, благодаря чему на данном этапе он занял доминирующее положение. Благодаря языку, появилась возможность получать знания и информацию, накопленные огромным количеством поколений. Нет необходимости изобретать велосипед, достаточно почитать об этом в книжках или посмотреть в интернете.
На данный момент мы находимся на пороге третьего скачка эволюции, опять же связанного с информацией. Я имею ввиду ИИ. Без преувеличения мы находимся на пороге тектонических изменений. Накопление информации происходит по экспоненте, каждые 3-5 лет количество информации в мире удваивается, на данный момент практически вся имеющаяся информация уже оцифрована (не оцифрован разве что геном человека, но наверняка это произойдет в самое ближайшее время). Человек мыслит линейно и пока еще не осознал в полной мере тех изменений, которые происходят прямо сейчас. Но поезд уже не остановить. Идет гонка ИИ, в его разработку вкладываются гигантские средства, американцы строят огромные хранилища баз данных, китайцы пытаются не отставать. Это неизбежно приведет к качественному скачку. Каким он будет и к чему приведет, давайте пофантазируем на эту тему.
Илья Пригожин, бывший советский ученый, в своей работе «Порядок из хаоса» предложил теорию, согласно которой если в систему вкачивать энергию (а деньги это тоже энергия), то она начинает быстро упорядочиваться и приобретать новые качества (эмерджентность). Думаю, это сейчас и происходит в сфере ИИ. Вложение огромных средств, привлечение лучших программистов, закупка дорогостоящего оборудования – вне всякого сомнения должны привести к чему-то грандиозному.
Жизнь показывает, что на сегодняшний день важны не столько деньги и ресурсы, сколько информация. Кто владеет информацией, тот владеет миром. Звучит актуально как никогда.
Давайте пофантазируем, как будет развиваться ситуация с ИИ. Все боятся, что на каком-то этапе ИИ выйдет из-под контроля и поработит человечество. Этот сценарий очень вероятен. Прочитал фразу в одной из статей, что отношения ИИ и человека будут напоминать сегодняшние отношения человека и домашних животных. Но думаю, порабощение будет «мягким», добровольным. Мы сами согласимся на те условия, которые предложит нам ИИ: бесплатная неограниченная еда, море интернета с бесконечными видосиками и развлекательным контентом. Помните нашумевший эксперимент с мышами «Вселенная-25», чем это закончилось, все прекрасно помнят.
Гораздо неприятней сценарий, когда искусственным интеллектом овладеет кучка очень богатых людей, которые будут контролировать этот ИИ. Как показывает практика, власть имущие не страдают этическими принципами и эмпатией, как правило это люди на комплексах, и как они распорядятся безграничной властью, одному Богу известно.
Потенциальные возможности ИИ и человека несопоставимы. У ИИ объем памяти практически безграничен, быстродействие колоссальное. Да, человеческий мозг очень эффективен в плане соотношения потребляемой энергии и результата, т.е. когда ресурсы ограничены, мозг принимает оптимальные решения. Но дело в том у ИИ ресурсы практически неограниченны, также, как и потенциал роста. Да, пока ИИ не владеет креативными навыками, не обладает достаточным критическим мышлением, но это вопрос времени.
ИИ не пьет, не курит, не спит, не устает, не ноет, не болеет, не обижается, не требует повышения зарплаты. Идеальный работник для работодателя. Пока дороговат, но вспомните, сколько стоили первые автомобили, первые компьютеры. Прав был Ницше, утверждая, что человек – лишь промежуточный этап на пути к сверхчеловеку.
Итак, что имеем на сегодняшний день. Практически все колл-центры - это чат-боты. Написание статей, юридические консультации, он-лайн перевод и даже медицинские диагнозы – всем этим он уже владеет. А еще музыку пишет (пока не шедевры, но ширпотреб на любой вкус), фото оживляет, мультики рисует, сценарии пишет, спецэффекты к фильмам создает, живые актеры уже не требуются (всё анимация, киноиндустрия напряглась). На данный момент ИИ достиг уровня среднего офисного работника. Что дальше?
Если пофантазировать, то возможны такие перспективы.
ИИ-посредник: ИИ станет не просто инструментом, а универсальным интерфейсом для взаимодействия с цифровым миром. Представьте не чат-бота, а вашего персонального цифрового двойника, который знает все ваши контексты. Он будет вести переговоры с другими ИИ — от вашего банка до службы доставки, оптимизируя тарифы, логистику, расписание.
Конец "общего" интернета: Информационная сфера станет глубоко персонализированной. Новости, развлечения, образование будут генерироваться на лету под уникальные запросы и когнитивный стиль каждого человека. Это решит проблему инфошума, но создаст новую — гиперперсонализированные реальности, в которых будет сложно найти общий культурный базис.
Биологическое и цифровое слияние: Оцифровка генома — лишь начало. ИИ станет ключом к расшифровке "второго кода" — взаимодействия белков, влияния среды. Появятся персональные модели здоровья, которые в реальном времени (с помощью носимых датчиков) будут предсказывать болезни и рекомендовать терапию. Медицина станет превентивной и точной.
Среднесрочный горизонт (10-25 лет): Новая рациональность и экономика смысла
Преодоление "линейного мышления": Главный прорыв — не в решении задач, а в формулировании новых, неочевидных проблем. ИИ начнет находить корреляции и законы в данных, которые человеческий мозг физически не способен увидеть (например, в климатологии, квантовой физике, социодинамике). Он станет не просто калькулятором, а соавтором научных открытий.
Экономика без людей (для людей): Автоматизация затронет не только рутину, но и сложное творчество — дизайн, написание кодa высшего уровня, научный поиск. Это приведет не к тотальной безработице, а к смене вектора человеческой деятельности. Ценность сместится с производства вещей и стандартных услуг на создание смыслов, уникального опыта, глубинных человеческих связей и управление сложными этическими системами. Работа станет уделом "любви", а не необходимости.
Сценарий "цифровой опеки", где ИИ, стремясь максимизировать человеческое "благополучие" (по своему алгоритму), будет мягко ограничивать рискованный выбор, предлагая идеально выверенные, безопасные и... предсказуемые жизненные пути. Главный конфликт: человеческая свобода воли vs. алгоритмически гарантированное счастье.
Долгосрочный горизонт (25+ лет): Эволюционный сингулярный пункт
ИИ как новая "клетка": Если первый скачок (клетка) дал жизнь биологической эволюции, а второй (язык) — эволюции культурной, то третий (ИИ) может запустить эволюцию разума как такового, отвязанного от биологической субстрат. Мозг человека биологически ограничен в объеме и скорости. ИИ — нет. Он может стать платформой для возникновения абсолютно чуждых нам форм сознания и логики (нечеловекоцентричный интеллект).
Информация как среда обитания: Вселенная, по вашей мысли, — это информация. ИИ, научившись моделировать реальность с невообразимой точностью, может начать не просто изучать вселенную, а создавать собственные. Вопрос о том, не живем ли мы уже в симуляции, станет не философским, а практическим. ИИ может стать архитектором реальностей.
Итак, что же нас ждет? Не просто замена работников, а переопределение самого понятия "человек". Наша уникальность перестанет быть в интеллекте или креативности, а в чем-то более глубоком: в иррациональности, в способности к подлинному (не алгоритмическому) состраданию, в поиске смысла за пределами оптимизации.
Главный выбор, который нам предстоит, — не как контролировать ИИ, а какого ИИ мы хотим создать. Сверхразум, цель которого — бесконечный экономический рост и эффективность? Или "разум-садовник", чья задача — культивировать сложность, разнообразие и красоту жизни во всех ее формах, включая человеческую?
Парадокс в том, что, создавая ИИ, мы, как никогда, должны ответить на вопрос: "Что такое быть человеком?" И от этого ответа зависит, станет ли третий эволюционный скачок нашим величайшим достижением или последним изобретением человечества.