Очевидно, что государство переживает глубокий управленческий кризис: какую область не возьми – уже даже не проблемы… а во многих - просто катастрофа.
Власть видит проблему в морально-волевых качествах чиновников. Поэтому В. В. Путин (ВВП) стал инициатором привлечения ветеранов СВО, доказавших преданность стране, к управлению государством. И велел сформировать из них новую элиту, так сказать верноподданническое «служивое дворянство». Для этого была объявлена кадровая программа «Время героев».
«Ищите таких людей. Найдите их, помогите им образование получить, опыт получить соответствующий»,
– потребовал президент.
Достойных кандидатов в новую элиту среди сотен тысяч ветеранов СВО много. Но власть «где-то слыхала», что у правящей элиты должна ещё быть идеология, но вот с ней, мягко говоря, у неё «непонятки». Что такое государственная идеология, в чём её фундаментальное значение для страны – доморощенная элитка, по-моему, имеет смутное представление, ведь она же запретила государственную идеологию конституционно. Это – абсурдный и невежественный казус, ибо, отказываясь от национальной идеологии государство открывает вход чужой!
Всё больше простых людей требуют от власти идеологию, - явно понимая её в советском смысле, когда каждому было очевидно – какое будущее строит государство. Тогда проблемы общества, действия государства и чиновников рассматривались и оценивались через призму коммунистической идеологии, - благополучия и развития народа. В то время гордый и могучий СССР во многом определял судьбу человечества, был одним из лидеров научно-технологического прогресса.
Смутно осознавая, что проигрывает Западу войну за умы людей, власть пытается осмыслить социальные (?!) проблемы с неких идейных позиций. Жестокая реальность заставила с огромным трудом невежественные умы чиновников проявить смутное понимание того, что вражеская идеология, овладевающая массами – это материальная сила, способная уничтожить государство.
В этой связи «Новая газета» (НГ) пишет, что руководитель Управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев заявил, что сплоченный социум сможет противостоять попыткам расколоть общество, однако тогда надо укреплять его идеологически. Угрозу потери страной суверенитета можно купировать по-настоящему патриотическим воспитанием – системным, то есть с младых ногтей. Противодействие общемировому кризису семьи, который задел и Россию, требует тоже не столько материальных, сколько пропагандистских усилий. Опасность снижения доверия к властям следовало бы преодолевать через установление меритократии [власть достойных людей], с одной стороны, а с другой – большей эффективностью и лучшей управляемостью всего госаппарата… «Человека будущего» надо воспитывать на деятельном патриотизме, созидательном труде и служении, принципах командности и единства народов страны, а также на исконных семейных ценностях и традиционных нравственных нормах…
А замглавы управления администрации президента Борис Рапопорт предложил [конечно] «от имени и по поручению», современную аналогию царского постулата «Православие, самодержавие, народность» – «Суверенитет, традиционное общество, социальное государство».
К сожалению, даже либеральная «НГ» обратила внимание на логический (есть и мировоззренческий) абсурд замысла кремлёвских идеологов:
«… Если идеологию будущей элиты придумывает действующая, то новой элиты, похоже, и не должно быть. Таковая вряд ли может быть объектом конструирования, поскольку она и есть субъект изменений – реформ или контрреформ… Новая элита России, вооруженная идеологией, которая составлена из часто повторяемых президентом фраз, останется, судя по всему, все той же путинской, хотя и переодевшейся в цифровой камуфляж».
Другими словами, видим попытку власти налить «молодое вино в старые мехи», - вряд ли экономическая элита, грабящая страну, и чиновники, больше думающие о своей выгоде, будут усердно готовить для ВВП своих «могильщиков». В прошлом году было закончено выстраивание вертикали власти (ликвидированы последние - местные очаги демократии), - теперь нынешняя, сплочённая «делишками» элитка, чувствует себя особенно комфортно. Скорей всего, ей удастся многих ветеранов сделать «своими», - «переобуть» или выдавить из своего круга «упёртых».
Другое дело, – если бы Путин стал диктатором, опирающимся на силовиков и «ветеранов», чтобы жёсткой рукой реализовать лозунг - «Суверенитет, традиционное общество, социальное государство». Но и тут сомнения, - ведь придётся казнить казнокрадов, предателей и прочих паразитов, а также уволить массу бесполезных карьеристов (народ бы приветствовал!). Но - не тот характер, ВВП – большой либерал!!
Самая главная трудность для кремлёвских идеологов в том, что они абсолютно не понимают объективную природу диалектики общества: нельзя людям навязать, то что давно ушло, не соответствует реальности. Следовательно, они не понимают, что идеологию не высасывают из пальца… - она формируется в государственных, партийных умах конкретного общества, отражая его объективное состояние и необходимый вектор развития.
Идеология, как мне представляется, – это ясная и великая идея, направленная в будущее и вдохновляющая народ на её выполнение. Она является выстраданным результатом размышления передовых (и не только!) умов о необходимом векторе развитии страны, нации. В идеологии всегда есть драйв – движение к запредельной цели или новому качеству общества.
Возьмём, например, США – это до мозга костей идеологический проект: «Анти-Европа», «Америка лидер мира», «Американская мечта». Или - Китай, – тут также всё очевидно: коммунисты строят невиданное общество, коммунизм… А наш СССР ленинско-сталинского периода (вдумайтесь!) - первое в мире государство трудящихся!! Великая идея коммунизма, двигавшая революционеров, и нашедшая глубокий отклик в душе народа, сделала в короткий срок из отсталой аграрной страны супердержаву.
А что предлагает нам аппарат президента сейчас? Механический набор противоречивых «часто повторяемых президентом фраз»: «Суверенитет, традиционное общество, социальное государство». Вникните, господа-товарищи! В качестве идеологии власть предлагают нам лицемерную и циничную эклектику лозунгов, суть которых: всё что она угробила, «оптимизировала» за 34 года теперь надо восстанавливать… Если перевести на конкретный язык, то имеем: «Импортозамещение, патриархальность, справедливость».
Вся эта триада – рефлекторный крик «дурака», тонущего в трясине, о которой его предупреждали десятилетиями, никак не тянет на идеологию великой страны: ни ясной цели и будущего (как будем жить?), ни намёка на лидерство, ни, естественно, вдохновляющего драйва. Впрочем, народ сейчас полностью отстранён от власти, а без политически активного народа любая «русская мечта» неосуществима, но это власть понять не может, её ум – маловат для России.
Суверенитет! Куда же теперь без него… в Кремле наконец-то поняли, что ядерные ракеты его не гарантируют, если всю свою промышленность раздолбать в угоду Западу. Миром движет материальная сила (передовая реальная экономика, наука, образованнейший счастливый народ), а не договоры, общечеловеческие ценности или обещания о дружбе…
Традиционное общество! Это - вообще глупость несусветная, - ушел «пароход», «дьявол» уже в умах молодёжи. Храмы, кресты, свечки, предательство смысла жизни отцов и дедов, примитивизация образования, растущая сословность… - народу хотят вернуть сознание 200 летней давности?! Это больше, чем глупость, это – «вредительство». Хотите нравственности?! Сделайте сначала нравственным государство!..
Социальное государство! Помилуйте, господа! Своей «жлобской» политикой вы совершенно выхолостили смысл «социальности»: «подачки» обворованному народу, «распил» бюджета, миллиардеры на бюджетных темах… - это не имеет никакого отношения к социальному государству. Справедливости в богатейшей стране России нет и не предвидится!
Выходит, что обновлённая «триада» - это очередное пустозвонство. Это – объективный факт, поскольку правящая партия «Единая Россия» - не имеет идеологии (не путайте с партийной программой – безответственный документ) ни по форме, ни по убеждению. Другими словами, государство остаётся – национально-безыдейным, вернее, идеология есть, только вражеская, и которую патриотическим заклинанием «с младых ногтей» не победить. Нужен размах в делах, дерзость бросить вызов мировым лидерам экономики, мобилизация страны на трудовой и культурный подвиг…
Кстати, давеча прочёл новость, определённо и бесповоротно характеризующую правящую элитку: «ЦСКА хочет подписать защитника «Севильи». Защитник Кике Салас может перейти из «Севильи» в ЦСКА». И это уже после рассуждений президентского идеолога Александра Харичева о «сплоченном социуме»... О каком сплочение можно говорить!..
Безыдейная власть в любой стране рано или поздно плохо кончит, она обрекает страну на деградацию, а чиновников толкает на предательство.
Конечно стоит вопрос – что делать? Самый простое решение: президент «призывает» в правительство коммунистов, даёт им карт-бланш и держит в узде Думу… И пусть хот кто-то вякнет!! Государство повернётся к народу, а через пару-тройку пятилеток обойдём уже Китай и США…