Найти в Дзене
Дачные вести

Как бороться с должниками в СНТ, не нарушая закон о защите персональных данных?

Незаконное внесение в реестр должников можно считать оскорблением чести и достоинства — даже если это всего лишь список дачников, не оплативших членские взносы. Подмосковный суд удовлетворил иск члена СНТ к товариществу, где её записали в неплательщики. Показательный конфликт произошёл в СНТ «Лесной» Клинского городского округа (Московская область). Дачница-юрист обнаружила свою фамилию в числе тех, кто просрочил уплату членских взносов. При этом никаких доказательств задолженности предоставлено не было. Более того, ещё раньше апелляционная инстанция Мособлсуда признала незаконными суммы членских взносов, которые установило СНТ «Лесной». Так что сам список был по сути незаконным. И хотя по требованию дачницы её фамилию убрали из списка неплательщиков, она всё равно подала иск о защите чести и достоинства. Клинский суд удовлетворил требования юриста — правда, снизил размер компенсации с 50 тысяч до 4 тысяч рублей. Но у этой поучительной истории есть ещё один интересный нюанс. Даже если

Незаконное внесение в реестр должников можно считать оскорблением чести и достоинства — даже если это всего лишь список дачников, не оплативших членские взносы. Подмосковный суд удовлетворил иск члена СНТ к товариществу, где её записали в неплательщики.

Показательный конфликт произошёл в СНТ «Лесной» Клинского городского округа (Московская область). Дачница-юрист обнаружила свою фамилию в числе тех, кто просрочил уплату членских взносов. При этом никаких доказательств задолженности предоставлено не было. Более того, ещё раньше апелляционная инстанция Мособлсуда признала незаконными суммы членских взносов, которые установило СНТ «Лесной». Так что сам список был по сути незаконным. И хотя по требованию дачницы её фамилию убрали из списка неплательщиков, она всё равно подала иск о защите чести и достоинства.

Клинский суд удовлетворил требования юриста — правда, снизил размер компенсации с 50 тысяч до 4 тысяч рублей.

Но у этой поучительной истории есть ещё один интересный нюанс. Даже если задолженность по уплате членских взносов действительно есть, публично обнародованный пофамильный список должников — это уже нарушение закона о защите персональных данных. Оно может караться достаточно сурово административным штрафом:

  • на граждан – в размере от 10 тысяч до 15 тысяч рублей;
  • на должностных лиц — от 50 тысяч до 100 тысяч рублей;
  • на юридических лиц — от 150 тысяч до 300 тысяч рублей.

Вот уж действительно «dura lex sed lex» (закон суров, но это закон).

Юристы советуют в такой ситуации либо ограничиваться перечнем номеров участков (при этом есть реальная жалоба председателя СНТ на одном из тематических форумов о том, что садоводы не помнят номеров своих участков, а значит, призыв погасить долг до них просто не доходит), либо вести кропотливую работу с должниками индивидуально. В пользу второго варианта говорит и то, что публичные «доски позора», которые, возможно и были эффективны в пору развитого социализма, сейчас абсолютно бесполезны. Многим согражданам нет никакого дела до того, что о них думают окружающие.