Гренландия — гигантский остров на краю Арктики, который долгое время казался миру лишь ледяной пустыней с тюленями, айсбергами и редкими поселениями инуитов. Но в XXI веке этот «край света» внезапно оказался в центре большой политики. Особенно громко о Гренландии заговорили после заявлений Дональда Трампа о возможной покупке острова. Звучало это как шутка, но за ней стояли вполне прагматичные причины.
Природные богатства подо льдом
Главный парадокс Гренландии в том, что её богатства долгое время были недоступны. До 80% территории покрыто ледяным щитом толщиной до нескольких километров. Однако глобальное потепление постепенно меняет ситуацию.
Подо льдом и в прибрежных районах Гренландии находятся:
- Редкоземельные металлы — неодим, диспрозий, тербий и другие элементы, критически важные для производства смартфонов, электромобилей, ветряков и военной техники. Сегодня рынок редкоземов во многом контролирует Китай, и США стремятся снизить эту зависимость.
- Уран — стратегическое сырьё для атомной энергетики и оборонной промышленности.
- Нефть и газ — по оценкам геологов, на шельфе Гренландии могут находиться значительные запасы углеводородов, хотя их добыча пока остаётся дорогой и рискованной.
- Железо, цинк, свинец, золото — полезные ископаемые, которые становятся всё более привлекательными по мере отступления льдов.
Фактически Гренландия — это огромный «кладовой континент», доступ к которому только начинает открываться. Гренландия может ослабить зависимость США от Китая (90% рынка REE). Трамп видел в этом экономический и военный плюс.
География важнее золота
Однако ресурсы — лишь часть истории. Не менее важна стратегическая география острова.
Гренландия находится между Северной Америкой и Европой и контролирует ключевые арктические маршруты. По мере таяния льдов Северный морской путь и другие арктические коридоры становятся всё более значимыми для мировой торговли и военной логистики.
На острове уже есть американское военное присутствие. Там базируется Pituffik Space Base (бывшая Thule) — северная точка обороны США для обнаружения ракет. Холодная война сделала остров ключевым; соглашение 1951 года позволяет США размещать войска, но Трамп хотел полного контроля. Усиление контроля над Гренландией означало бы для США:
- укрепление позиций в Арктике;
- сдерживание России и Китая в регионе;
- контроль над новыми морскими и воздушными маршрутами.
История предложений США о покупке Гренландии тянется с 1867 года (Уильям Сьюард предлагал $5,5 млн), включая секретные попытки в 1946-м ($100 млн). Все отвергнуты Данией. В 2019-м премьер Дании Метте Фредериксен назвала идею "абсурдной". В 2026-м Трамп угрожал силой или тарифами, вызвав кризис в НАТО: Дания предупредила, что захват разрушит альянс. Протесты в Гренландии собрали тысячи; 85% жителей против продажи. В итоге Трамп отступил к "рамочному соглашению" с НАТО для доступа без покупки, включая военные операции и логистику. Это подчеркнуло напряжение: Европа видит в США угрозу, а Гренландия использует интерес для переговоров об автономии.
Для Трампа Гренландия — это:
- долгосрочная инвестиция в ресурсы будущего;
- усиление национальной безопасности США;
- символ геополитической мощи и «большой сделки», которая войдёт в историю.
И хотя Дания (формально владеющая островом) и власти самой Гренландии сразу дали понять, что «остров не продаётся», сам факт обсуждения показал: Гренландия перестала быть периферией мировой политики.
Реакции и последствия
Предложения Трампа в 2019 и 2025–2026 годах вызвали протесты в Гренландии и Дании. Гренландцы (85% опрошенных) отвергли идею продажи, подчеркивая самоопределение. Дания сочла это "абсурдом" и предупредила, что захват разрушит НАТО. В итоге Трамп отступил к "рамочному соглашению" с НАТО для доступа без покупки, но напряжение в альянсе сохраняется. Это подчеркивает сложность баланса между ресурсами, безопасностью и суверенитетом.
Остров будущих конфликтов?
Сегодня Гренландия — автономная территория с небольшим населением, балансирующая между желанием экономического развития и страхом потерять контроль над собственной землёй. Но чем больше тает лёд, тем выше ставки.
Гренландия балансирует между богатством и рисками. Разработка ресурсов может ускорить независимость (остров зависит от датских субсидий), но угрожает экосистеме. Климатические изменения ускоряют доступ, но усиливают дилемму: добыча для "зеленого" перехода может способствовать потеплению. Геополитика добавляет сложности — интерес Трампа отражает глобальную борьбу за Арктику. В итоге, остров остается символом конфликта между суверенитетом, безопасностью и устойчивостью.