«Наберите воздуха...» или как там было у Задорнова — в любом случае наш народ издавна любит посмеяться над шутками про американцев. Но не знаю как вы, а я от новостей жду обычно не шуток, а объективного изложения.
На днях меня немного удивили новости про пост Белого Дома. Тот самый, где Трамп уходит в горы с пингвином, держащим флаг США, а к горам «прилеплен» флаг Гренландии. У всех СМИ как под копирку: «Ахахах. Белый дом публикует пингвинов в Гренландии, а их там нет. Они там не водятся, каков конфуз».
Хотя, собственно, почему «как под копирку»? Райтеры новостей действительно склонны переписывать новости у других СМИ без проверки или какого-либо ресерча. Во-первых, потому что времени мало, во-вторых, потому что надеются, что СМИ покрупнее все уже за них профактчекали (если бы всегда).
Журналистов не смутило и продолжение истории: кто-то в комментариях к посту указал на отсутствие пингвинов в Гренландии и получил ответ: Этого пингвина не волнует мнение тех, кто не может понять/до кого не доходит» (The penguin does not concern himself with the opinions of those who cannot comprehend). Вот что вы скажете о таком возмутительном поведении администрации? А? А может быть, действительно упустили смысл?
СМИ наши почему-то не говорят о других комментах к этому посту, в которых люди пытаются объяснить первым мем, завирусившийся очень обширно в западных странах. Речь идет о кусочке из документального фильма Вернера Херцога «Встречи на краю света». На кадрах группа пингвинов идет к морю. В какой-то момент от группы отделяется один пингвин и уверенно меняет направление — он одиноко уходит от сородичей в сторону гор. Диктор задается вопросом, зачем.
Видео вдохновило многих пользователей на посты о «своем собственном пути» в этой жизни, о том, стоит ли идти со всеми или оставаться в одиночестве. Ну и, конечно, неизбежно породило море мемов.
Очевидно, и Белый Дом решил не оставаться в стороне от мейнстрима. Тем более, что в последнее время его SMM активно использует ИИ для генерации вовлекающих постов. То есть, дело не в наличии пингвинов в Гренландии, а в «своем пути» для Гренландии (как-то так получается). И без пингвина и гор на изображении в этом случае было никак. Жаль, что СМИ упустили этот момент со смыслом мема. Без него читаешь новость — и выглядит так, как будто происходит что-то не очень адекватное.
Другой вопрос — стоит ли вообще таким значительным органам применять мемологию в своих постах и генерировать видео и картинки в нейросетях? Администрация президента — штука нешуточная. Или все-таки надо быть в мейнстриме? Вы как думаете?
Если статья вам понравилась или была полезной, поставьте, пожалуйста, лайк. Подписаться на канал можно тут. А поддержать автора и вдохновить на новые статьи тут ❤️
Читайте также:
Какими бывают копирайтеры и почему их заработки такие разные
От ИИ без любви. Как понять, что текст написан нейросетью