Спикер Госдумы просит рассказать ему о питании детей в школах
Саратовские сторонники председателя Госдумы Вячеслава Володина организовали в мессенджере МАХ опрос на тему организации и качества питания в школах Саратовской области. Поводом стали вскрытые Володиным проблемы. Особенно нашумела история со школой №9 Балашова, откуда местные чиновники уволили директора, якобы за неудовлетворительную организацию питания детей. При этом педагоги и родители учеников полностью оказались на стороне уволенного руководителя - якобы он не допустил до стола детей некачественные продукты нового поставщика.
Отметим, что в ходе опроса в MAX лидирует оценка «хорошо» школьному питанию в Саратовской области. А вот в Телеграме, где Вячеслав Володин предложил оставлять письменные комментарии - масса негатива.
Помимо конкретных жалоб на качество питания, саратовцы обозначают общие проблемы. К примеру, просят организовать обеды для старшеклассников, которые часто сидят в школах до 2-3 часов дня без еды. Стоит повысить компенсации за питание многодетным и другим льготным категориям. Кроме того, саратовцы заметили, что бесплатное питание порой разительно отличается от того, что столовая школы готова продать за деньги, и отличается в худшую сторону.
Мария А.: «Прошу вернуть обеды в школах. Старшие классы учатся до 3.20. Приходят домой. С половины девятого до трёх часов ребёнок голодный. Пусть будут даже платные обеды, но нельзя оставлять детей без обеда. Они уже не думают про учёбу, а как быстрее попасть домой и покушать. Это школа находится в селе Рыбушка, Гагаринский район. У нас были горячие обеды, платные, туда входили блюдо первое, второе - салатик. И это было хорошо. А после нового года отменили горячие обеды, платные сделали бесплатными. А что это - булочка, чай и кашка в 10 утра, а дальше ребёнок голодный».
Ирина П.: «Мои дети не кушают в школе уже второй год, хотя у нас есть льготы как у многодетной семьи и семьи участника СВО. Мы стоим на питании, но мнение детей таково: "Это кушать невозможно". Питание у нас привозное, своего пищеблока в школе нет. Получается, деньги уходят в "помойное ведро". Льгота есть, а толку нет, как обычно».
Елена: «В нашей школе все учатся в первую смену. И кормят детей только завтраком в 11:00 дня. Старшеклассники на занятиях до 15:00, после уроков кто-то посещает секции, возможности купить первое или второе в школе нет, т.к. готовят только для группы продленного дня. Получается, дети остаются голодными. В том году готовили первое и второе, кушали за родительскую плату. Ребята с удовольствием кушали, т.к. в нашей школе отличные повара. Готовят, как дома. Лучше мы так же будем платить деньги, но дети будут накормлены
полноценным обедом! Город Вольск».
Света: «Г. Ершов, 3 школа, дают холодную еду детям, дети не едят, естественно, это все выбрасывается. Просим принять меры в обеспечении горячего, а не холодного питания. Директор школы сказала, что с этим сделать ничего не может, т.к. много детей».
Илья: «Бесплатное питание - маленькие порции, холодная еда. Платное меню - дорого!»
Ирина: «По поводу питания: дети часто говорят, что еда обычно холодная, иногда макароны как месиво, которое есть невозможно. Первые блюда невкусные, получается, что дети не едят, но деньги за это списывают, естественно, а это значит, что деньги уходят в мусорку. У старшего ребенка весь класс отказался есть первые блюда, перешли только на вторые блюда. Небольшой "плюс", что вторые блюда стали получше, чем были раньше. Еда привозная, не понимаю, почему нельзя в своей столовой готовить. В те времена, когда мы еще сами учились, еда готовилась на местах, сейчас стало модно кормить детей привозной едой. И по поводу стоимости, считаю, что еда стоит дорого (особенно вторые блюда), может, если готовить самим, будет дешевле? Кому-то это, наверно, выгодно».
Публичная реакция саратовских властей на озвученные жалобы пока отсутствует.
Фото минобразования