Найти в Дзене
Охрана ₽ыбовЪ

Бизнесмен Рыськов, что получил известность благодаря заявлению по пруду Долиной, потребовал себе свободный доступ к воде

"Охране рыбовЪ" стало известно, чем закончилось рассмотрение иска Рыськова, который требовал закопать пруд, а Ответчика обязать в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу обеспечить свободный доступ к 20-метровой береговой полосе водного объекта, а именно: перенести за свой счет пристань, ограждение до пристани, замощения у пристани, белые качели и сторожевую будку у пристани, расположенные на земельном участке до пристани, за пределы 20-метровой береговой полосы Мытищинский суд ему отказал, фактическое землепользование ответчиком земельным участком соответствует виду разрешенного использования согласно сведениям ЕГРН, в границах земельного участка с кадастровым номером № отсутствуют объекты капитального строительства, истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие на земельном участке объектов, препятствующих свободному доступу к береговой линии, в удовлетворении исковых требований Рыськова об обязании в течение одного месяца со дня вступления
Оглавление

"Охране рыбовЪ" стало известно, чем закончилось рассмотрение иска Рыськова, который требовал закопать пруд, а Ответчика обязать

в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу обеспечить свободный доступ к 20-метровой береговой полосе водного объекта, а именно: перенести за свой счет пристань, ограждение до пристани, замощения у пристани, белые качели и сторожевую будку у пристани, расположенные на земельном участке до пристани, за пределы 20-метровой береговой полосы

Мытищинский суд ему отказал,

Рыськов источник iz.ru
Рыськов источник iz.ru

Что установил Суд

фактическое землепользование ответчиком земельным участком соответствует виду разрешенного использования согласно сведениям ЕГРН, в границах земельного участка с кадастровым номером № отсутствуют объекты капитального строительства, истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие на земельном участке объектов, препятствующих свободному доступу к береговой линии,

Что решил Суд

в удовлетворении исковых требований Рыськова об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу обеспечить свободный доступ к 20-метровой береговой полосе водного объекта, а именно: перенести за свой счет пристань, ограждение до пристани, замощения у пристани, белые качели и сторожевую будку у пристани, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № до пристани, за пределы 20-метровой береговой полосы Клязьминского водохранилища – отказать

Желающие обсудить Рыськова с его требованиями, могут сделать это в комментариях.

Что касается пруда Долиной, то по нему идет проверка, отношения к которой гражданин Рыськов не имеет. И заявлять публично о том, что он потребовал закопать пруд, и организовать проведение проверки- это разные вещи.