Найти в Дзене
б.к.

Ураган "Трамп" вряд ли выйдет за пределы стакана...

Две новости (из Венесуэлы и Давоса) позволяют мне вернуться к констатации факта - Трамп всегда отступает, TACO (Trump always chickens out).
Газета The Guardian сообщила со ссылкой на четыре источника, что перед тем как военные США захватили президента Венесуэлы Николаса Мадуро, вице-президент Делси Родригес и ее влиятельный брат (председатель Национальной ассамблеи Хорхе Родригес) пообещали

Две новости (из Венесуэлы и Давоса) позволяют мне вернуться к констатации факта - Трамп всегда отступает, TACO (Trump always chickens out).

Газета The Guardian сообщила со ссылкой на четыре источника, что перед тем как военные США захватили президента Венесуэлы Николаса Мадуро, вице-президент Делси Родригес и ее влиятельный брат (председатель Национальной ассамблеи Хорхе Родригес) пообещали начать сотрудничать с администрацией Трампа, как только Мадуро уйдет. При всей скверной репутации западной прессы, отсутствие сопротивления со стороны венесуэльской армии, а также сохранение режима свидетельствуют в пользу правдивости этого сообщения.

По существу, можно говорить скорее о внутреннем перевороте венесуэльской элиты с небольшой помощью США. Я не исключаю, что сам Мадуро участвовал в договорённостях и потому не оказал сопротивления. То, что Мадуро охраняли кубинцы свидетельствует о степени популярности и устойчивости его режима. Безумные социалистические эксперименты и последовавший экономический крах привели к закономерному итогу - элита сменила курс, хотя ещё какое-то время мы можем слышать старые лозунги. 

Так или иначе, это позволяет переоценить действия Дональда Трампа. Из решительного льва, смело применяющего силу и готового к риску, он вновь возвращается к роли шоумена, который устроил грандиозный спектакль с заранее известным и гарантированным результатом без какого-либо риска неудачи. Это было не более чем совместной американо-венесуэльской телевизионной постановкой, фильмом-боевиком, в котором Шварцнеггер пьёт пиво с хищником в перерывах между сьемками! Причём Трамп - даже не главный бенефициар проекта.

Существует колоссальная разница между тем, что Трамп говорит и делает на публике (без последствий), и тем, что он готов сделать если это может привести к реальному результату. И Венесуэла ничего в этом плане не изменила. Трамп по-прежнему не способен на реальное действие. Все его успехи - это избивание безщащитных, не оказавших сопротивления. При малейшем сопротивлении Трамп отступает.

Второе событие, естественно, выступление Трампа в Давосе и его цирковой номер с Гренландией. 

Мы все, или многие из нас, под впечатлением от похищения Мадуро внезапно прониклись уверенностью, что Трамп всерьёз намерен присоединить Гренландию. 

Но затем мы внезапно вернулись на год или пол года назад. Сначала Трамп побещал увеличить на 10% пошлины на ряд европейских стран в связи с отказом Дании передать Гренландию Вашингтону. Но едва все успели прочитать эту новость, Трамп отменил это решение, причём без изменения позиции Европы. Уже не идёт речь о присоединении, обсуждаются лишь условия пребывания американских баз...

Недоброжелатели Трампа имеют возможность вновь обвинить его в игре на бирже, он создаёт резкие колебания в цене акций, о которых заранее знает только он и ряд приближённых к нему людей.

Похоже, что это единственное возможное рациональное объяснение такого поведения, иначе можно было бы говорить о банальной глупости, ибо ущерб от него велик - подобные шаги значительно подрывают инвестиционный климат по обе стороны океана из-за роста неопределённости и управленческого хаоса.

Первыми к Трампу приспособились англичане, затем - союзники США, затем Россия. Последние, по-моему, китайцы - они всё ещё медлят. Прнцип простой - надо говорить Трампу то, что он хочет услышать, но делать то, что надо вам. 

Этот принцип, с небольшой адаптацией, применим и ко всем остальным начинаниям Трампа, от Гренландии до Совета мира.

Я не согласен с теми, кто в каждом действии Трампа начинает искать глубокий замысел, стратегический расчёт и прочие осознанные действия, ведущие к результату. Я не согласен, что Трамп сознательно разрушает единство с Европой и в целом сознательно переустраивает мир. Результат не входит в планы, главное - процесс, спектакль.

 По сообщениям в прессе, будучи бизнесменом, Трамп не читал подписываемые договоры. Я уверен, что он не читает аналитику и в целом какие-либо материалы по любому внешнеполитическому вопросу, превышающие треть страницы. При этом он не опирается на бюрократический аппарат и его компетенции, поскольку это часть глубинного государства. Не случайно проблемы с лояльностью вывели на первый план Кушнера и Уиткоффа - таких же дилетантов, но лично верных Трампу людей. 

Внешняя политика Трампа не кажется, а является телевизионным шоу, с такой же глубиной проработки и такими же шансами на успех. В лучшем случае можно говорить о наличии вектора, об осознанном выборе Трампом общего направления движения, при этом конкретные действия находятся на уровне сценария среднего по качеству фильма, со всеми скачками сюжета, неожиданностями, несуразностями и упрощениями. Тексты для Трампа не существуют, существуют только заголовки.

В этой связи создаваемый Трампом Совет мира, конечно соответствует эпохе, то есть является движением через хаос к темным векам, реставрирует феодальные принципы в политике. Но это не осознанное действие по замене ООН новым механизмом, так как уровень проработки этой идеи - как в сценарии фильма - примерно три строчки, две из которых описывают где поставить камеры. Этот совет не способен заменить ООН, он просто увеличивает степень энтропии в системе.

Во времена великих кризисов уровень проблем превосходит компетенцию элит. Народ также требует упрощённых решений, приводит во власть упрощённых лидеров, которые полагаются на упрощённые решения.

Не надо искать глубокий смысл в создании Совета мира и расчёт шахматной партии на десять шагов вперёд. Совет мира это то, чем он выглядит на самый первый взгляд - бредовая, не работающая идея. Результатом будет больше хаоса, меньше мира. 

Полагаю, нам пора сделать вывод о перспективах и действиях Трампа в ближайший год и далее.

Я сомневаюсь, что он способен на какое-либо решительное и рискованное действие, чреватое серьёзными последствиями. 

Скорее всего Трамп не решится на внутреннюю революцию, на выход за пределы системы, на отмену промежуточных выборов, на узурпацию власти.

Вероятность нападения США на Иран (в случае отсутствия израильской провокации) - не велика. Логика мировых процессов, в том числе логика провозглашённой Трампом программы, толкают его к этому, но у меня всё больше сомнений в том, что Трамп решится это сделать.

Нобелевская премия мира - это не стёб со стороны Трампа, это серьёзно. Мне кажется, в его планы входит немного обогатиться, войти в учебники истории (уже вошёл) и, главное, интересно провести время. Всё, что сверх этого - это наши фантазии.

В итоге - ждём выборов в Америке. К тому времени многие процессы могут принять серьёзный характер вопреки желанию и действиям Трампа.