Найти в Дзене
Михаил Быстрицкий

Была ли у Сталина железная воля?

На глаза мне попалось утверждение, что у Сталина была железная воля. Меня это немного резануло. В моем представлении "железная воля" - это когда ты пересиливаешь себя ради благой цели, несмотря на то, что тебе очень не хочется себя пересиливать. Но у Сталина ведь не было никаких благих целей в прямом понимании этого слова, и я не помню, чтобы он себя в чем-то пересиливал. Так что мое предположение - у Сталина не было никакой железной воли. Прав ли я? Посмотрел, что интеллекты пишут. Вот что они пишут: "Железная воля - это невероятно сильное, неуклонное и непоколебимое стремление достичь цели, несмотря на препятствия, трудности и сопротивление. Она символизирует силу духа, дисциплину и настойчивость, часто используется для описания тех, кто отказывается сдаваться в трудных ситуациях". Что ж, Сталин соответствует этому описанию. Видимо, поэтому он и производит такое впечатление на зайцев. Зайцев ведь завораживает проявление силы, поэтому зайцы и собираются вокруг него. Ни один из нас н

На глаза мне попалось утверждение, что у Сталина была железная воля.

Меня это немного резануло.

В моем представлении "железная воля" - это когда ты пересиливаешь себя ради благой цели, несмотря на то, что тебе очень не хочется себя пересиливать.

Но у Сталина ведь не было никаких благих целей в прямом понимании этого слова, и я не помню, чтобы он себя в чем-то пересиливал.

Так что мое предположение - у Сталина не было никакой железной воли.

Прав ли я?

Посмотрел, что интеллекты пишут.

Вот что они пишут:

"Железная воля - это невероятно сильное, неуклонное и непоколебимое стремление достичь цели, несмотря на препятствия, трудности и сопротивление. Она символизирует силу духа, дисциплину и настойчивость, часто используется для описания тех, кто отказывается сдаваться в трудных ситуациях".

Что ж, Сталин соответствует этому описанию. Видимо, поэтому он и производит такое впечатление на зайцев. Зайцев ведь завораживает проявление силы, поэтому зайцы и собираются вокруг него.

Ни один из нас не собирает столько зайцев вокруг себя, как Сталин.

А если взять Чикатилу?

Была ли у Чикатилы железная воля?

Действительно, и у Чикатилы была своя цель, которую он неуклонно и непоколебимо достигал много раз, несмотря на все опасности и даже тот факт, что его не раз арестовывали. Препятствий, трудностей сопротивления у него было хоть отбавляй. Даже палец ему в конце концов прокусили. Человек действительно планировал свои операции, осуществлял их и не сдавался. До конца, пока его окончательно не загребли.

Хорошо, если сравнить Сталина и Чикатилу, найдем ли мы между ними разницу?

Проведенный анализ показал, что разница есть.

Как это можно аргументировать?

Во-первых, Чикатило, в отличие от Сталина, не оставил после себя никакой развитой промышленности. И если Сталин в процессе достижения своих целей создал промышленность, которую люди могли и после него эксплуатировать, то Чикатило просто паразитировал на несчастьях людей.

Во-вторых, масштаб убийств у Сталина был выше. Шесть порядков между ними разница где-то, да? Хотя шести порядков Сталин не дотятул. Миллион расстрелянных? Или меньше? Хорошо, несколько миллионов погибших в лагерях, несколько миллионов умерших от голода. А войну, которая, если бы не Сталин, могла не случится, можно зачесть ему? Не уверен.

Но как бы то ни было, Вам придется признать, что даже на фоне других людей с железный волей, Сталин выглядит железнее. И мне тоже, к сожалению, придется признать, что я был не прав. Гипотеза моя не подтвердилась. Сталин, определенно, железнее железных.