В первый день января 2026 года наш клиент выиграл суд у Wildberries, избежав долга почти на 6 миллионов рублей.
Это важный кейс для всех продавцов, к которым Вайлдберриз подает иски. Он показывает, что при активной позиции в суде от требований Вайлдберриз можно отбиться.
В ноябре 2025 г. к нам обратился селлер, к которому Вайлдберриз подал иск почти на 6 миллионов рублей.
Он начал работать на площадке еще в 2016 году. Продавал бижутерию, то есть, мелкие товары объемом до 1 литра каждая единица. Последнюю поставку сделал в марте 2020 года. Далее новых поставок не делал, однако, на складе Вайлдберриз оставалось еще довольно много единиц его товара. Но поскольку эти товары были мелкими, большого объема при хранении и логистике они фактически не занимали. Все эти годы товары продавались, доставлялись, хранились, пока значение баланса кабинета не приблизилось к 6 миллионам (но только со знаком минус).
Какой иск подал Вайлдберриз к продавцу?
Вайлдберриз расценил эти минус 6 миллионов как задолженность продавца и подал в суд иск о взыскании. По отношению к количеству товара, который хранился на складе у ВБ, небольшому месту, которое фактически занимал товар, его небольшой стоимости, сумма иска Вайлдберриз к продавцу была просто космической.
Как и в большей части исков Вайлдберриз к бывшим селлерам основу требований ВБ составила плата за логистику и хранение.
Особенности таких исков Вайлдберриз к бывшим селлерам:
- Продавец давно не работал на портале, не делал новые отгрузки, возможно, даже не заходил в кабинет; Часто продавцы даже не видят, что баланс кабинета ушел в большой минус;
- На складе ВБ оставались остатки товара;
- В карточках не были заполнены габариты;
- Товары хранились, доставлялись. Вайлдберриз применял при расчете платы за логистику и хранение повышенные коэффициенты (до x25);
К сожалению, по статистике много таких дел оканчиваются решениями в пользу Вайлдберриз. Хотя в последнее время ситуация стала меняться в позитивную для селлеров сторону. Об этом я писал в своей статье Суд отказал Wildberries во взыскании долга за логистику и хранение с продавца: новая судебная практика
Мы проанализировали ситуацию нашего клиента. Показали суду, что его ситуация особенная. Нашли аргументы, которые в итоге убедили суд в необоснованности иска ВБ.
Суд отказал Вайлдберриз в иске к продавцу (см. решение Арбитражного суда Московской области по делу № А41-93184/2025)
Как нам удалось добиться отказа Вайлдберриз в иске к бывшему селлеру?
Изучив ситуацию нашего клиента, мы обнаружили, что первоначально (с 2016 года) он работал с Вайлдберриз не по принятой оферте, а по письменному агентскому договору, составленному на бумаге и подписанному ООО "Вайлдберриз" и продавцом. Договор этот расторгнут не был и действовал.
При этом договор не предусматривал начисление платы за логистику и хранение. Единственное, что должен был платить селлер маркетплейсу по агентскому договору 2016 года - это комиссию в виде процента от продаж.
Таким образом, по этому договору задолженность за логистику и хранение не могла возникнуть, поскольку в нем не было условий о том, что эти услуги оплачиваются отдельно от общей комиссии ВБ. По этому договору в принципе нельзя было уйти в минус. На этом мы построили нашу позицию. Активно участвовали в заседаниях суда, аргументировали, доказывали.
Дополнительные аргументы Вайлдберриз в пользу иска к продавцу
Вайлдберриз утверждал, что продавец принял оферту в 2021 году, а агентский договор с 2021 года не действовал. Но здесь важным оказалось то, что продавец не делал поставок после 2020 года и вообще не совершал никаких действий, которые могли бы показать, что он присоединился к оферте. Кроме того, письменный агентский договор не был расторгнут.
Мы очень рады, что суд поддержал нашу позицию, посчитал, что к отношениям сторон применяется именно письменный агентский договор, а не оферта, и отказал Вайлдберриз во взыскании с продавца этой космической суммы.
Почему многие продавцы проигрывают дела по искам Вайлдберриз? - Игнорирование суда - фатальная ошибка.
Важно! Много исков Вайлдберриз к бывшим продавцам удовлетворяются просто потому, что ответчики на них никак не реагируют.
Бывшие продавцы не приходят в суд, не участвуют в рассмотрении дел, не представляют отзывы на иски и т.п. Даже если у продавца хорошая позиция и сильные аргументы, если не появиться в суде, никто о них не узнает!
Такое поведение в корне неверно и оборачивается для бывших продавцов исполнительными производствами о взыскании огромных сумм.
Опыт показывает: нужно занимать активную позицию, отбиваться от иска Вайлдберриз, и успех вполне возможен. Во многих случаях можно найти аргументы против требований маркетплейса и отбиться от исков ВБ.
Вы продавец/бывший продавец и получили от Вайлдберриз иск о взыскании долга?
или звоните +7 926 589 86 80.
Бесплатно проанализируем Вашу ситуацию. Найдем аргументы против иска ВБ. Будем рады помочь Вам отбиться от предъявленных требований!
Переходите на мой сайт, чтобы узнать подробнее обо мне и моих услугах.
Подписывайтесь на мой канал, чтобы быть в курсе последних новостей по спорам продавцов с Вайлдберриз и не только! Задавайте вопросы в комментариях - разберем Вашу ситуацию.