Найти в Дзене
Череповец-поиск

Цена вопроса: закупка авто за 10 миллионов для мэрии Череповца признана незаконной

Прокуратура Вологодской области через суд добивается признания незаконной закупки автомобиля Toyota Land Cruiser Prado за счёт бюджета Череповца. Речь идёт о машине 2022 года выпуска, купленной осенью 2024 года — ещё при бывшем мэре города Вадиме Германове. Стоимость автомобиля превысила 10 млн рублей. Машина на 10 миллионов Иск был подан в Арбитражный суд Вологодской области. Прокуратура потребовала признать недействительным договор купли-продажи автомобиля с пробегом. Автомобиль закупался через МАУ «Центр комплексного обслуживания», договор был заключён с ООО «Мартен». В качестве третьего лица к делу была привлечена мэрия Череповца. По версии прокуратуры, закупка была проведена с нарушением требований федерального законодательства. Учреждение приобрело автомобиль у конкретного поставщика без надлежащего обоснования. В прокуратуре считают, что ни выбор поставщика, ни цена машины, ни срочность её покупки не оправданы. Согласно материалам дела, стоимость Land Cruiser Prado, приобретённо

Прокуратура Вологодской области через суд добивается признания незаконной закупки автомобиля Toyota Land Cruiser Prado за счёт бюджета Череповца. Речь идёт о машине 2022 года выпуска, купленной осенью 2024 года — ещё при бывшем мэре города Вадиме Германове. Стоимость автомобиля превысила 10 млн рублей.

Машина на 10 миллионов

Иск был подан в Арбитражный суд Вологодской области. Прокуратура потребовала признать недействительным договор купли-продажи автомобиля с пробегом. Автомобиль закупался через МАУ «Центр комплексного обслуживания», договор был заключён с ООО «Мартен». В качестве третьего лица к делу была привлечена мэрия Череповца.

По версии прокуратуры, закупка была проведена с нарушением требований федерального законодательства. Учреждение приобрело автомобиль у конкретного поставщика без надлежащего обоснования. В прокуратуре считают, что ни выбор поставщика, ни цена машины, ни срочность её покупки не оправданы.

Согласно материалам дела, стоимость Land Cruiser Prado, приобретённого муниципальным учреждением в 2024 году, составила 10,25 млн рублей, а с учётом дополнительного оборудования общая сумма сделки превысила 10,67 млн рублей. При этом автомобиль на момент передачи имел пробег всего 137 километров.

Учреждение и мэрия в суде настаивали на том, что сделка соответствовала внутреннему Положению о закупках и требованиям закона № 223-ФЗ. По их версии, коммерческое предложение поставщика действовало ограниченное время, а сам автомобиль был приобретён по «существенно сниженной цене» на низкоконкурентном рынке. Кроме того, покупку объясняли тем, что аналогичная машина мэра города находится на ремонте. Мэрия поддержала доводы учреждения в суде.

Однако суд эти аргументы не принял. Выяснилось, что средства на покупку внедорожника были направлены из бюджетной субсидии.

Из материалов дела также следует, что коммерческое предложение не содержало никаких сведений о скидке — напротив, цена автомобиля соответствовала обычному рыночному уровню. Учреждение в суде безуспешно пыталось сравнить стоимость купленного внедорожника с предложениями на «Авито Авто».

При этом в ходе разбирательства выяснилось, что запросы коммерческих предложений у альтернативных поставщиков учреждение не направляло вовсе.

Богатый автопарк

Как установил суд, у муниципалов имелось достаточное количество машин — 34 исправных автомобиля. Мэру было на чем ездить, пока уже имеющаяся в наличии Toyota Land Cruiser Prado 2015 года выпуска стоит на ремонте. Действующий на тот момент мэр Череповца передвигался на автомобиле Mercedes Vito. Суд пришёл к выводу, что приобретение нового внедорожника на замену ремонтируемого было нецелесообразно.

При этом на ремонт старого автомобиля учреждение также потратило значительную сумму — 747 540 рублей.

В итоге Арбитражный суд Вологодской области признал спорные договоры ничтожными. Были нарушены принципы открытости, конкуренции и экономической эффективности расходования бюджетных средств. Суд указал, что закупка у единственного поставщика привела к необоснованному ограничению конкуренции и созданию преимущественного положения для конкретной компании. Кроме того, суд пришёл к выводу, что сделка посягает на публичные интересы.

Суд обязал муниципальное учреждение вернуть автомобиль поставщику, а ООО «Мартен» — перечислить обратно более 10,6 млн рублей. Поскольку автомобиль был приобретён за счёт городского бюджета, денежные средства подлежат возврату в доход Череповца.

Мэрия Череповца, МАУ «Центр комплексного обслуживания» и ООО «Мартен» подали апелляционные жалобы на решение арбитражного суда. На данный момент все три жалобы оставлены без движения.