Полиграф - инструмент, который применяется с целью детекции лжи. Используется данный прибор, как правило, в правоохранительных органах, в Следственном комитете (не только, кстати, для разоблачения виновных лиц, но и при поступлении на службу).
К слову, я проходила исследование с помощью полиграфа в Следственном комитете два раза и основной проблемой было не столько постараться соврать (или не соврать), сколько просидеть на неудобном кресле с огромным количеством датчиков более двух часов. Первое исследование было таким долгим, что сотрудникам даже пришлось организовать перерыв.
Стоит уточнить, что "детектор лжи" не распознает ложь в чистом виде, он лишь регистрирует физиологические реакции организма - изменение дыхания, потоотделение, движение и сердечно-сосудистая активность. Однако именно с помощью таких реакций (иногда и совсем незначительных - например, при своем ответе полиграфологу я сглотнула слюну, данная реакция была распознана полиграфом и, как следствие, специалистом были заданы дополнительные вопросы) полиграф, а с помощью него и специалист, могут улавливать изменения в организме и скрываемые чувства и эмоции.
Многие считают, что обмануть полиграф нельзя (в первую очередь, так считают именно полиграфологи), однако это не совсем верное утверждение.
Профайлер Анна Кулик в одном из своих интервью ответила на вопрос, кто круче: полиграф или профайлер: «Вообще это большое заблуждение — думать, что профайлер определяет только врешь ты или нет. Это маленький процент нашей работы. И часто задают вопрос: "Можно ли обмануть полиграф?" Нельзя. Потому что это прибор. А вот полиграфолога можно, если он не квалифицированный».
Однако стоит добавить, что основное отличие полиграфа от профайлера заключается в том, что прибор может определить только реакции на те события, которые уже имели место в жизни человека, то есть полиграф работает только "для прошлого". В то время как профайлер - это специалист, который может не только определить психологический портрет человека, распознать его стратегию лжи, но и заглянуть в будущее, проанализировав возможные проявления поведения человека.
Хоть полиграф и нацелен на фиксирование реакции организма на стрессовые факторы, залезть в голову к человеку он не имеет возможности. В результате получается такая ситуации, когда человек сам настолько начинает верить в свою ложь, что для полиграфа она оказывается правдой.
Такая ситуация произошла при расследовании дела Кабанова. Алексей Кабанов 2 января 2013 года в результате ссоры, возникшей на фоне употребления алкоголя задушил свою жену Ирину веревкой, разделал ее тело на части, которые далее разложил по черным пакетам и хранил на балконе своей квартиры. Далее после непродолжительного времени пакеты он перенес в свою машину, где они позднее и были обнаружены сотрудниками правоохранительных органов. Все время поисков Ирины Алексей Кабанов оказывал всяческое содействие, поднимал людей в социальных сетях на поиски жены и обвинял правоохранительные органы в бездействии.
11 января 2013 года он согласился пройти исследование с использованием полиграфа, в результате которого не удалось сделать однозначного вывода о виновности или невиновности Алексея Кабанова, поскольку его организм не выдавал никакой реакции. Сам обвиняемый не смог дать разумного ответа на вопрос о том, как ему удалось обмануть полиграф. Однако скорее всего он просто настолько поверил в то, что говорил, поверил в сказку о том, что он несчастный муж, потерявший свою любимую, что сам не понял, как создал свою правду (эту историю я буду подробно разбирать позже при составлении психологического портрета Алексея Кабанова).
Таким образом, полиграф фиксирует то, что человек считает нарушением своего поведения. В свою очередь, профайлер фиксирует особенности человека и нюансы его поведения.
А как Вы считаете, кого обмануть проще: полиграфолога или профайлера?
Подписывайтесь также на мой телеграмм-канал https://t.me/anastasia_profiling