Далеко не всегда ко мне в блог приходят единомышленники. Люди пишут разные комментарии и выражают разные мнения. Я собрала несколько тем, которые возникают у читателей чаще всего. Понимаю, что у каждого имеется своя точка зрения, я попытаюсь объяснить лишь свою.
«Прошлые жизни противоречат традиционным религиозным ценностям. Это всё не наше. Подобные верования идут от дьявола, такого не должно быть у истинно верующих в Бога людей. Нужно запретить всю эту бесовщину».
Идеи о перерождении и реинкарнации лежат в основе буддизма. Это традиционная религия, официально принятая на территории России. Понятие о прошлых жизнях является важной частью мировоззрения для многих людей. Запретить подобные верования - всё равно, что сказать миллионам буддистов, что их вера неправильная, думают они не верно, и Бог у них какой-то не такой.
Да и как можно определить, во что точно должен верить человек, чтобы считаться истинно верующим? Где эти правила и кем они написаны? Каковы критерии? Я вот их не знаю.
Мы все отличаемся друг от друга. Мы можем быть приверженцами разных религий. Мы можем находиться вообще вне религиозных течений.
Но я думаю, мы все должны с уважением относиться к выбору другого человека, во что ему верить. И если этот выбор сильно отличается от нашего, то постараться принять его, а не осуждать и сразу упрекать в «дьявольщине».
В конце концов, разве христианство не призывает избавляться от осуждения? Можно уже начинать.
«Регрессия, прошлые жизни... Оккультизм какой-то, а не современный мир».
В декабре я закончила обучение и получила диплом психолога. Классическое обучение, основанное на достижениях современной психологической науки, без капли примеси «оккультизма». И даже там официальные лица признают, что для полноценной помощи человеку нужно использовать интегративный подход. Современные психологи пришли к пониманию, что нельзя не учитывать влияние духовных аспектов на состояние человека. Всё в нас взаимосвязано. Но нити этих взаимосвязей и их конкретное влияние ещё предстоит изучить.
Регрессия уже давно стала частью психологической помощи, так же как и медитации, нейрографика, арт-терапия, ассоциативные карты и ещё много чего.
Мы познаём человеческую природу разными способами. Стремление к нахождению новых подходов в итоге даёт нам широкий набор инструментов. И даст ещё больше, если мы будем изучать, а не запечатывать познание под видом того, что это какой-то преступный оккультизм.
В психологии раньше считалось, что тестировать человека невозможно, что тесты не смогут дать никакой ясности и объективной картины. А сейчас психологические тесты являются базой. Их научились создавать эффективными, и это никого теперь не смущает.
Когда-то дыхательные практики и медитации считались уделом запертых в монастырях монахов. А сейчас для врачей и психологов уже очевидна польза вовремя глубоко подышать и успокоиться.
Регрессия - это не оккультизм. Это и есть современный подход к человеческой психике.
Всё отрицать проще всего, а вот попробуй-ка с этим разберись.
«На самом деле никаких наставников не существует. Это разные сущности приходят под видом наставников и ангелов».
Не знаю, откуда взялось такое мнение, но периодически оно мне встречается. В регрессии мы часто приглашаем духовных наставников (ангелов, кураторов, высших учителей - тут у каждого может быть своя терминология и понимание). Обычно этот контакт человеку приятен. Он даёт ощущение тепла, любви, заботы, единства, прилива энергии. Регрессант получает ответы на свои вопросы и знание, что делать дальше.
Бывают случаи, когда наставники немного суровы к своим подопечным, но это только для того, чтобы встряхнуть человека. Такой жёсткий разговор может быть использован тогда, когда человек находится на грани, его уже бесполезно уговаривать, и для его же блага нужно действовать решительнее. Как правило, сам человек это тоже понимает.
Советы наставников всегда содержат созидательное зерно, они никогда не призывают к нарушению вселенских законов.
Почему же за такими действиями должна стоять сущность? Разве может сущность дать столько высоких энергий любви?
И ещё оставлю один вопрос открытым, просто для размышлений.
Если, как утверждают некоторые, бесы могут спокойно превращаться в ангелов, то может ли быть наоборот? Может ли ангел превратиться в беса и предстать в таком виде перед человеком? Если это право есть у «тёмных», то может оно быть у «светлых»? Может быть, наставники уже не знают, как пробиться к своему подопечному, потому что тот настроен видеть только тёмную сторону жизни, и это единственный шанс привлечь его внимание? Может быть, вообще всё едино, и только наше представление склонно разделять на «хороших» и «плохих» существ?
«Регрессия не избавляет от одиночества. Это ерунда».
Всё правильно. От одиночества избавляют открытое сердце и способность любить, а не сеанс регрессии сам по себе. Регрессия помогает увидеть стороны, на которые нужно обратить внимание, показывает проблемные места, но не устраняет их автоматически. Смысл любой терапии - подсветить необходимые изменения. Дальше человек принимает их и меняется.
Или не принимает и не меняется.