Почти каждый день в январе я начинаю с заглядывания в календарь. С годами это занятие для меня уже стало привычной рутиной. И нет, я не ищу там "хороших" и "плохих" лунных дней и не слежу за гороскопами.
Можете смеяться надо мной. Но в календаре я смотрю время восхода солнца. И отмечаю, на сколько минуток прибыл день. Глупо? Наверное. Но мне так интересней провожать зиму.
С каждым днём солнце встаёт всё раньше и раньше. И пусть пока утро мы проводим в кромешной тьме, но я-то знаю, что недалёк тот момент, когда оно встанет вместе со мной. А потом будет торопить: вставай, я уже высоко. А это значит - впереди блаженное тёплое лето.
Долой шапки, шубы и все прочие весьма тёплые и полезные, но такие надоевшие вещи. Здравствуй, садовые хлопоты и молодая свежая листва, нежная пена зарождающейся первой зелени, ласковое солнце и аромат лопающихся почек.
Сегодня - воскресенье. незаметно пролетела ещё одна неделька. И ещё на целых 7 дней ближе... осень. Знаете, я только сейчас, во взрослости осознала, что приближая мысленно весну, мы заодно приближаем и осень.
Поэтому я не тороплю ход времени. Пусть всё идёт своим чередом. Главное, чтобы ход вещей не нарушался и не было непредсказуемых событий. Всё придёт. Своевременно, или несколько позже. давайте будем просто... жить и радоваться каждому новому дню!
Ну, а у нас к чаю традиционные "печеньки" - ответы на вопросы.
? А как быть , если применять не к горшкам , а к грядкам ? Вот у меня песок , льешь, льешь прямо из шланга , минут 20-30 , а копнешь , а там только на 2 см промокло , а дальше сухо . И куда вода подевалась - непонятно . Спасает ежегодное подсыпание чернозема , но он за сезон съедается . Есть какой то другой способ ? Спасибо.
- Если десяти садоводам задать вопрос: "Какой грунт хуже: глинистый, или песчаный?", то 8 из десяти не задумываясь ответят, что глинистый. И только те бедолаги, которым припало счастье строить свой загородный мирок на песке, ответят верно... Да, хуже песчаного грунта может быть только асфальт. Но это уже другая история, не садовая. А значит, к нам отношения не имеет.
Мне довелось пообщаться и с оранжевой глиной, и с пылеватым песком сосновых лесов. Поэтому утверждаю сие не на пустом месте. Всё опробовано на ощупь. И, если глину можно (и нужно) воспитывать, то песок перевоспитанию не поддаётся. В идеале ему нужно намазать лоб зелёнкой и отправить "в штаб генерала Духонина". Но увы, никак невозможно.
Поэтому придётся работать с тем, что есть. Сравнение песчаного и глинистого грунтов я уже делала, ссылку на статью оставлю внизу. А здесь скажу только про песок.
В почвоведение углубляться не будем. Договоримся, что речь пойдёт о почвах с явным преобладанием этого сыпучего стройматериала.
У песка две проблемы:
- Большая, практически неимоверная плотность, вернее, уплотняемость.
- Водопроницаемость. Большая водопроницаемость наверное, только у решета.
Отсюда все проблемы владельцев песчаной почвы.
Первое утверждение вызывает много неприятия. Кажется, что песок рыхл, сыпуч. И корням в нём просторно. Но это заблуждение. Чтобы понять сущность песчаной почвы я всегда предлагаю провести опыт. Можно с внуками, им тоже будет интересно. Главное, чтобы они подопытный материал не съели.
Насыпьте в стакан сахарный песок. Потом - потрясите стакан, постукайте донышком о руку. Вы увидите, что песок - утрясся. Досыпайте и стукайте до тех пор, пока он окончательно не уплотнится. А потом попробуйте воткнуть в песок ложку.
Она не воткнётся, так плотно улеглись, притёрлись друг к другу песчинки. Вот вам и рыхлый песок. Рыхлый он только в неограниченном объёме.
Так же мучаются в песке и корни. Весь огород можно сравнить с большим стаканом. Чем глубже, тем более плотен песчаный грунт. Из-за этого корни деревьев не распространяются в стороны и вниз.
Только сосны могут пропускать свои корни-щупальца сквозь пески.
Вторая проблема - водопроницаемость. Есть выражение "всё ушло в песок". Поскольку все наши удобрения - в конечном итоге растворяются в жидкостях, а растения могут потреблять питание только из жидкой среды, то вот и вторая проблема: все питательные вещества в песке не задерживаются, они уходят в подлежащие горизонты. Вымываются. С поливом, с дождями. Кстати, тот же самый дождь отлично уплотняет землю в грядках.
Решив эти две проблемы, вы решите проблему бесплодной песчаной почвы.
Но есть ещё третья проблема - все внесённые в песок разрыхляющие материалы постепенно затягиваются песком, уходят вглубь. А на поверхности, в корнеобитаемом слое - снова песок.
Тут сильно зависит от подстилающего слоя. Если ниже песка у Вас глина, или что-то подобное есть, то можно и чернозём, и торф добавлять, и перегной, и любые другие органические материалы. Если глубже тоже песок, то это будет временной мерой: год, два - и чернозём с торфом в песок затянет.
Поэтому, если на метры в глубину у вас только песок, то лучшим способом повышения плодородия песчаных почв будет устройство у грядок... дна. Лучше всего - из слоя глины. Она не даст и воде уходить, задержит питательные вещества. И разрыхлители типа навоза и компоста не будут утягиваться в песок.
Слой глины должен располагаться ниже достигаемости лопаты, чтобы не повреждать его. На мой взгляд это - оптимальное решение.
После устройства (или без него) - внесение рыхлой органики. на песке она должна быть чуть недоперепревшей, чтобы связывала худой песок. По моим ощущениям такая добавка работает лучше.
Для сохранения в песчаной почве влаги мульчирование обязательно. Оно не только влагу сохраняет, но и не даёт каплям воды "выбивать" песок наружу. Поэтому полив грядок из шланга под запретом. Только рассеиватели или капельный полив. Иначе все старания на смарку и на поверхность снова выползет песок.
Итог моих злоключений такой: грядки с глиняным дном, недоперепревшая органика, мульчирование и полив через рассеиватель или мягкой струёй.
Я эту тему 15 лет мучала на предыдущей даче. Там земля была - пылеватые пески.
? Неожиданно для многих читателей проблемой стали тикающие часы.
- Казалось бы, тиканье - это проблема механических часов. Но у кварцевых тоже встречается такой грешок. Обычно это часы с дёргающейся секундной стрелкой. Обращали внимание? У одних часов стрелка бежит плавно, у других всякий раз дёргается при перемещении. Вот она-то (вернее, механизм, заставляющий её двигаться) и создаёт этот противный звучок.
Тут два варианта решения проблемы: или покупать часы без секундной стрелки, или... менять механизм.
С первым решением всё понятно. Второе кажется кромешным ужасом-ужасом.
На самом деле всё просто. На маркетплейсах полно механизмов со стрелками на любой вкус. Выбирайте бесшумный. Но тут главное - длина штока, на который надеваются стрелки. Если у ваших часов циферблат закрыт стеклом, длинный шток может упираться в стекло. Поэтому перед покупкой механизма лучше вынуть из часов старый и измерить длину детали.
Механизм к циферблату крепится гайкой, которая фиксируется с лицевой стороны. Только после того, как механизм зафиксирован, надеваем стрелки.
Естественно, обращайте внимание на длину стрелок (если циферблат закрытый).
Так мы оживили остановившиеся часы. А на других тикающий механизм поменяли на бесшумный.
Вот и всё. И любимые часы, которые годами доводили до отчаяния своим "мозгоклюйством", становятся милыми тихонями.
Автору на чашечку кофе: Сбер 2202 2023 7336 3872
Если у вас есть вопрос, вы можете задать его в моём Телеграме. Там я отвечу быстрее.