Когда мы говорим о составе челябинского «Трактора», мы часто оперируем понятиями «гол+пас», но в современных реалиях КХЛ пора переходить на финансовый сленг. Бюджет клуба — это инвестиционный портфель объемом около 900 млн рублей (потолок зарплат), и сегодня он выглядит крайне несбалансированным.
Кстати, я сравнил этих игроков как это сделал со своими инвестициями на бирже Сергей, почитать его горькую историю можете здесь. Если интересуетесь бизнесом и инвестированием — рекомендую подписаться на его канал, чтобы не совершать его ошибки в будущем.
Давайте разберем активы «Трактора» через призму биржевой логики:
1. Максим Шабанов — «Голубая фишка» с сумасшедшим ROI
Это был лучший актив в нашем портфеле. При относительно невысоком контракте (по сравнению с топами лиги) Максим выдавал результативность уровня «звезд» первой величины. Его рыночная стоимость растет в геометрической прогрессии. Если бы «Трактор» был акционерным обществом, дивиденды от Шабанова покрывали бы убытки от двух-трех провальных трансферов.
2. Виталий Кравцов — Высоковолатильный стартап
Типичная «акция роста», которая может за день взлететь на 20%, а потом месяц падать в цене. Потенциал — огромный, но риски коррекции слишком высоки. В этом сезоне мы видим, как волатильность Виталия влияет на общую «капитализацию» второго звена.
3. Дорогие ветераны и легионеры — «Мусорные облигации» (Junk Bonds)
Здесь кроется главная проблема «Трактора». В составе есть игроки с тяжелыми контрактами (50-70+ млн руб.), чья текущая эффективность не соответствует номиналу. Это те самые «токсичные активы», которые тянут портфель вниз.
• Проблема: Их невозможно быстро «продать» (обменять), так как рынок перегрет, а другие клубы не хотят брать на себя чужие плохие инвестиции.
• Итог: Деньги заморожены, ликвидности (свободного места под потолком) на покупку новых сильных игроков — нет.
Резюме по бюджету:
На сегодняшний день у «Трактора» практически нулевая «свободная наличность». Клуб забит под потолок зарплат активами разной степени свежести. Чтобы выйти в плюс и реально претендовать на Кубок, менеджменту нужно проводить жесткую ревизию и «резать лосей» — расставаться с теми, кто получает много, а приносит мало.
Иначе мы рискуем повторить путь многих начинающих трейдеров: сидеть с портфелем, полным убыточных бумаг, и надеяться, что «рынок (плей-офф) всё исправит».
А что Вы думаете по этому поводу? Как считаете, кто будет новой звездой клуба и окупит затраты?
Поддержите статью лайком, а канал @twomoreperiods подпиской, для нас это лучшая благодарность!