Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Иди на факты глянь

Удивительный игрок! Лучший вингер на данный момент, который против «Пафоса» сделал 5/7 успешных обводок и выиграл 7/10 наземных единоборств

Удивительный игрок! Лучший вингер на данный момент, который против «Пафоса» сделал 5/7 успешных обводок и выиграл 7/10 наземных единоборств (сюда входят обводки). Тем не менее, на счету Нету: ➡️ 0/15 точных навесов (больше всех); ➡️ 23 потерь мяча (больше всех). В целом, «Челси» сделал 42 кросса, из них 3 дошли до адресата (7%). Кроме шуток. Это катастрофа. Для понимания: средняя точность «Ньюкасла», который со своей царь-детиной играет исключительно в навесики, — 21.4%, успешных кроссов за матч — 5.4 (больше всех в лиге. Но это лучше отдельным постом, чтобы вы поняли всю ущербность нашей тактики, ставьте ❤️, коль интересно). Ну если у «синих» ТАК ПЛОХО идут подачи, стоит ли из раза в раз грузить мяч на Делапа? Даже у мастера кроссов — Джеймса — 0/7. Явно не день навесов, но решили до победного использовать их. А где гибкость? Росеньору при такой тактике явно нужно придумать что-то иное: — либо создавать численное равенство в штрафной, что чревато контратаками, — либо ставить ти

В ответ на пост

Удивительный игрок! Лучший вингер на данный момент, который против «Пафоса» сделал 5/7 успешных обводок и выиграл 7/10 наземных единоборств (сюда входят обводки).

Тем не менее, на счету Нету:

➡️ 0/15 точных навесов (больше всех);

➡️ 23 потерь мяча (больше всех).

В целом, «Челси» сделал 42 кросса, из них 3 дошли до адресата (7%).

Кроме шуток. Это катастрофа.

Для понимания: средняя точность «Ньюкасла», который со своей царь-детиной играет исключительно в навесики, — 21.4%, успешных кроссов за матч — 5.4 (больше всех в лиге. Но это лучше отдельным постом, чтобы вы поняли всю ущербность нашей тактики, ставьте ❤️, коль интересно).

Ну если у «синих» ТАК ПЛОХО идут подачи, стоит ли из раза в раз грузить мяч на Делапа? Даже у мастера кроссов — Джеймса — 0/7. Явно не день навесов, но решили до победного использовать их. А где гибкость?

Росеньору при такой тактике явно нужно придумать что-то иное:

— либо создавать численное равенство в штрафной, что чревато контратаками,

— либо ставить тики-таку, что невозможно без автоматизированных взаимодействий.

Автобусы — боль. Так было, так будет. Но навесы с такими вот исполнителями — плохое решение.

@lookatfacts