Я не буду включать эти произведения в число прочитанного. Это прослушано в минуты возможности, дабы скрасить время механического труда на работе в те редкие мгновения, когда выдаётся шанс им заняться в виду отсутствия посетителей.
Все произведения прослушаны на сайте "Книга в ухе". Не реклама, просто я по привычке пользуюсь именно этим сервисом для прослушивания аудиокниг.
Подобных описанным в статье произведениям на сайте огромное колличество, так что эти выбраны не за свои уникальные качества, а, скорее, потому, что оказались в числе последних, и я про них ещё не забыла.
1) "Изнанка сталинки" автор Алла, чтец RODELION.
Сюжет: курьер (имя забыла, пусть будет Артём), 28 годиков получает заказ на доставку в сталинку на Котельнической набережной. Пришел, в лифт попал, кнопочку нажал и ... оказался в 1937 году. А ещё своим приходом открыл врата для всякой нечисти.
Как он там оказался и почему - объяснение есть. В целом рассказ довольно предсказуемый, но не самый плохой. При желании можно даже в серию развить и нашлись бы поклонники.
Понравилось: начало. Описание усталости и замызганности жизни курьерской.
Не понравилось: сюжет простоват. Автору ещё нужно поработать над идеями. Это всё немного уже было. И тут бы лучше развернуться в большое произведение, так как для рассказа сюжет глобален, а смысловая нагрузка слабовата. Рассказ, как по мне, более сложное произведение, чем роман про попаданца.
2) "Шапочный маньяк" автор Ассенат, чтец Necrophos
Здесь плохо всё! Сюжет, слог, озвучка!
Ну скажите, сюжет рассказа, про маньяка, который ворует шапки у нескольких выбранных им людей может быть чем-нибудь интересен? Кстати, зачем ворует, я так понять и не смогла, как-то выпала из реальности во время прослушивания этой части аудиодорожки. Переслушивать не стала. Одно счастье - рассказ был коротким. Дальше, правда, был ещё рассказик про женщину, не выходившую на улицу в период листопада, так как листья - это зло. После окончания листопада обострение отступало. Я конечно, не психиатр, но как по мне и в первом и во втором случае речь идёт о симптомах некоего диагноза.
Что не так с озвучкой? В последнее время я наблюдаю тенденцию чтения книг голосом и интонацией тупого быдла. Я не знаю как вам описать это словами, но если вы это услышите, то ни с чем не перепутаете. И я не понимаю зачем? Задача чтецов, так же как и писателей нести в свет что-то хорошее, учить слушающих, в том числе, и правильному произношению, тембру. А когда слышишь чтение с хмыканием, хеканием, усмешками и голосом простуженного наркомана, то неволей посещает мысль, что всё мельчает, вот и чтецы тоже.
3) "Старые дети" автор Атропин, чтец Necrophos
Чтец, как вы заметили тот же, но было чуть лучше. Видимо читать от лица 11 летнего ребёнка интонацией непохмелившегося "васька" было не совсем актуально, но пару раз чтец на излюбленные мотивы срывался.
Сюжет, в целом, не плохой. Из минусов: скомканность, пробелы, краткость, не логичность некоторых моментов. Опять же - сюжет для произведения большего чем рассказ.
Судите сами: мама привозит своего сына на лето к сестре в небольшой город. У сестры тоже есть сын этого же возраста. Пап там нет, но это уже воспринимается как норма. Так вот, в городе происходит какая-то беда. Пропадают дети (но маму это не останавливает и сына она оставляет). А ещё есть заброшенные пятиэтажки, к которым нельзя подходить.
Объяснение всему происходящему есть, но повторюсь, для рассказа всё как-то скомкано, нелогично. И чем-то мне напомнило "Сказку о потерянном времени" Шварца.
В целом я могу сказать, что идеи у современных авторов в большинстве случаев вторичны, как бы прискорбно это не звучало. Это всё уже было! Но! Даже эти вторичные идеи можно развернуть в неплохую серию при большем желании, времени и знаниях! Так что творите! Дерзайте!
Только выбирайте хороших чтецов для своих работ)))
Всем творческих успехов.